德国对英作战大体有以下两种思路，一种是对英国本土发起直接的登陆行动，彻底打败英国。另一种就是采取长期围困的方法，利用空军和海军封锁通往英国的航运，最终迫使英国屈服。两种思路都各有利弊，都有各自的支持者。

第一种思路，即对英国本土发起直接的登陆行动，最大的好处就是一旦登陆成功可以快速的打败英国，符合德国速战速决的战略，毕竟德国资源并不充足。但是关键的问题就是成功率，因为要跨越英吉利海峡，所以德军必须要夺取海峡的制海权，至少是大部分时间内的制海权，而德国海军羸弱的实力几乎不可能完成这一重任，德国海军只能保证一狭窄海域的安全，不过德国空军拥有不错的优势，尤其在轰炸机方面，有助于德国制海权的夺取，但是能否确保海峡制海权仍旧存在疑问。不可否认，实施直接的登陆行动存在很大的风险，但是这也许可能是德国获胜的唯一方法。支持这个观点都是德国陆军将领，如哈尔德、曼施坦因等。

第二种思路即通过对英国本土的封锁来迫使英国屈服，大体的过程就是德国大力发展轰炸机部队和潜艇部队，对英国本土进行持续的严格的封锁，切断其运输线，摧毁其运输船队。与此同时，德国将精锐的装甲部队和一部分空军派往地中海战场，占领英国的北非基地—埃及，封锁苏伊士运河，将英国彻底逐出地中海，同时也切断了英国地中海航线。政治上来看，一旦英国退出地中海，几乎可以肯定西班牙、土耳其这些国家会加入轴心国同盟，轴心国同盟更加壮大，而英国无法被孤立。

这种封锁方案比直接进攻要委托，不会遭遇严重挫折，但是最大的问题就是不确定性，谁也无法估计需要多久时间才能迫使英国屈服。在这一漫长的时间内，极有可能出现无法预测的变数，如美国加入英国的反法西斯阵营，或者苏联也加入其中。一旦英国有新的强大的盟友加入，尤其像美国这样的数一数二的海军强国，那么德国的封锁肯定会失败，功亏一篑。支持这一观点的是古德里安、隆美尔等人。

大家认为德国采取那种作战方法更容易取得成功呢？

喜欢的读者请多多关注。

德国的战略作战目标是苏联而不是是英国。所以小编这个问题是白问。