用了很多手机，到底什么手机好呢？无论是过去，还是现在，或者将来，这个问题都没有一个准确的答案。

一、过去我们都知道是2G时代，对于用户来讲纯粹的打接电话，收发短信，听听音乐，拍拍照。

对于用户的需求来讲，打接电话和收发短信这些功能每个手机都具备，仅仅是信号接收能力、处理能力的区别，应该来说三星、诺基亚、摩托罗拉应该排在前列吧！对于听音乐和拍照的需求，那个时候，我们都知道除了OPPO（欧珀）、VIVO（维沃）两兄弟的音质和相机以外，其他品牌也只能排三以后；对于手机的耐用性能来讲，无论那个品牌的直板手机都还算耐用，从楼上摔到楼下，捡起来装上电池继续使用，当然无论哪个品牌的滑盖和翻盖手机的耐用性都比不上直板手机。

随着市场竞争、厂商的竞争和消费者的需求提升，出现了触摸屏（电阻屏）和JAVA，以及三星的塞班，各品牌之间都进行了大洗牌，抢到市场份额头衔的也就三星、诺基亚、欧珀、维沃、摩托罗拉。

以上分析基础都在同价位段进行。

二、随着通讯业进入3G时代，联通的WCDMA/GSM、移动的TD-SCDMA/GSM、电信的CDMA2000/CDMA，将多媒体和互联网运用于手机，各手机品牌又一次大洗牌，通过提前布局和与运营商的合作，顺着用户的心理特点，抓住用户的需求，苹果、三星、中兴、OPPO、VIVO、金立走在了前列，那个时候用户的需求是上网快、拍照清晰、内存大，而对于2G时代的语音通话、收发短信、听音乐已经不再是首要条件。

从内存来说，不可写内存（运行内存）基本上都是256M/512M，可写内存（机身内存）基本上都是4GB、8GB，而可写内存和不可写内存直接决定了手机的价格，3G时代排列前五的智能手机，价位相同的基础上，没什么可比性，都相差不大，唯一的区别是外形、广告、销售成本三大因素决定了销量，这里还没谈到华为，华为在3G时代还是小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头的感觉；那时候华为手机终端型号、产量都不算高。不过这里单独谈谈3G的苹果，因为苹果4代/5代的3G手机价格属于高端，所以与其他品牌因价位不同不能放在一起讨论，苹果的专用系统、拍照的摄像头和独立算法，决定了当时苹果手机的手机响应确实快人一步，拍照片的还原性和清晰度也高人一筹。

三、通讯时代进入4G时代，TD-LTE、FDD-LTE，其实4G时代是对3G的补充和完善，华为、苹果、三星、OPPO、VIVO、金立、魅族等品牌走在了前列，市场的销量占比走在了前列。华为手机达到了大街小巷都知道的品牌（原因省略），至于中兴和金立手机的变化（原因省略）。

4G时代的消费者仍然将运行内存和机身内存大小作为购买时的首要参考条件，不过后期因为华为的海思麒麟芯片的出现，将CPU的品牌和频率大小作为购买的首要条件，其次就是拍照、颜值、实用性和耐用性等因素，所以4G后期华为手机的市场占有率、销量排在了前列（原因省略）。

四、进入通讯5G时代，首先推出5G终端的是华为，2019年11月后陆续上市华为、OPPO、VIVO，价位在2000-6500，

从处理器cpv来讲，华为是海思麒麟990（目前海思麒麟最高芯片），oppo、Vivo的处理器高通骁龙865（也属于目前最高芯片），当然还有高通骁龙765处理器5G和外挂5G处理器；其次拍照摄像头，颜值等因素。

从各方面综合讨论还真没办法来确定哪个手机好用，不过市场更新快，淘汰也快，适合自己就行，适合自己的就是最好的。

我用过的手机可以说非常多了，我接触的第一个触屏手机是华为C8500，之后用过酷派手机、联想手机、努比亚手机、一加手机。现在用的是小米10 至尊纪念版。我来说一下各品牌手机给我的使用感受。

华为：用料扎实、非常耐用。我的第一台安卓触屏手机，就是华为的。作为一台2010年的手机，过了那么多年，到现在还能开机，以及正常使用。不得不佩服华为手机的质量。

酷派：无论是系统，还是用料都非常垃圾。系统UI极其丑陋、接近于老人机的风格，除了性价比其他就是一无是处。

努比亚、联想：总的来说不错，除了拉胯的系统、以及拉胯的软件优化。两个品牌的性价比都不错。

小米：系统UI很好看，软件优化很不错。当然我最喜欢的是小米的堆料，以我手上的小米10至尊纪念版为例，当年小米把自家的所有黑科技基本都装在了这台手机上。硬件性能非常强悍，120X变焦，拍照很不错。