说到商鞅其实小编想到的第一件事情就是他被车裂了这件事情，而且他还说是当时秦国的功臣啊，所以这让小编对秦国的印象非常的差，但是其实这些观点都是我们不知道真正的历史才有的，真正的历史上的商鞅可不是这样的，秦国也不是我们以为的秦国，那么这商鞅到底是怎么死的呢?虽然是被杀死的，但是其实并不是秦惠文王赢驷杀死的，而且也不是冤枉被杀的，而是因为造反，那么这到底是什么情况?下面跟随小编一起分析揭秘看看吧!

关于这个问题，做两个澄清：

1、秦惠文王并没有杀死商鞅，商鞅反攻咸阳时战死;

2、商鞅战死时，秦惠王还没有亲政;

3、商鞅是因为造反罪被族灭，是确凿证据，是依法处置的，并非我们误认的是守旧派随意所杀。

秦惠王杀商鞅?你必须了解这些历史

1、秦孝公死后，即位的秦惠王尚未亲政，直到第三年才亲政。《史记 六国年表》秦惠王三年：

“王冠。拔韩宜阳。”

对比下秦始皇亲政时的记录：

“己酉，王冠，带剑”

可见秦惠王是在即位第三年才开始亲征的。逮捕商鞅的决策不是他做出的。从秦小主夫人、秦昭王时的宣太后和秦始皇时的赵姬等情况来看，应该是秦孝公王后和大臣共同做出的决策。

2、商鞅是战死的，不是被公开处死。《史记 商君列传》：

“秦发兵攻商君，杀之於郑黾池。”

车裂的是商鞅的尸体。

3、族灭商鞅是依照秦法进行的，是以造反罪处置，证据确凿。商鞅被族灭，不是因为商鞅被诬告。嬴虔等公室诬告商鞅，并不是商鞅被以谋反族灭的原因。商鞅的谋反行为才是商鞅被车裂、族灭的原因。

《秦本纪》：

“及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以为反，而卒车裂以徇秦国。”

“因以为反”，意思是因此而反。上面的整句话意思就很明确：商鞅逃亡，因此而反，最后被车裂。

《商君列传》：

“商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之於郑黾池。”

商鞅在逃跑到魏国被拒绝后，回到封地商邑，和部下发动商邑并攻打郑县，最后在郑县黾池和秦兵的作战中战死。

攻打郑县，和秦兵作战，这就是商鞅造反的行为事实。商鞅为什么要发动商邑兵攻打郑县?原因不明。

赢虔告发商鞅谋反——朝廷发吏捉捕商鞅——商鞅拒绝捉捕，意图逃跑到魏国——魏国拒绝接纳商鞅——商鞅发动商邑兵攻打郑县——商鞅和秦兵作战，死在郑县——商鞅背叛造反，被车裂尸体。这就是商鞅之死的整个过程。

从被告谋反，到率军攻打，商鞅自己坐实了谋反之罪。因此，商鞅之罪是依照秦律审判的，并非诬告。

4、商鞅的商邑距离楚国这么近，为何不逃跑到楚国?魏国不接纳商鞅，商鞅为什么不从商邑跑到楚国，而是发动商邑兵攻打郑县?要知道，作为商鞅变法的重要参与人物尸子可是逃到了楚国。

原因在《楚世家》里记载：

“三十年，秦封卫鞅於商，南侵楚。”

这说明了商鞅和楚国关系不好。春秋时期秦国和楚国关系非常的好，从来就没有战争。秦孝公、秦惠王早期事，秦国和楚国关系也不错。商鞅很有可能是第一个攻打楚国的秦国封君。

秦楚友好的历史传统，商鞅和楚国关系恶劣，应该是商鞅没有逃跑到楚国的原因。

总结：

商鞅之死，很长时间以来，很多人都认为是秦国薄情寡义的表现。但商鞅是因为造反而死，不能说是秦国冤杀他。商鞅谋反，有确凿的证据，有商鞅自己的行为去坐实。

当时秦惠王并没有亲政，秦国应当是由秦孝公王后和大臣共同决策。秦惠王并无决策权。

嬴虔告发商鞅造反，商鞅发动商邑兵攻打郑县，坐实造反罪名。商鞅的行为让人奇怪。

为何秦惠文王要车裂商鞅？

公元前339年，秦国政治家、改革家、思想家，法家代表人物商鞅被公子虔等人指证谋反，商鞅逃亡到自己的封邑，被秦王派来的军队击败，商鞅战死，尸体被带回咸阳车裂后示众。

（商鞅）

奇怪的是，商鞅死后，他所主导的变法措施并没有废除，他制定的政策仍然被秦国沿用。这说明商鞅并不是死于他的变法给秦国造成了损失，而是由于他本人情商低下，得罪了太多的人而造成的。

商鞅变法的内容涉及政治、经济、军事等各个方面，是一场全面、彻底的变法，也最为成功的变革。

秦国在他的手上，变为当时最为强大的国家，他的变法是秦统一中国的基础。对于秦国来说，商鞅的功劳不可谓不大。

（商鞅）

据《史记》记载，商鞅为人“刻薄少恩”。这是一个只有理想而没有朋友的人，他的性格让他得罪了秦国几乎所有的人，弄得天怒人怨，自然不可能有什么好下场。

他仗着秦孝公的支持，依法处罚太子，将太子的师傅（公子赢虔）割去了鼻子。（劓刑）这刑罚对古人是一种奇耻大辱。

这是一种对太子极不尊重甚至侮辱性的做法，而且也得罪死了公子赢虔。

当时便有人劝告商鞅，认为他“刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨蓄祸也”，让他不要太过份了，免得将来有报应。

从后来的事实可以看到，太子继位后，便对商鞅展开报复，什么谋反罪，那都是假的，是一个消灭商鞅的借口而已。

商鞅变法虽然对秦国有利，但对贵族集团确是一个打击。之前秦国的爵位是世袭制，商鞅将它变为军功制，只要有军功，平民甚至罪犯都可以得到爵位，成为贵族的一员。

商鞅废除分封制，削弱了贵族的权力,将权力集中到君王的手上，这种做法得到秦孝公的全力支持，却损害了一大批贵族的利益。

（军功制）

在秦孝公后期，商鞅与秦国贵族集团的矛盾已经水火不相容。只不过秦孝公没死的时候，大家都还有所顾忌，矛盾被暂时掩盖住了，但这个地雷总是要爆炸的。

秦孝公死后，秦惠文王面对贵族们澎湃的不满情绪，将商鞅当作了替罪羊。

商鞅所有的改革措施在秦国已经实施很久，秦国在执行新政上已有了经验，此时的商鞅利用价值已经降低了，不再是秦国不能缺少的关键人物了。

现在秦国最大的问题是人心方面的问题，是那些旧贵族集团急需要安抚情绪。之前他们是在等新的秦王上位，会给他们一个说法，希望会取消变法，所以在隐忍不发。

秦惠文王即位之初，地位并不十分稳固，也急需获得旧贵族集团的支持。

这些旧势力是秦朝的毒瘤，但却没有借口剪除。且刚上位还要稳定他们，使秦国不至于内乱。

（商鞅之死）

秦惠文王是秦国的一位明君，他绝对不会因为商鞅得罪过他而一定要实行报复，一定要将其杀掉。

政治家从来只看利益，而不能拘泥于个人感情。他的大良造公孙衍原来是魏国为魏相。公元前318年，联合魏、赵、韩、燕、楚合纵攻秦。

秦王并没有因此记恨公孙衍，反而在商鞅死后，公孙衍仍被秦惠文王任命为大良造，对魏国发起进攻，魏国被迫割阴晋与秦国修好，秦国拨掉了东进中原的一颗钉子。

商鞅死后，全族被诛，但他的成果被秦国保留下来。

他的重赏立信、重战尚武的作法，以及废除世卿世禄制度 、建立二十等爵制的高瞻远瞩，都是秦国崛起的基础，在很长一段历史时期被后世效仿。

（秦惠文王）

商鞅变法使得秦国出现了路不拾遗，山无盗贼，百姓富裕。人民乐战，社会安定的良好局面。

秦孝公十二年，秦国在咸阳筑起了公布法令的门阙，将法令公之于众，所有国人都必须遵照执行。秦孝公二十年，天下的诸侯都来朝拜秦国，大秦帝国就此崛起。

我们在为商鞅的死而惋惜的同时，也要分析一下他命运转折的原因。商鞅本是卫国人，在秦国并没有什么根深蒂固的势力。

他的变法得以推行，完全是他赢得了秦孝公的支持的结果。如果失去了这个支持点，商鞅就如同无水之鱼，无根之木，只要稍有风吹草动，他就会被吹倒在地。

把改革的希望寄托在某一个“圣主”身上，是商鞅的无奈，也是历史上无数改革者的无奈。（看看吴起帮楚国变法的悲哀）

(变法后的秦军）

就变法本身来说，并没有错，可是法律太过严苛，也给秦人，特别是旧贵族们带来了极大的不满。

为了对抗这些不满的旧贵族，商鞅提拔了不少低层官吏和军队基层军官，将他们补充到官僚队伍中来，形成了新兴的贵族。可是这些新兴的贵族并没有真正掌握权力，反而让秦惠文王感觉到了不安和威胁。

商鞅的才能出众，在新兴贵族中威望过高，又得到新兴势力的支持，必然对秦王的统治产生威胁。功高震主了。

所以在秦惠文王眼里，商鞅是一个可怕的对手，也是一个强大的对手。这种对手不除掉，秦王根本睡不着觉。所以商鞅必须死。

秦惠文王即位后，需要的是自己的一套班子，需要自己的支持者，而那些根深蒂固的旧贵族除了关心他们自己的利益，于秦国并无好处，所以这些人也是秦王必须清洗的。

秦王需要培养忠于自己的新兴势力，这些势力来自新兴的贵族，是变法的既得利益者，是会支持新君的一股强大力量。

只是在他刚上位之时，这股力量还不够强大，所以他必须在新势力和旧势力之间取得平衡，赢得时间。杀商鞅，也是为了赢取时间巩固王权的一种妥协。

（商鞅的结局）

我们站在秦惠文王的角度去思考，就会感觉杀掉商鞅对他有百利而无一害。

商鞅死了，会让旧贵族们出了一口气，从而放松警惕，不至于内乱秦国。

也为将来自己清洗旧势力打好伏笔；商鞅死了，会让新势力憎恨旧势力，坚定的站在自己一边，成为自己亲手培植的、为自己服务的势力。

更何况后期的商鞅，也有点手握大权，居功自傲，并不容易指挥。无论从哪个角度，都是必须铲除的，否则自己的王权会有被架空的危险。

中国自古改革者的下场普遍不太好。从商鞅、吴起到后代的王安石，甚至张居正，死后都被清算。因为变法必须以法治国，必然要得罪不少既得利益集团。

一旦变法失败或者失去了靠山，往往会被推出来当作牺牲品。这是变法者的宿命，也是商鞅的宿命。

参考资料：《史记》、《商君书》

歪眼小史工作室

作者：冯生

为何秦惠文王要车裂商鞅？

公元前339年，秦国政治家、改革家、思想家，法家代表人物商鞅被公子虔等人指证谋反，商鞅逃亡到自己的封邑，被秦王派来的军队击败，商鞅战死，尸体被带回咸阳车裂后示众。

（商鞅）

奇怪的是，商鞅死后，他所主导的变法措施并没有废除，他制定的政策仍然被秦国沿用。这说明商鞅并不是死于他的变法给秦国造成了损失，而是由于他本人情商低下，得罪了太多的人而造成的。

商鞅变法的内容涉及政治、经济、军事等各个方面，是一场全面、彻底的变法，也最为成功的变革。

秦国在他的手上，变为当时最为强大的国家，他的变法是秦统一中国的基础。对于秦国来说，商鞅的功劳不可谓不大。

（商鞅）

据《史记》记载，商鞅为人“刻薄少恩”。这是一个只有理想而没有朋友的人，他的性格让他得罪了秦国几乎所有的人，弄得天怒人怨，自然不可能有什么好下场。

他仗着秦孝公的支持，依法处罚太子，将太子的师傅（公子赢虔）割去了鼻子。（劓刑）这刑罚对古人是一种奇耻大辱。

这是一种对太子极不尊重甚至侮辱性的做法，而且也得罪死了公子赢虔。

当时便有人劝告商鞅，认为他“刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨蓄祸也”，让他不要太过份了，免得将来有报应。

从后来的事实可以看到，太子继位后，便对商鞅展开报复，什么谋反罪，那都是假的，是一个消灭商鞅的借口而已。

商鞅变法虽然对秦国有利，但对贵族集团确是一个打击。之前秦国的爵位是世袭制，商鞅将它变为军功制，只要有军功，平民甚至罪犯都可以得到爵位，成为贵族的一员。

商鞅废除分封制，削弱了贵族的权力,将权力集中到君王的手上，这种做法得到秦孝公的全力支持，却损害了一大批贵族的利益。

（军功制）

在秦孝公后期，商鞅与秦国贵族集团的矛盾已经水火不相容。只不过秦孝公没死的时候，大家都还有所顾忌，矛盾被暂时掩盖住了，但这个地雷总是要爆炸的。

秦孝公死后，秦惠文王面对贵族们澎湃的不满情绪，将商鞅当作了替罪羊。

商鞅所有的改革措施在秦国已经实施很久，秦国在执行新政上已有了经验，此时的商鞅利用价值已经降低了，不再是秦国不能缺少的关键人物了。

现在秦国最大的问题是人心方面的问题，是那些旧贵族集团急需要安抚情绪。之前他们是在等新的秦王上位，会给他们一个说法，希望会取消变法，所以在隐忍不发。

秦惠文王即位之初，地位并不十分稳固，也急需获得旧贵族集团的支持。

这些旧势力是秦朝的毒瘤，但却没有借口剪除。且刚上位还要稳定他们，使秦国不至于内乱。

（商鞅之死）

秦惠文王是秦国的一位明君，他绝对不会因为商鞅得罪过他而一定要实行报复，一定要将其杀掉。

政治家从来只看利益，而不能拘泥于个人感情。他的大良造公孙衍原来是魏国为魏相。公元前318年，联合魏、赵、韩、燕、楚合纵攻秦。

秦王并没有因此记恨公孙衍，反而在商鞅死后，公孙衍仍被秦惠文王任命为大良造，对魏国发起进攻，魏国被迫割阴晋与秦国修好，秦国拨掉了东进中原的一颗钉子。

商鞅死后，全族被诛，但他的成果被秦国保留下来。

他的重赏立信、重战尚武的作法，以及废除世卿世禄制度 、建立二十等爵制的高瞻远瞩，都是秦国崛起的基础，在很长一段历史时期被后世效仿。

（秦惠文王）

商鞅变法使得秦国出现了路不拾遗，山无盗贼，百姓富裕。人民乐战，社会安定的良好局面。

秦孝公十二年，秦国在咸阳筑起了公布法令的门阙，将法令公之于众，所有国人都必须遵照执行。秦孝公二十年，天下的诸侯都来朝拜秦国，大秦帝国就此崛起。

我们在为商鞅的死而惋惜的同时，也要分析一下他命运转折的原因。商鞅本是卫国人，在秦国并没有什么根深蒂固的势力。

他的变法得以推行，完全是他赢得了秦孝公的支持的结果。如果失去了这个支持点，商鞅就如同无水之鱼，无根之木，只要稍有风吹草动，他就会被吹倒在地。

把改革的希望寄托在某一个“圣主”身上，是商鞅的无奈，也是历史上无数改革者的无奈。（看看吴起帮楚国变法的悲哀）

(变法后的秦军）

就变法本身来说，并没有错，可是法律太过严苛，也给秦人，特别是旧贵族们带来了极大的不满。

为了对抗这些不满的旧贵族，商鞅提拔了不少低层官吏和军队基层军官，将他们补充到官僚队伍中来，形成了新兴的贵族。可是这些新兴的贵族并没有真正掌握权力，反而让秦惠文王感觉到了不安和威胁。

商鞅的才能出众，在新兴贵族中威望过高，又得到新兴势力的支持，必然对秦王的统治产生威胁。功高震主了。

所以在秦惠文王眼里，商鞅是一个可怕的对手，也是一个强大的对手。这种对手不除掉，秦王根本睡不着觉。所以商鞅必须死。

秦惠文王即位后，需要的是自己的一套班子，需要自己的支持者，而那些根深蒂固的旧贵族除了关心他们自己的利益，于秦国并无好处，所以这些人也是秦王必须清洗的。

秦王需要培养忠于自己的新兴势力，这些势力来自新兴的贵族，是变法的既得利益者，是会支持新君的一股强大力量。

只是在他刚上位之时，这股力量还不够强大，所以他必须在新势力和旧势力之间取得平衡，赢得时间。杀商鞅，也是为了赢取时间巩固王权的一种妥协。

（商鞅的结局）

我们站在秦惠文王的角度去思考，就会感觉杀掉商鞅对他有百利而无一害。

商鞅死了，会让旧贵族们出了一口气，从而放松警惕，不至于内乱秦国。

也为将来自己清洗旧势力打好伏笔；商鞅死了，会让新势力憎恨旧势力，坚定的站在自己一边，成为自己亲手培植的、为自己服务的势力。

更何况后期的商鞅，也有点手握大权，居功自傲，并不容易指挥。无论从哪个角度，都是必须铲除的，否则自己的王权会有被架空的危险。

中国自古改革者的下场普遍不太好。从商鞅、吴起到后代的王安石，甚至张居正，死后都被清算。因为变法必须以法治国，必然要得罪不少既得利益集团。

一旦变法失败或者失去了靠山，往往会被推出来当作牺牲品。这是变法者的宿命，也是商鞅的宿命。

参考资料：《史记》、《商君书》

歪眼小史工作室

作者：冯生

为何秦惠文王要车裂商鞅？

公元前339年，秦国政治家、改革家、思想家，法家代表人物商鞅被公子虔等人指证谋反，商鞅逃亡到自己的封邑，被秦王派来的军队击败，商鞅战死，尸体被带回咸阳车裂后示众。

（商鞅）

奇怪的是，商鞅死后，他所主导的变法措施并没有废除，他制定的政策仍然被秦国沿用。这说明商鞅并不是死于他的变法给秦国造成了损失，而是由于他本人情商低下，得罪了太多的人而造成的。

商鞅变法的内容涉及政治、经济、军事等各个方面，是一场全面、彻底的变法，也最为成功的变革。

秦国在他的手上，变为当时最为强大的国家，他的变法是秦统一中国的基础。对于秦国来说，商鞅的功劳不可谓不大。

（商鞅）

据《史记》记载，商鞅为人“刻薄少恩”。这是一个只有理想而没有朋友的人，他的性格让他得罪了秦国几乎所有的人，弄得天怒人怨，自然不可能有什么好下场。

他仗着秦孝公的支持，依法处罚太子，将太子的师傅（公子赢虔）割去了鼻子。（劓刑）这刑罚对古人是一种奇耻大辱。

这是一种对太子极不尊重甚至侮辱性的做法，而且也得罪死了公子赢虔。

当时便有人劝告商鞅，认为他“刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨蓄祸也”，让他不要太过份了，免得将来有报应。

从后来的事实可以看到，太子继位后，便对商鞅展开报复，什么谋反罪，那都是假的，是一个消灭商鞅的借口而已。

商鞅变法虽然对秦国有利，但对贵族集团确是一个打击。之前秦国的爵位是世袭制，商鞅将它变为军功制，只要有军功，平民甚至罪犯都可以得到爵位，成为贵族的一员。

商鞅废除分封制，削弱了贵族的权力,将权力集中到君王的手上，这种做法得到秦孝公的全力支持，却损害了一大批贵族的利益。

（军功制）

在秦孝公后期，商鞅与秦国贵族集团的矛盾已经水火不相容。只不过秦孝公没死的时候，大家都还有所顾忌，矛盾被暂时掩盖住了，但这个地雷总是要爆炸的。

秦孝公死后，秦惠文王面对贵族们澎湃的不满情绪，将商鞅当作了替罪羊。

商鞅所有的改革措施在秦国已经实施很久，秦国在执行新政上已有了经验，此时的商鞅利用价值已经降低了，不再是秦国不能缺少的关键人物了。

现在秦国最大的问题是人心方面的问题，是那些旧贵族集团急需要安抚情绪。之前他们是在等新的秦王上位，会给他们一个说法，希望会取消变法，所以在隐忍不发。

秦惠文王即位之初，地位并不十分稳固，也急需获得旧贵族集团的支持。

这些旧势力是秦朝的毒瘤，但却没有借口剪除。且刚上位还要稳定他们，使秦国不至于内乱。

（商鞅之死）

秦惠文王是秦国的一位明君，他绝对不会因为商鞅得罪过他而一定要实行报复，一定要将其杀掉。

政治家从来只看利益，而不能拘泥于个人感情。他的大良造公孙衍原来是魏国为魏相。公元前318年，联合魏、赵、韩、燕、楚合纵攻秦。

秦王并没有因此记恨公孙衍，反而在商鞅死后，公孙衍仍被秦惠文王任命为大良造，对魏国发起进攻，魏国被迫割阴晋与秦国修好，秦国拨掉了东进中原的一颗钉子。

商鞅死后，全族被诛，但他的成果被秦国保留下来。

他的重赏立信、重战尚武的作法，以及废除世卿世禄制度 、建立二十等爵制的高瞻远瞩，都是秦国崛起的基础，在很长一段历史时期被后世效仿。

（秦惠文王）

商鞅变法使得秦国出现了路不拾遗，山无盗贼，百姓富裕。人民乐战，社会安定的良好局面。

秦孝公十二年，秦国在咸阳筑起了公布法令的门阙，将法令公之于众，所有国人都必须遵照执行。秦孝公二十年，天下的诸侯都来朝拜秦国，大秦帝国就此崛起。

我们在为商鞅的死而惋惜的同时，也要分析一下他命运转折的原因。商鞅本是卫国人，在秦国并没有什么根深蒂固的势力。

他的变法得以推行，完全是他赢得了秦孝公的支持的结果。如果失去了这个支持点，商鞅就如同无水之鱼，无根之木，只要稍有风吹草动，他就会被吹倒在地。

把改革的希望寄托在某一个“圣主”身上，是商鞅的无奈，也是历史上无数改革者的无奈。（看看吴起帮楚国变法的悲哀）

(变法后的秦军）

就变法本身来说，并没有错，可是法律太过严苛，也给秦人，特别是旧贵族们带来了极大的不满。

为了对抗这些不满的旧贵族，商鞅提拔了不少低层官吏和军队基层军官，将他们补充到官僚队伍中来，形成了新兴的贵族。可是这些新兴的贵族并没有真正掌握权力，反而让秦惠文王感觉到了不安和威胁。

商鞅的才能出众，在新兴贵族中威望过高，又得到新兴势力的支持，必然对秦王的统治产生威胁。功高震主了。

所以在秦惠文王眼里，商鞅是一个可怕的对手，也是一个强大的对手。这种对手不除掉，秦王根本睡不着觉。所以商鞅必须死。

秦惠文王即位后，需要的是自己的一套班子，需要自己的支持者，而那些根深蒂固的旧贵族除了关心他们自己的利益，于秦国并无好处，所以这些人也是秦王必须清洗的。

秦王需要培养忠于自己的新兴势力，这些势力来自新兴的贵族，是变法的既得利益者，是会支持新君的一股强大力量。

只是在他刚上位之时，这股力量还不够强大，所以他必须在新势力和旧势力之间取得平衡，赢得时间。杀商鞅，也是为了赢取时间巩固王权的一种妥协。

（商鞅的结局）

我们站在秦惠文王的角度去思考，就会感觉杀掉商鞅对他有百利而无一害。

商鞅死了，会让旧贵族们出了一口气，从而放松警惕，不至于内乱秦国。

也为将来自己清洗旧势力打好伏笔；商鞅死了，会让新势力憎恨旧势力，坚定的站在自己一边，成为自己亲手培植的、为自己服务的势力。

更何况后期的商鞅，也有点手握大权，居功自傲，并不容易指挥。无论从哪个角度，都是必须铲除的，否则自己的王权会有被架空的危险。

中国自古改革者的下场普遍不太好。从商鞅、吴起到后代的王安石，甚至张居正，死后都被清算。因为变法必须以法治国，必然要得罪不少既得利益集团。

一旦变法失败或者失去了靠山，往往会被推出来当作牺牲品。这是变法者的宿命，也是商鞅的宿命。

参考资料：《史记》、《商君书》

歪眼小史工作室

作者：冯生

历史上秦惠文王为什么要杀商鞅呢？

学过历史的我们都知道战国时期秦国之所以强大，在之后能够一统天下，都有赖于秦孝公重用商鞅，让商鞅在秦国施行改革变法，这就是著名的———商鞅变法。商鞅变法让秦国和其他的六国拉开了相当大的距离，让秦国真正走上了富国强兵之路，让秦国明白了自己的眼界不光是地盘和利益，而是要一统天下为己任。商鞅变法既然如此好，那为什么在秦惠文王上位后要杀了商鞅，处于五马分尸之刑，他们究竟有什么恩怨呢？

第一：商鞅与秦惠文王的私人恩怨。在秦孝公重用商鞅变法时，我们要知道想要大破现有的局面是非常难的，商鞅变法之初，有很多旧势贵族肯定不会同意，因为那样会损坏他们的利益，秦孝公和商鞅为了秦国的未来强制变法，那就要有人牺牲，杀鸡给猴看，所以为了商鞅变法的顺利，秦孝公和商鞅就拿当时的太子嬴驷当了例子，对自己儿子都不放过，更何况你们那些贵族呢？给贵族很大震慑力。所以秦惠文王对商鞅怀恨在心，成为杀商鞅的原因之一。

第二：商鞅功高震主。我们知道商鞅如果需要顺利变法，肯定要大权在握，一人之下万人之上的权力，秦孝公肯定会给他的，因为当时秦孝公还能压得住商鞅，不怕他商鞅功高震主。可是秦惠文王不一样了，由于当时刚刚登基，资历尚浅，声望不足，导致了当时秦国的子民们只知道商鞅而不知道有秦惠文王这个人，这样就大大威胁到秦惠文王，万一哪一天商鞅要反，自己将死无葬身之地，所以秦惠文王必须杀商鞅！

第三：秦惠文王想要得到旧族的支持。刚才说秦惠文王登基之初，资历尚浅，威望不足，商鞅功高震主。所以秦惠文王需要得到旧族的支持，平衡权利。由于商鞅变法导致贵族势力大减，为了收复人心，秦惠文王必须杀商鞅。收回自己大权，达到中央集权，这样既得到了贵族势力的支持又收回自己的权力，还让自己得到了威望，一举三得！

从以上三点分析，不管是于公于私秦惠文王为了自己的权利和国家必须杀商鞅，这是别无选择的。秦惠文王其实做到很好，虽然杀了商鞅，但是一直在施行商鞅变法，为秦国一统天下打下了基础，你们认为呢？

秦惠文王为什么要杀商鞅

因为公子虔告发商鞅要谋反，所以秦惠文王杀了商鞅。

公元前338年，秦孝公去世以后太子赢驷继承了皇位，也就是秦惠文王，秦惠文王继位以后公子虔等人告发了商鞅，说商鞅想要谋反，于是秦惠文王下令捉拿商鞅。

商鞅得到消息以后逃亡到了边关，准备在一间客舍里面留宿，但是客舍的主人不知道他就是商鞅，商鞅又没有凭证可以证明自己的身份。

于是客舍主人告诉了商鞅的商君之法，如果留宿没有凭证的客人是要被治以重罪的，商鞅无奈想要逃到魏国去，但是魏国因为他曾经捉拿了公子印，所以不允许商鞅入境。

商鞅在走投无路的情况下潜回了自己在秦国的封地邑商，并且发动邑商城内的兵勇攻打郑县，在于秦军交战的过程当中商鞅兵败身亡。

之后尸体被带回了咸阳，秦惠文王于是下令把商鞅处以车裂，并且把尸首向民众们展示，同时诛杀了商鞅的全家。

扩展资料：

在中国历史上，秦朝是个具有里程碑意义的朝代，在秦朝的历史上，商鞅则是一个具有里程碑意义的人物，留给后人的遗产就是商鞅变法。

商鞅变法的具体内容很多，但其目的只有一条，就是将秦国的百姓，全部武装成了国家的奴隶，男人负责打仗，女人负责农业生产。

稍有怠慢或不满，杀之，商鞅的新法是相当严历的，贯穿着一种轻罪重罚的观念。也就是说，惩罚的作用不在于让违规者对自己的行为负相应的责任，而是形成一种威慑的效果，使人不敢违规。

这也是早期法家比较典型的思路，据说，当时把灰倒在地上都要处以黥刑，在脸上刺字。还有连坐制度，使得闭门家中坐，祸从天上来成为法律允许的可能。

他用残酷的血腥手段镇压，仅一天就处死七百余人，以至于渭水尽赤，号哭之声动天地，就连太子的两个老师都分别被处以黥刑，和劓刑。

后来，秦孝公死了，太子继位，想起了当年的旧怨，就开始治商鞅的罪，商鞅于是就跑。可命运却和他开了个不大不小的玩笑：他到一家小店投宿时，店老板要他出示身份证件。

并说这是我们商鞅大人制定的法律，让没有证件的客人投宿，店主人要受连坐之罪，据说当时商大人恨恨地说原来我制定法律的弊端，竟到了如此地步。这就是成语作法自毙的来历。

参考资料来源：百度百科—商鞅