对于绝大多数中国的农村而言，年轻人不愿意回来就对了。而且说明国家的经济发展成果显著。

中国农业遇到的最大问题就是人地矛盾，人均不到2亩地，甚至有几个省人均不到一亩，一个农户所拥有的土地也不多，10亩的都很少，能挣多少钱，付出的劳动和回报不成比例。

中央也在倡导用家庭农场取代现在的小农经济，用规模化取胜，压低农业成本，如美国一样。这就需要每家拥有至少20亩以上的土地，这样才能摊平农机、农药、化肥和种苗的成本。

1公顷养活2个人，和养活100个人，经济效益不是一回事。

中国农业现在正在承担一个重要的功能，就是吸纳就业，但是以牺牲效率为前提的，挣得少一些，但是保证你有钱赚，这样即使在城市混不下去了，也不至于饿死，或者躲在城市的贫民窟里要饭。所以中国没有拉美、东南亚那样的贫民窟。

能在城市立住，为什么要回来。除非你有本事在自己村里创造更大规模的效益。

最理想的状况是，城市尽可能地创造出就业岗位，吸纳劳动力进城，空出大批的耕地交给生产效率高的农户实现规模化经营，这样中国的农产品才有竞争力，农民才能挣到钱。

改革开放至今，中国已经有几亿农民都进城了，城市化率接近60%，再让所有年轻人回去，那叫逆潮流而动，不要因为荒了几亩地都难受，那是农业转型的阵痛，不这么做，中国农业是没有未来的。

举个反例，日本农民和中国一样，都是面临耕地少的问题，但因为日本农民的投票权重高，日本农协想尽办法不让农民进城，人地矛盾就是解决不了，只能等农民慢慢老去，大大延迟了日本大规模农业的崛起时间，以至于日本农民的收入要比城市居民低一些。但因为北海道地区人均耕地面积很大，有几百亩，那里的农场主挣钱就不少，有的甚至一年能挣几百万，比城市人挣得多得多。

不要学日本农协，现在年轻人对种地抵触，本质上抵触的是小农经济脸朝黄土背朝天的传统农业模式，那就是落后的，不经济的，无效率的，还真不如去送快递和外卖，等一人开个农机管40亩地，你看看他们回不回来。

时候不到。

条件充许吗？？？打脸的问题！