感谢头条朋友邀请答题。

我觉得邀请我答题的朋友挺有智慧的，能够抛开营销方式来谈正规的保健品。自从权健出事之后，保健品一直处在风口浪尖上，有相当多的议论是建立在对直销保健品营销方式不赞成的基础上，并以此否认保健品的作用。但是蓝帽保健品的本质不会因为外部的经营方式改变而改变，前几天头条上也有作者发文呼吁了解情况的人们要站出来为保健品正名（大意），我想清醒、有理智的人还是有的。

题主所说的“正规的保健品”，在我看来等同于蓝帽保健品。我在其他问题的回答中，曾经答过很多关于蓝帽保健品是否有效的问题，是产品的质量问题（技术问题），今天我要来讲大家所不太注意的法律方面。有蓝帽标志的保健品，是国家食品药品监督管理局批准的，它在一个侧面上代表着法律，国家机构的批准代表着国家的态度，表示经过国家机构检验的。虽然我们偶尔会听到有些地方有不拿法律当回事的报道，但是我们在评判一些事情的技术上好像没有什么可以作为根据的时候，法律就是最有力的评判根据，毕竟社会公正的底线就是法律，不相信法律，我们还有什么可以相信的呢？难道张三说了xxx就可以成为根据吗。

正规的保健品也没有效果，但有益无害。如果老年人不走出保健品能治病的误区，老年人上当受骗还会很多，当然卖保健品的也没去抢老年人手里的钱，是老年人自己把钱交给推销员的。生活好了，老年人也想延年益寿了，老年人也有钱了，所以保健品就趁虚而入了。