一看就是个老公知问题了，既然有进入“五常”的机会，那就意味着“五常”之中有一国必须被提出来，而根据当时的势力划分，英法主管欧洲，防御苏联势力渗透，英国遥控遍布世界的殖民地，法国遥控非洲，自然不能分离出去，苏联是社会主义的领导者，也不可能分离，美国主张美洲，是当时是世界至尊，也就不可能了。

唯一剩下的就是中国（中华民国）了，以其庞大的体量和反法西斯的胜利，主导着亚洲命脉，而印度也是亚洲国家，体量惊人，是亚洲当时唯一能和中国比肩的国家，如果印度进入“五常”，那被排除出去的自然就是中国了。这也和印度网友的认知一样：中国之所以能稳居五常，那是因为印度让的。

更有甚者，认为中国能够进入五常，也是印度仁慈心发作，或是印度总统尼赫鲁的愚蠢政策导致的，也不知从哪来的自信，使得一些网友连事实都枉顾了，要知道联合国规划是在1939年由美国提出，到1945年成立，中华民国为五大创始国之一。在当年年就成为了联合国五常，而印度直到1950年才从英国手里独立，让一个殖民地国家加入主导世界局势的“五常”，也算是一个国际笑话了。

问题的起因是这样的，有位印度网友在Quora（美国的一个网上问答平台，类似于我国的知乎和悟空问答）上提问：为什么尼赫鲁在1955年拒绝了由美国提出的安理会永久席位？此问一出，自然激起了印度内部的欢呼雀跃，以及对已故总理尼赫鲁的口诛笔伐，但更重要的是，让印度键盘侠重拾信心，将对中国的恐惧演变为盲目的自我安慰。

但捕风捉影，风、影自然也要有才行，否则一昧自嗨的谎言也支持不了多久，话说在1950年那个世界局势风云诡谲的时代，现在的中华人民共和国还没有正式进入五常，五常中亚洲领导还在于偏安一隅的台湾蒋氏政权手中，而随着我国参与了抗美援朝战争，公然与以美国为代表的“万国联军”抗衡，打出了我国的威风，震惊了世界。

于是，美国艾森豪威尔透过驻印大使，向印度总理尼赫鲁私下交谈，透露一些“可以帮助印度加入五常”（取代在台湾的中华民国）的风声，可印度当时刚独立不久，正值一穷二白之际，其主要方针也在于鲸吞蚕食周围的不丹、锡金等国，东西线也面临着同时独立的巴基斯坦的威胁，所以印度致力于中华人民共和国交好，没派兵去朝鲜掺和，值得一提的是，印度也是最早一批承认中华人民共和国地位的国家之一。

而美国的意思很明白，就是靠着一张空头支票，争取印度在南线对中国大陆造成威胁，以印度在东南亚的影响力，将中国大陆南部全部置于联军的监视下，以缓解朝鲜战局的窘况，最后尼赫鲁也拒绝了这一“建议”，依旧对外采取不结盟运动，对内逐步从经济、文化、军事等方面，控制不丹、锡金、尼泊尔等国，肃清境内的欧洲势力，与巴基斯坦相持于克什米尔地区，没中美国的圈套。

至于说为什么是“空头支票”，那是因为联合国宪章里已经讲得明明白白了，五大常任理事国的安排是对反法西斯战争做出过杰出贡献的国家，同时必须具备有绝对实力，以便互相挟制，互相帮助，共同维护世界的和平，单凭这几点印度就不可能入常，在日本侵入中国和印度时，我国是付出了数百万军民的代价才将其驱赶出去的，对反法西斯胜利有着不朽之功，而印度光靠一个“不合作”运动蛊惑人心，要不是美国两颗原子弹一下，日本被迫投降，这“不合作”运动还要死多少人还是未知数呢，主动抗击和被动消极，这是中印两国在面对外敌时截然不同的做法，自然也不能同日而语的。

况且联合国也不是美国一国说了算，印度要入常，不说挤掉中华民国，就是成为第六常任理事国，那也得苏联和中华民国两个也同意才行，苏联且不说了，要动中华民国的蛋糕，相信蒋公也不可能同意的，所以说美国的这一“建议”根本就是无根之水，连理论都行不通，更别说是实际操作了，尼赫鲁也是聪明人，自然不可能被美国牵着鼻子走。

在“透风”事件发生后，部分媒体开始渲染印度入常的报道，目的也很明确，引起印度国内的反对派势力对尼赫鲁政府的施压，迫使他站到美国一边，同时引起中、印两国的猜忌，甚至兵戎相见，可是很快地，尼赫鲁就公开发表声明，说根本就没有什么提议，不管是正式还是非正式的都没有，那既然都没有提议，那也就没有存在拒绝一说了。

1947年印度独立，并于1961年成立不结盟运动。印度一度如日中天。后来1971年，在不结盟运动国阿尔巴尼亚等国的提案，驱逐台湾。但是发达国家提议由印度取代台湾成为五常，但是印度谦虚的推辞，并提议中国成为五常。所以才有了印度推荐中国成为五常的故事。