首先谈谈高晓松本人和他的《晓说》吧。

高本人才华横溢是肯定的，出身知识分子之家，又受周围环境影响，音乐上的造诣也是也内有公认的。

偶尔情况下看了晓说，每期节目主题都不一样，里面从政治军事历史，国内国外，无所不谈。但我从来没看完完整一期，请原谅我，确实看不下去。高晓松音乐才华是有的，其他方面水平我确实不敢恭维。人嘛，毕竟有长有短，不可能对所有事都有深刻理解。一些错漏就不说了，这无关痛痒。记得有一期是讲美国南北战争爆发原因。高认为北方州违反了宪法，美国建国时，各州之间本就自治，可以随时脱离联邦。南方为了争取可以虽然脱离这个宪法权利，所以双方进行了战争。说实话我特别反感这个解释，很幼稚，也很无知。以致于我对高一系列类似言论产生怀疑。战争不是人与人的打架，不是几句你瞅啥，瞅你咋地就能开打。更不用说还是长达四年，死伤无数的美国内战了。归根结底，还是经济原因，里面都是满满的利益，本身就是你死我活斗争。北方资产阶级和南方奴隶主阶级两者经济利益矛盾发展到不可调和地步，最终爆发战争。

再谈谈郑成功的事吧。我个人不太清楚说郑倭寇的理由。是因为他的出身，还是他的作为，还是什么？这里先不谈。历史上郑成功的父亲郑芝龙原是东南沿海台湾日本等海域最大的海盗商集团。郑芝龙一边干海盗一边经商，有钱有人有枪有炮，势力很大，明朝无法剿灭，所以招安了，官位都督同知(从一品），清入主中原后，东南割据南明朝廷，郑家为其主要军事力量。郑成功母亲是田川氏，其人绝对是日本人，大和民族的，田川氏小的时候母亲改嫁，嫁给一位在日华侨，也就是田川氏的养父翁翊皇。郑芝龙在日期间和田川氏一起，后生下郑成功。

也许是有人垢病郑成功出身吧，父亲是海盗，母亲是日本人，这点我不想说什么，事实而已。我想说的是，在其他地方，讲阶级，讲贵族平民，讲精英大众，似乎大有一种你的出身决定你的命运。但在中国，有人曾经怒吼出“王侯将相，宁有种乎”也有人诗曰朝为田舍郎，暮登天子堂，将相本无种，男儿当自强。英雄何必问出处。我们更在乎的是此人所作所为。

观察郑成功一生，父亲投降后，母亲战死，南明朝廷覆灭，独自坚持抗清，一度北伐，靠近南京，局势恶化后，为了取得稳定基地，收复台湾，赶走荷兰殖民者，面对清庭，死战不降。他为了什么？难道他真的不怕死，放弃清庭给出荣华富贵，锦衣玉食。答案是什么

四镇多二心，两岛屯师，敢向东南争半壁

诸王无寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠

郑成功病逝，康熙写的挽联。

对他的皇帝，他至死没有背叛，是忠臣。对他的民族，他收复台湾，驱赶殖民者，是英雄。他的人品性格，他的历史贡献值得我们铭记，我们赞美，我们追捧。而不是随意拿来调侃。

一個罪犯天天在上海電視台跳，中華民族沒人嗎？或者國家的錯了，判錯了。或者說，高是白色恐怖裡成長出來的民族英雄嗎？哪個都不是，只是一個混子罷了。不是高本身的問題，是社會標準出了問題。什麼樣的人才能成為社會公眾人物，即社會標準。如果一個民族不崇敬革命先烈，那，這個民族也該挨宰了。