岳飞是南宋时期抗金名将、民族英雄，位列南宋“中兴四将”之首。

岳飞二十岁起从军，十多年间，先后参与、指挥大小战斗数百次。岳飞力主抗金，收复建康、襄阳六郡；两度率师北伐，收复失地，大败金军，威逼金国。但宋高宗赵构和宰相秦桧却一意求和，以“莫须有”的罪名冤杀岳飞，岳飞直捣黄龙的目标功败垂成。

宋孝宗为岳飞平反昭雪，追谥武穆（忠武），封鄂王。后世尊其为“武圣”，留下了“撼山易，撼岳家军难”的美名。

李定国是南明时期抗清名将、民族英雄，被誉为大明中兴的希望和战功卓著的名将。永历帝封李定国为晋王。

李定国早先参与农民起义，是张献忠的义子、旧部。张献忠死后，他主张联明抗清，率军平定黔滇，后倡议各地归明抗清，荡清海内。

1652年 (永历六年、顺治九年)三月，李定国率师东征，势如破竹，迅速收复湖南大部，随即又攻向广西，尽歼清将李养性之军，大破清定南王孔有德所部，乘胜取桂林城，迫死孔有德，进而平定广西全省。数月之间，李定国攻无不克、战无不胜，横扫湘桂清军。

消息传来，清廷大惊，令洪承畴经略湖广、云贵、两广，派敬谨亲王尼堪（努尔哈赤长子褚英三子），统十万之众，南下增援湖广。然而，面对身经百战、谙于战阵的尼堪和八旗禁旅，李定国亲自率军在衡州战而胜之，并割下了尼堪的首级。

李定国桂林、衡州之捷，两蹶名王，天下震动。李定国的声望一时无两，而大明呈现中兴有望之局。桂林大捷、衡州大捷是真正的大捷，其战果是收复桂湘两省、消灭清军数十万，可不是水份无数却因政治需要鼓吹出来的宁远大捷、宁锦大捷。就战功而言，李定国可以把袁崇焕等所谓大明“擎天一柱” 甩到几条街那么远，也远远超过同时代的郑成功，称其为明末或者明清之际第一名将，名副其实。

黄宗羲：“逮夫李定国桂林、衡州之捷，两蹶名王，天下震动，此万历以来全盛之天下所不能有，功垂成而物败之，可望之肉其足食乎！屈原所以呵笔而问天也！”

可惜的是，其后孙可望与李定国发生内讧，且永历朝廷和友军无法给予足够的支持和配合，李定国开始走下坡路，最终无法扭转明清易代之势。1662年（康熙元年）四月，永历帝在昆明遭弓弦勒死，六月，李定国听闻恶讯，悲愤病逝。

李定国与岳飞的伟大或者说功名，既有相同之处，也有差异的地方。

相同和差异之处在于：

在出身方面，岳飞是官军，而李定国流寇。这也是后世对他们评价有异的一个重要因素。

在武力方面，岳飞肯定胜于李定国，毕竟人家岳飞有名师教授，而李定国只能在生死征战中不断磨练。

在战功方面，他们同样战功卓著，需要特别强调的是李定国足以与岳飞比肩，有过之无不及。

在时局方面，李定国与岳飞都是在国家民族危难之际主动挺身而出，英勇抗击侵略者。

在功名方面，李定国是抗清名将，岳飞抗金名将，同为声名赫赫的民族英雄。但由于时代不同、时世变化，岳飞几乎无人不知，而李定国知之者少。

在忠君爱国方面，岳飞一辈子“尽忠报国”，李定国归顺南明之后忠心不二，都是忠君爱国的典范。

在结局方面，岳飞蒙冤而死，但随后被平反昭雪，李定国则是忧君忧国，悲愤病逝。他们都没有遇上好老板，岳飞遇上的是和为上的宋高宗，李定国遇上的是“跑路帝”的朱由榔。时也，命也。

如果当代戏说“一代人欠周星驰一张电影票”成立的话，那么，我们后人都欠李定国一个“赞”。

我是花开时节思春秋，看到这里，请顺手也点个“赞”。

岳飞抗金！

李定国抗清！

从二人的事迹上来讲很难说谁更伟大，笔者认为二人同样伟大，都是为国捐躯的民族英雄！

李定国很多人可能不太了解，因为他的事迹没有像岳飞一样家喻户晓，李定国从小被张献忠收为养子，张献忠死后归顺南明政权，抗击清军，一度大败清军，为南明政权打开了局面，后来吴三桂将南明帝缢杀，南明政权灭亡，李定国坚持抗清，至死不渝，42岁病逝。

二人都是赤胆之人，大义之人，都是民族之脊梁！