BBC人体实验:双胞胎各吃糖和脂肪,最后谁变胖


糖和脂肪在生活中可以说是随处可见,因为它们存在于现代人的大部分饮食中。


但是,这听起来又让人有点害怕。近几年,越来越多的健康饮食专家指出:我们应该尽量远离那些高糖、高脂肪的食物,长期食用只会对身体带来负面影响,比如「

糖和脂肪,对大脑有什么不同的影响?


所有事情包含你做的决定,以及行为都是经过大脑控制的,所以弄清楚缺少糖类或脂肪是否会影响大脑运转也就显得很重要。


在坚持了2周极端饮食后,他们被带到了一个极具压力的环境之下——股票交易所,并在那里当上一天的期货交易员。


同样都是在此前没有接触过这行,同样都短暂学习了一些基本知识,然而结果显示:


以高糖饮食为主的Chris率先进入了状态,并且越做越好,最终赚取了800多美元。



反观以高脂肪饮食为主的Xand则是截然不同的画面,他开始变得压力越来越大,犹豫不决,甚至有时候都忘记自己做了哪些事,导致最终只赚取了300多美元。



总结:如果饮食中没有足够的糖类,你的记忆可能就会出现问题,而且大脑的某些部位只能靠消耗糖类来维持运转。


糖和脂肪,哪个更耐饿?


这次测验是从吃含有同样卡路里的早饭开始,Chris吃了一整盘的糖,而Xand则又是吃了一整盘的脂肪。




三小时后,开始进行午餐。这时,奇怪的事情就发生了:


以高糖食物为主的Chris,显得很饿,一直都在吃吃吃,最终摄取热量1250大卡。


而以高脂肪食物为主的Xand,并没有太饿,只是简单的吃了点就饱了,最终只摄取热量825大卡。



总结:高蛋白的饮食更容易让人产生饱腹感,从而降低热量的摄取。


此外,蛋白质和糖对于生长激素也有着不同的影响,生长激素也称饥饿激素。身体中的生长素越多,饥饿感觉就会越明显,恰恰蛋白质比糖对生长激素就拥有更好的抑制作用。


糖和脂肪,在运动方面的表现又有何区别?


我们都知道脂肪和糖类都是能量的主要来源,但我们似乎不知道它们是如何为我们的身体提供能量的。


所以在进行到3周的时候,他们来了一场运动较量。



首先是5分钟的原地骑行,然后逐渐增加训练强度。经过一个小时滴水未进的严格训练,他们的体能也逼近极限:


Chris的血糖水平从一开始的4.7下降至了2.7




Xand的血糖只下降了25%左右,从4.8降至了3.3




别以为这样就结束了,他们的比拼才刚刚开始。不过在比赛开始前,他们都得到了相应的补充。Chris得到了凝胶,主要是补充糖分;Xand得到了黄油,主要是补充脂肪。



注:两者的热量值完全相同


结果显示:在骑向山顶的冲刺阶段,吃了凝胶的Chris,展现了强大的爆发力,完胜吃黄油的Xand。


总结:在运动中,补充糖份所起到的供能效果往往会更好,如果只是补充脂肪往往就很难,甚至是要通过消耗肌肉的代价来为运动供能。


终于一个月过去了,我们用数据来看看他们身体所发生的改变:


1.体重


不可思议的是两人都没有变胖,反而更轻了。


Chris,减掉了1公斤,其中一半是脂肪,一半还有肌肉。



Xand,减掉了3.5公斤,其中是2公斤的肌肉和1.5公斤的脂肪。



显然,这种减重也并没有听上去那么好,因为它损失了肌肉。要知道肌肉的损失,随着年龄增长或是疾病,可能会导致你更频繁地往医院跑,平均寿命也会因此而降低。


2.胆固醇


无论是以高糖饮食为主的Chris,还是以高脂肪饮食为主的Xand,几乎都没什么变化。


3.血糖


以高糖饮食为主的Chris,反而强化了胰岛素的制造机能,使得血糖水平处于正常状态。


而以高脂肪饮食为主的Xand,就没那么好运了。由于脂肪切断了身体对胰岛素的反应,并且促进身体分泌更多的葡萄糖,他的血糖从原来还在健康水平内的5.1上升到了现在的5.9,离糖尿病只有0.2的距离。





那也就是说,单纯的糖或脂肪并不会使我们变胖咯?或许这只是从短期来看。那么导致肥胖的元凶到底是什么呢?


真确答案:糖和脂肪的组合食品,尤其是50%糖 50%脂肪的这种致命比例!





因为在纪录片最后的两次实验中,他们都发现糖和脂肪的组合食品往往会让人越吃越上瘾,失去控制力,从而导致摄取过大给身体带去巨大的反应。


更值得注意的是,如今市面上很多食品,其实都是糖和脂肪的深加工产物,比如蛋糕、冰淇淋、油炸食物、饼干等等等等,这些都在无形中破坏了身体的健康,使我们逐渐走向肥胖化。



当然,对于这样的结论网上也是众说纷纭,有支持,也有质疑。但不管怎么样,我们要做的其实就是尽量少吃这些高糖高脂的深加工食品,管理好饮食的健康和营养,然后再加强运动就好了。

8414

上一篇: 女销售原来靠这样卖房(楼盘置业顾问提成大概多少)
下一篇: 冬季要的就是这个范 人见人爱粗棒针毛衣