（网传骑车男照片）

西门观点：也受伤不小，与宝马男同时被送往医院，宝马男因抢救无效已经死亡，据说，电车哥已被警方控制，如何判决，就看法律认定为正当防卫还是防卫过当或者故意伤害致人死亡？

先回答电车哥（骑车男）目前状况：

案发当时，骑车男与宝马男一起被送往医院，宝马男经抢救无效已经死亡，骑车男已被警方控制，检察院与公安部门已经介入调查。

骑车男究竟是正当防卫还是防卫过当或者故意伤害致人死亡？还要等司法部门的调查结果。

再看看网友和律师的看法：

近日来，昆山砍人事件引起网络热议和争议，大多数网友认为骑车男属于正当防卫，宝马男该死，骑车男的行为是为民除害。只有少数网友认为骑车男的行为涉嫌故意伤害致人死亡或防卫过当致人死亡，应该负刑事责任。

即便在律师中，也看法不一，形成几种观点：一种认为属于正当防卫，而且是无限正当防卫。一种认为前期属于正当防卫，后期可能涉嫌防卫过当。一种认为涉嫌故意伤害致人死亡。

北京亚太律师事务所合伙人周律师认为骑车男涉嫌故意伤害致人死亡罪：

云南华恒律师事务所主任曾维昶认为骑车男行为属于无限正当防卫：

北京尚权律师事务所律师助理刘祚良认为骑车男的行为有可能属于防卫过当：

北京京师律师事务所合伙人谌江涛认为骑车男的行为开始属于正当防卫：

以上是四位律师对这起案件中骑车男行为的法律观点。不知您怎么看待他们的观点？

谢谢您的关注，期待您的看法！

谢邀，平心而论，如果没有在网络上爆出来视频，广大网友看到，这位被打男子肯定会被判防卫过当致人死亡，但现在亿万关注此事，百姓心中有杆秤啊，希望中国的司法不要让守法公民寒心，不要助长黑恶势力的嚣张气焰，那些照本宣科的所谓的律师，说白了你们很多不就是靠抓法律漏洞和抓对方不利证据吃饭的吗？你们做的很多事都不一定见得光，所以不要随便评论做跳梁小丑，人间正道是沧桑，最后还是相信正义在人间。