我自己就是文科生出身的，我来简单的谈谈为什么文科的高分比较难。

先来说文综，文科综合是一块比较难啃的综合科，你可能经常听过理综考270、甚者270 的，但一定不常听文综有250 的，确实，文综要考230、240确实很难，平均的水平是不足200分的，高分的250 的寥寥无几，有的学校连210 的都很少。如果你的身边有文科考了600 ，那他一定是个不容易的人，最起码文科也要考一个220 ，才能给他的语数英一点点缓和的空间。除了模糊性和评分原则的多重性外，文综最难的还要数材料的分析和所学知识的对接，这是很难的，尤其是面对不一样的材料要对应几十条甚至上白条的知识点确实不容易对上。

还有就是文综的材料题，评分标准虽有规定，但基本上有写的能沾点边的都会酌情给分，这是比较主观性的，当然这部分也很难，一般拿不到高分，做不完题目的大有人在。文综的难度确实比较难以去完全的总结和体现出来，这是能力和知识的结合，这方面确实不简单。

再来得说语数英，文科生的语文和英语一般不会太差，但是也很难拔尖，或者说拔尖的比较少，这与学科间的逻辑、思维有很大的关系。数学就是硬伤了，很多文科生选文科大多是数学害得，这也导致很多人数学成绩不是很高，可以说在文科班里面，数学成绩算是比较参差不齐的，各层次都有人。

但是文科的切线分数往往高于理科，主要的因素有很多，比如文科的专业比较少，专业录取方面的少量性等等，这也导致很多地区的文科切线比理科高。当然，因素还有很多，这里仅仅是提出一种。

总而言之 言而总之，文科的最大特点是考试抽样率低，属于厚积薄发，你准备了很多，结果考的就是偏偏你没复习好的那块儿，想想单单一门历史，上下五千年纵观中外史，如若不是真的喜欢，就是靠死记硬背，想考90 比登天还难，我见过高考物理化学得满分的，从未听过历史满分。再来说说文科生的硬伤--数学，80%的文科生数学简直是一塌糊涂，无论文综考的多么出色（其实文综240 就已经很少了），木桶原理，折在数学上的文科生比比皆是，考985院校的可能性就微乎其微了。再加之，文科生录取率本身就低，专业可选的又少，最后那些觉得文科好学、简单的学生纷纷落榜。以上分数基于2006年高考的情况，现在题目难易度不一样，分数会发生变化，但整体情况就是这么个意思。文科慎选。