新建的和具有历史底蕴的，无论景区抑或城市中心，两者的社会地位几乎是天上地下。

来看几个例子——

乐山东方佛都VS乐山大佛

东方佛都现代佛教雕刻艺术群，虽然紧靠乐山大佛傍大咖，但它纯粹是上世纪90年代初期修建的。虽然它汇集了我国历代佛像以及印度、日本乃至东南亚各国的著名佛像精品，而且规模远比乐山大佛大很多，但其历史、文化、艺术等方面的吸引力，如果与乐山大佛相比，说句不好听的话，几乎秒成渣渣——每逢节假日，乐山大佛游客摩肩接踵，而到东方佛都现代佛教雕刻艺术群的游客，屈指可数。

峨眉山市大佛禅院VS峨眉山报国寺

峨眉山市区内的大佛禅院始建于明代，还算有点历史底蕴，但其目前建筑全是上世纪90年代重建，虽然其规模和气势碾压峨眉山报国寺，但游客买账不？每年新年烧第一注香，报国寺人山人海，而大佛禅院却门可罗雀。

上海陆家嘴VS上海人民广场

上海的陆家嘴，是中国长江经济带国家级金融中心，是众多跨国银行的大中华区及东亚总部所在地，也是中国最具影响力的金融中心之一。上海人民广场的历史底蕴就不容多说了，鸦片战争时期是“远东第一”的“上海跑马厅”；抗日战争时期是日本鬼子的兵营，解放战争时期又成为美军俱乐部；新中国成立后发展至今，是上海市老城区中心，是上海市的政治、经济、文化、旅游中心和交通枢纽。

陆家嘴是很大，很漂亮很惊艳，但是，从游客数量上比较，陆家嘴与人民广场真不是一个级别——别说逢年过节，即使平常时间，从上海人民广场到外滩，哪天不被全国游客攻陷？

此类列子全国很多，一抓一大把。

因此，成都天府新区科学城与天府广场比较，与上述信手拈来的例子一模一样——即使成都天府新区科学城“副部级”，即使将来省委省政府南迁至此，它也只是一个崭新、充满活力的新城，与具有4000 历史的成都“皇城”（天府广场及其周边）能相提并论么？

不知道通州能不能取代天安门。。