短期会变的更加糟糕，长期看更是灾难。如果世界取消国籍，世界变得更好的可能性不大。但对于有些人来说，的确会因为取消国籍让他们的生活变得更好一些，因为取消国籍意味着人身自由程度达到了最高的状态，可以让他们都能搬到自己喜欢的国家生活或工作。然而对全人类文明来说，弊端却又是远远大于益处的，甚至人类的文明也会因此毁于一旦。那么为何说世界取消国籍后世界不但不会变的更美好，甚至反而会变的糟糕，甚至成为一场灾难呢？

今天的地球上，是一个拥有着233个国家或地区，2000多个民族，高达76亿人口的星球。正因为如此，才让我们共同生活的这颗蔚蓝色的星球变得多姿多彩。然而全人类的语言并不同、宗教信仰不同、生活习俗不同、文化及观念不同、贫富差距也不同。正是因为如今的国籍限制，才让每个民族，每个人都在这个星球上找到了一个更加适合自己在“限制范围”内生活的方式，这可以理解为国籍的作用。

如果全球共同取消国籍的话，就意味着护照失去了意义，也意味着这种限制范围被彻底取消，全人类的活动从此全都不被束缚所限。

取消国籍限制对什么人有好处呢？答案是底层穷人和犯罪分子等，因为他们原本被限制在自己的国家，如果国籍取消，他们就可以去其它国家生活工作了。取消国籍限制对富人又是不利的，因为这样子意味着他们的努力丧失了国籍的权限优势。

当这一天到来后，那么国家的意识必然将渐渐开始变的淡薄，比如非洲人，他们在自己的国家穷到吃土，如果放开国籍，他们哪怕徒步，都愿意从非洲大陆绕过地中海前往欧洲。墨西哥人再也不用偷渡了，他们可以大摇大摆地跨过美墨边境，集体踏入美国领土。生活在印度、孟加拉国数以亿计，连肚子都填不饱的穷人，必将上演一场集体迁徙潮。

当大量的穷人向发达国家迁移后，势必对发达国家造成毁灭性打击，因为发达国家需要为这些穷人解决吃喝拉撒的问题，否则又挑战着法律，他们会因这些原因去闹事。当大量穷人涌入，势必又拉低了富人阶层的生活质量。从而让人们的幸福感整体下降，那么这时候更多的问题就来了，那就是动荡与萧条。

穷人之间势必会动荡，从而对整个社会构成威胁，当发达国家都无法让他们拥有一个好生活的话，那么地球上谁还能让他们看到希望呢，这种动荡将会演变成为全球的经济大萧条。因为人口迁移多变的格局以及不稳定的社会治安，已经让顶层无心向上发展，取而代之的又是解决生存的问题。

同时更可怕的是恐怖活动、毒品、犯罪行为势必会更加猖狂，加之全球放开国籍后，这类人及物资将得到更高的流动性自由。比如民族信仰的冲突就是一个巨大的问题。

到了这时候，人类的文明势必将会停滞，甚至倒退。因为穷国家向富裕国家转移，穷国家经济将会倒退。但富裕国家又被大量穷人所拖累，从而也会导致倒退。当国家意识淡薄，人们自由程度达到极限时，国家的经济发展及文明进程也会变得失去意义，因为国籍没有限制后，国家之间就会失去了竞争，加之人性终究是相对自私且比较贪婪的。因而人类最后的目的，只要将自己过好就行了。

当全球经济停滞甚至倒退后，许多问题又会接着滋生出来，比如过量的浪费，能源的加速消耗，加速污染的环境，人类面临缺失管理后的一盘散沙，到最后演变成人人自危的境地一点儿也不夸张。

取消国籍限制必然是会给全人类带来灾难的。若干年以后，原本的发达国家或会演变的乌烟瘴气，至于原先的穷国家，会变的更加原始。但可以肯定的一点是人类的意识会逐渐变的大同起来。只是这种大同对人类文明发展来说并不是什么好事，因为我们地球上如今的资源，归根结底无法让76亿人全部变的富有，它只能满足一部分人享用，这正是最终的原因所在。所以世界上不可能会取消国籍的，富人永远都不会同意。

尾注：个人见解，不足之处欢迎评论区讨论。

一团糟。