不是感觉，是非常不好。没有比较就没有伤害，腾讯早在起步阶段，马化腾屡次想卖掉QQ，但最后坚持下来，并赶上了中国的互联网发展浪潮。

社会趋势，腾讯抓住了网民的痛点。腾讯起步是靠社交QQ。它的所有应用都是通过社交映射出去的，这包括QQ音乐、影音、管家、以及一些系列的游戏，当时中国的网民并没有现在这么厉害，QQ起步的时候网民就连自主注册一个游戏账号都很困难，而QQ作为当时最火爆的社交工具，恰巧利用了这点，将其旗下所有的游戏账号都与QQ捆绑，只要有QQ号码就可以直接登录所有旗下游戏。在那个游戏类别、网民知识匮乏的年代，QQ是他们唯一的选择。

战略布局不同，投资重点不同。腾讯之所以一直在模仿的原因就是想通过Q 社群布局一个自己的用户生态圈，从线上到线下，从吃喝玩乐到衣食住行，目的就是为了让用户在自己的生态圈里流动。电商、微博都弄了，但看背后的用心程度、资金投入方面，又哪有新浪、阿里投资的多呢？当年马云做电商的时候是以电商为基准，之后映射其它供应链，比如物流、仓储、品牌建设等，旨在做一个专一的电商。而腾讯之所以创建拍拍网的原因仅仅是为了让自己的生态圈里多一个类别，再加上腾讯当年的业务更倾向于游戏与社交，电商能做好才怪。一个是社交流量转电商，一个起点就是电商。一个是社交NO.1，一个是电商NO.1，一个非商业化流量用户，一个专注商业转化流量，两者不可同日而语。

其实做电商不光是有平台、商品就可以的，还要去进行维护，这包括后台的供应网络，以及平台体验都很重要。腾讯的流量并非商业化流量，在转化方面是非常差的。再加上当年没有找到什么专业的领军人物，电商没做起来也很正常。说白了，在当年拍拍网没了腾讯能活，淘宝没了，阿里巴巴活不下去了。

公子吉说:回答问题要简洁！

1术业有专攻,腾讯做社交通讯发家,阿里做电商平台发家.腾讯做不好电商就犹如阿里做不好社交。

2腾讯现在做细分领域电商没意思,做大平台难。市场存量已小,用户习惯已形成,电商之间的规模效应导致差距越来越大。

3腾讯优势大流量,大流量转换电商流量没问题,可是电商不是全靠流量,需要多方面经营,腾讯不专业（已经有了拍拍失败的经验）所以现在做流量价值的最大化,合作和投资了其它电商。

画外音：腾讯终究有一颗不死的电商心。