大家好，我不是权威，我是漫步科研路。

3月18日，一篇《自然》杂志NEWS EXPLAINER的文章中写道：对于美国新冠病毒的疫苗直接进行人体试验，多名美国专家提出五大疑问并提出警告。美国国家健康局疫苗研发中心副主任回应表示：同时在人体和动物中开展疫苗试验实属无奈，这不是最有效的办法，但是这是现在开发疫苗的一个权宜之计，比起人体产生其他方面的风险，不能快速得到疫苗对美国来说更加的危险。以下是来自《自然》杂志NEWS EXPLAINER的文章内容：

美国在3月16号宣布疫苗研制成功并迅速开展临床试验，接下来类似的试验将会陆陆续续开展。很多专家认为这过于冒进，会使得情况更糟。并提出了疫苗相关的五大问题。

问题一：新冠病毒疫苗能让人体产生免疫吗？

在不需要首先接触病原菌的条件下，疫苗能帮助人们产生免疫反应去抵抗病毒感染。对于其他冠状病毒的研究使得很多研究者有这样的假设：人们从SARS-CoV-2恢复过来之后会对SARS-CoV-2产生一段时间的免疫。但是这种假设需要证据。华盛顿大学病毒免疫学家Michael Diamond说道，“我们对于这种病毒的免疫知道的并不多”。之前在3月14号，有中国团队观察了两只猕猴对于SARS-CoV-2的免疫反应，当这两只猕猴第一次感染SARS-CoV-2，产生了非常轻微的症状，当他们康复后，再次让他们接触病毒就没有再感染。所以研究者应该首先找到证据证明人也可以跟猕猴一样产生类似的免疫反应，比如一些好几次接触病毒的人。

问题二：假如人确实能产生免疫，那么这种免疫能持续多久？

美国爱荷华州大学冠状病毒研究专家 Stanley Perlman说：对于引起普通感冒的冠状病毒，我们对他们的免疫是比较短暂的，即使是那些含有高水平抗体的人也始终能被再次感染。就拿之前的SARS和MERS来说，Perlman团队发现当人们从MERS中恢复过来，他们体内的抗体水平会非常迅速的降低。Perlman团队有一些没有发表的数据表明：当感染SARS后，产生的抗体会在人类内存在15年。但是这些抗体的剂量能不能保证人体不再次被感染仍然不清楚。“对于SARS和MERS，我们没有很好的数据去表明长时间的免疫。”Perlman说。

问题三：什么类型的免疫反应应该是疫苗开发者追求的？

Moderna开发的疫苗含有RNA分子，跟其他类型的SARS-CoV-2疫苗的研发一样，他也是通过激发人体免疫系统去产生抗体，然后识别并阻止病毒入侵人体细胞的关键spike蛋白。Diamond说：“我想疫苗通过第一阶段测试很正常，但是这不是故事的全部”。一种成功的疫苗可能还需要促进人体产生抗体去阻止其他的有毒蛋白，比如，产生T细胞去识别和杀死感染细胞。

问题四：我们怎么去判断一种疫苗真正的起作用？

正常条件下，疫苗进入人体测试之前需要在动物中进行安全和效率测试，但是Moderna开发的这个疫苗和另外一个 Inovio Pharmaceuticals开发的疫苗同时对动物和人体进行试验，当时 Inovio计划在四月份进行第一次人体测试。美国国家健康局疫苗研发中心副主任 Barney Graham说：“正常的情况下，疫苗开发确实需要去做很多事情，但是现在情况紧急，不得不很多试验平行地同时进行。”在3月2日，美国就有研究人员向老鼠注射了 Inovio开发的疫苗，这是一种DNA分子可以产生spike蛋白。他们发现他们体内能同时产生抗体和T细胞去对抗病毒。这个研究的领头人Kate Broderick说现在他们正在猴子身上做试验。Mederna的疫苗也在做这种挑战试验。Diamond说：“希望研究者能从动物和人体试验中了解更多，这也许不是最有效的办法，但是这也是现在开发疫苗的一个权宜之计。”

问题五：疫苗安全吗？

因为疫苗最终将应用于大量的人，所以必须要保证非常安全。现在研究者最大的担忧就是接种疫苗后产生的疾病增强效应。就是那些接种过疫苗的人有可能会发展为一种更严重形式的疾病。在2004年，当时在做SARS疫苗实验时，发现接种疫苗后的雪貂最后在他们的心脏中发生了很严重的炎症反应。贝勒医学院（休斯顿）疫苗科学家Peter Hotez认为，在人体试验之前，疫苗应该先在动物中做测试去排除这种疾病增强反应。他明白为什么这个疫苗会那么快应用于人体试验，但是他完全不敢保证这种疫苗就是大家想要的那种疫苗。Graham说：“NIH将扩大人体试验，如果人和动物的实验证明疫苗成功的话，比起产生疾病增强效应的风险，不能快速得到疫苗更加的危险。”

从以上我们可以看出，美国之所以这么快让疫苗开展人体试验实属无奈，比起产生对人体产生其他风险，美国不能快速得到疫苗更加的危险。所以他们才同时在人体和动物中进行试验，这也许不是最有效的办法，但是这也是现在开发疫苗的一个权宜之计。

mRNA疫苗历史上从未成功过，美帝这是饥不择食慌不择路的节奏。要是到时不成功，就彻底歇菜了……