光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的，是爱因斯坦狭义相对论的基本出发点之一。麦克斯韦方程组和狭义相对论的解释又复杂又烧脑，本回答将不使用任何方程和数字，仅仅使用一下“０”，来试图通俗地解释光速不变原理。

　　根据相对论和实践中的大量观测，现在我们知道，物体的空间速度和时间速度是成反比的，也就是说，物体在空间中的速度越快，则它本身的时间流逝就越慢。同样，一个物体的时间流逝越慢，则它在空间中的移动速度就越快。（以下简称：时空反比规律）

　　现在请看示意图。以静止不动的Ａ作为参考系。当Ａ看Ｂ时，由于Ｂ的自身时间流逝速度有点慢，根据时空反比规律，可知Ｂ在慢慢地移动。当Ａ看Ｃ时，由于Ｃ的自身时间流逝速度非常慢，根据时空反比规律，可知Ｃ在飞快地移动。

　　当以Ｂ作为参考系来看Ｃ时，虽然Ｃ移动速度非常快，但由于Ｂ也有一定的移动速度，所以Ｂ会发现Ｃ的移动速度其实也没那么快，也是慢慢的而已。而此时，由于Ｂ的时间流逝是有点慢的，所以在Ｂ看来，Ｃ的时间也没有变得特别慢，只是有点变慢而已。

　　以上就是我们通常感知的，由于参考系移动速度不同，所观测到的物体移动速度也不同。那么光速为什么不受参考系移动速度的影响，而是恒定不变的呢？

　　图中Ｄ是以光速在运动的，此时Ｄ的时间流逝速度是０。在静止不动的Ａ看来，Ｄ的时间流逝速度是０；在慢速移动的Ｂ看来，Ｄ的时间流逝速度也是０；在快速移动的Ｃ看来，Ｄ的时间流逝速度仍然是０！根据时空反比规律，时间流逝速度是０的物体，它的移动速度就是光速。在移动速度各不相同的参考系来看，０都是０，光的时间流逝速度都是一样的，所以光的空间移动速度也都是一样的，不因参考系速度不同而不同。

这涉及到物理学的本质

从哲学的角度上来说，物理属于经验科学，而不是像数学是逻辑推理的科学！

物理是做出很多假设，然后做实验去验证这个假设，如果大量实验都不违背这个假设，我们就暂时认为这个假设是正确的！这涉及到很深刻的哲学认识论的问题！

比如以典型的量子力学的哥本哈根解释来说，他违背绝大多数人的认识观，但是他是从实验出发，经过逻辑推理得出的一种解释，在没有被实验推翻之前，姑且可以为他是正确的！

光速不变是在洛仑兹变换和其他大量实验基础上，经过逻辑推理得出的一个假设，但是经过了大量试验的验证，目前被认为是正确的，当兵等于他不会被推翻