支持美国禁枪的观点(你觉得美国是否应该禁枪)

核心提示:美国人的社会问题越来越严重,这里又是一个全民持枪的社会,而且有开枪的自由,那么必然会有越来越多的人死于枪口之下,美国每年的枪击案件都是居高不

美国人的社会问题越来越严重,这里又是一个全民持枪的社会,而且有开枪的自由,那么必然会有越来越多的人死于枪口之下,美国每年的枪击案件都是居高不下的,但以后只会有更多的人死于枪下。



这个话题要展开了谈,就很长了,如果有兴趣,接着向下看:

自从欧洲人发现美洲新大陆后,越来越多的世界各处的人都开始向美洲大陆移民,当面对地广人稀的广阔土地时,移民们手中的枪,可以说是最重要的防身工具,没有枪,可以说寸步难行,枪可以打猎物,枪可以驱赶威胁,枪可以保卫自身财产,枪可以保卫家人。那时的美洲大陆太大了,每一个人都可以找到自己的生存空间,就像是领地一样,每一个闯入自己领地的陌生人都会被先认为是有威胁的,枪不离身,随时都保持着开枪的戒备,一旦判定威胁将会伤害自身,先敌开枪,就是保护自己的最有效的手段。


移民基本上都是无产者,到达美洲的人里面,好人不多,有前科的恶人不少,它们都是在原来社会里混的不如意的人,跑到美洲来碰运气,那时最大的财富还是土地,但美洲的原住民却是游猎族群,社会进化到部落文明时代,人的社会化程度比起主要从欧洲来的移民要低的多,这些移民每个人都想得到更多的土地,就必然开始驱赶本土的印地安人,枪对比弓箭的杀伤力是降维打击,又面对着部落文明的原住民,这种抢劫就是单方面的杀戮,太不对等了!所以移民们包括后来成立的美国政府根本没有把印地安人当成人,只是把它们当成动物,一直猎杀,只用了一百多年,原美洲大陆的主人印地安人基本上种族灭绝,到底死了多少人,只能是估计了,从一千万到一个多亿,这种灭绝的残忍之处就是,全部杀光,男人、女人、老人、孩子、婴儿 全部屠杀,这种屠杀在移民美洲的过程中每个男性移民,不管是从哪个国家来的,有着什么信仰,说着什么语言,基本上都干过屠杀印地安人,占他们的地,抢略他们的财产,只是因为移民手里的枪,就可以得到原来得不到的土地和财产,让这些新的移民可以开始一个新的富足的生活,而把印地安人就当做肥料来肥沃土地。美国政府成立后,更是组织军队,民兵等有计划的种族灭绝印地安人,同时杀光的还有美洲土地上原来数不尽数的野牛群,牛皮也是早期移民们存活和交易的第一批物资。枪就是打劫用的武器,


上文说到过当年从欧洲去美洲大陆,旅途无疑就是一场冒险,除了野心家们以外,下定决心去美洲的还是无家无业的平民或者干脆就是跑路的罪犯,现在的美国人里面爱尔兰的后裔最多,这就是当年爱尔兰在英国的占领下,因为一场土豆瘟疫被英国人逼的活不下去了,再加上工业革命带来的圈地运动,爱尔兰人只有挺而走险到美洲寻条活路,它们得到了在故乡得不到土地和财富,抢劫的基因在这一片无法之地复活,它们不光是抢印地安的人土地和财产,在面对同样的移民时,后来的直接抢先到移民的也是常发生的,枪就是保卫自己权利的手段,所以直至今天 美国法律里有一部叫《绝不退让法》这种情况下开枪打死入侵者而开枪,法律保护,开枪打死人了什么事都没有,过去公知们宣传说在美国家庭只有草坪没有围墙,只有木门不需要防盗门,真实情况就是,只要外人非同意和邀请而进入到私人领地,开枪无罪,打死人也无罪。枪就是保卫权利的工具。所以美国人手里的枪就等同于我们家庭里的开水壶,是必备品。




每一个人的成长都会受生活环境里影响,而且思维方式也会定型,美国从一开始就是移民组成的,劫掠的习惯也如同基因一样在它们的思维里也是正常的,所以美国自建国后,劫掠就没有停止过,美洲劫掠完了,就开始到世界上去劫掠,向外征服和掠夺就是美国的生存方式,就如同当年美洲大陆上的印地安人,他们的错就是生存在那里,而那里美国人看上了,所有的借口和理由就是得到它们想得到的,而不管你怎么做,都是错的,这就是美国人的逻辑,所以现在它们一直看上了我们的财富,但得不到,那就用尽一切手段和最无耻的卑鄙来算计,直到它们得到它们想要的,也如同当年它们如何对待印地安人一样。所以退让的行为在美国人的眼里就是它们的欲望得到实现,接下来只会得寸进尺,直至把你的东西全部占完,而你嘛!也和印地安人一样,用来肥地也很不错。 所以对待美国的最好的方式,就是用实力来打服它们,最好是打死,如果打不死,它们还会回来,只有打死,才能得到安宁,所以我看到有些人圣母婊一般的爱心泛滥就很愤怒,因为美国这些人的逻辑用我们的思维是感化不了的,就如同当年的印地安人真诚的帮助了它们,接纳了它们,容忍了它们,屈从了它们,但得到的依然是被杀干灭净,把印地安人的皮剥下来做成长靴,把骨头磨成粉制成肥料来壮地,有部电影《西部风云》 还是斯皮尔伯格 拍的,里面描述的有这些的情节。所以美国人从个人到国家,这种劫掠的思维在它们的心目中就是天经地宜的,是它们的上帝给它们的权利。枪在它们的心目中就是如此的重要,所以在美国谈禁枪就如同和一个强奸犯去谈让他自己主动去阉割,如同去和一只野兽去谈拔牙!简直就是不可能的事。比如美国前总统说中国应该赔偿美国六十万亿,这在我们听来,简直是神精错乱,但以美国的劫掠思维来分析,就很正常了,应该你们不让抢这就是你们的错,你们有钱,而这个钱应该给美国。这还不算又位美国参议员在被采访时愤怒的表示,美军应该是能坐到用中国人骨头累成的王座的军队,这算是人话吗?但这就是它们最真实的想法,它们出问题了,而这个问题只要去抢,把中国的财富抢回去,美国就可以回复正常,这就是美国的逻辑,得到它们能要的,它们劫掠的对象被屠杀被奴役在它们心目中是没任何心理负担的。



正是因为美国劫掠的本性和基因,一旦劫掠不来,或者只是劫掠回来的少了,它们的内部之间的混乱也就开始了,相互之间的抢劫随即开始,开枪去抢,开枪自卫,财富就是在这种混乱中被重新分配,当社会的底层饥渴依然无法满足时,美国的民兵就会再次被召集起来,枪口会对准它们盯上的目标,那些富豪,那些犹太人,那些有产者,都将再次象猎物一次被盯上,美洲再次被无法化,失去秩序,在美国就意谓着杀戮和劫掠,这也是为什么美国发生灾害后,军队不是去救灾,而是带着枪去维持秩序的原因。但美国不会出现一个以推反现政府的革命,因为这是一个移民国家,这里只是为了个人利益的竞技场,这里没有团结,所以美国一旦开始了衰落,美国就会不停的分裂再分裂,然后相互之间的劫掠将会让枪声永远在这块土地上响彻,而枪就是这在块土地上生存的保障,更不会让它们放下武器。,

美国禁枪从一开始就不可能,直至灭亡也永无可能。

假如美国禁枪 有两个问题:1.谁来收缴枪支 2.谁来补偿经济损失

第一个问题是因为会有一部分人拒绝交枪 是否警察重火力强攻?历史上类似案件中 警察出动了装甲车 事后群情激愤 政客肯定不愿意看到这种情况

第二个问题就是美国根本没有预算来补偿 肯定被告上法庭 法庭只能叫停 毕竟政府也不能巧取豪夺吧

上一篇: 女销售原来靠这样卖房(楼盘置业顾问提成大概多少)
下一篇: ps5出了还有必要买ps4吗(2020买ps4还是ps5)