题主所说的看什么书比较好，我觉得就是看哪个机构或者看哪个老师的书比较好。2018年司法考试改革以后，将分为两次考试，和以往的司法考试有一定的区别，但总的内容还是那些。与其选机构，不如单独的选老师，因为同一个机构里面的老师不一定每一个科目的老师都适合你，我认为最重要的是选老师。你可以在这个机构里选一个比较喜欢的刑法老师，在那个机构里有选一个比较喜欢的刑诉老师，这样才能让自己每一个科目都比较好。
根据自己的学习经历，推荐几名老师。

刑法：
柏浪涛、徐光华、刘凤科、蔡雅奇

柏浪涛：书写的很好，《刑法攻略》绝对好，我就买了一本。
柏浪涛老师课程比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，需要自己多花功夫。
刘凤科：目前名声最大，都叫凤科大帝，课程好，书内容多，然后他有口音有特色……

徐光华，课程质量和讲义质量都很高，适合考试，不吹嘘理论，务实，只是风格比较柔，没有那么干练，听起来会比较闷，但也还不错。
不会强调任何理论，还会把各个理论分析给你听……

蔡雅奇，课程质量和讲义质量也很高，不吹嘘理论，特别务实，会把每个知识点记忆得很细，讲得也很细，但用强调干货，看起来会比较闷，注意力一定要十分集中。是一个非常自律的老师，坚持跑十公里跑了不知道多少年了，他的微信公众号和微博每天也会定时推送，而且非常早。
刑法一定要多读书，多做题，形成体系，还要自己梳理笔记，把知识点搞透。还要经常复习！

民法：
钟秀勇，方志平，李建伟。

钟秀勇，讲课很幽默，经常自嘲花脸猴，但课程延伸扩充多，把一些不考的知识点也放在书里面，自己说的是既然学习，那就要学全套的，不然以后弄不懂，语速较慢，书没有过多的整理，很厚很厚，精粹版精炼了的还是不错的。

方志平， 熟悉命题思路，民法水平高，16年出山，讲课很多时候都在以命题人的角度讲解、分析，不过太专业，有些深的地方很深。

李建伟，水平、知识都很好，而且比较适合应试，身兼数职，很厉害。

民法做真题非常重要，刑法听课前多看刑法讲义，民法听课前多做真题，能保证听课效果。民法有基础，但不是很好的：读一遍民法书，然后立刻做2-3遍民法真题，多看错题的真题解析，要整理笔记，否则民法书太厚，后期没有时间回顾！

刑诉：
左宁、向高甲，杨雄

左宁，知识点很准，不枯燥，听起来容易分析，有很多知识点总结好了，讲义很清晰。

向高甲，讲课有口诀总结，以前他在自己微博的讲义和课程都梳理的很好，有条理有体系，还有总结，课时也短。

杨雄，知识点很全，还有出处，课程有点枯燥，一直重复知识点，讲义很出名。

刑诉要背的知识点特别多，而且阶段与阶段之间特别容易记混，要花大功夫去背诵。

民诉：
戴鹏

戴鹏，讲义总结好，课程好，课时靠谱，很好！因为听过一下其他老师的课，后来听了戴鹏老师的课，就没有再去关注其他老师的课，所以这里只推荐戴鹏。感觉很多知识点，他用一个两个例子就让你完全记住了。现在还很清晰，比如上级法院要将案子交由下级法院审理的话，必须报高级人民法院以上的法院备案，还有江苏南京鼓楼区的案子等等……

民诉要记忆的内容，没有象形树那么多，但是有些内容也是需要记忆的，而且要记得非常准确。

行政：
李佳、徐金桂、吴鹏

徐金桂，名声最大，但我没看过，是一个同学看的，说他讲得非常好，我后期没有时间了，所以没有看过他的讲义。

李佳，是戴鹏老师的朋友，总结、课程、讲义都没问题，讲课很风趣幽默。

吴鹏，风格上有点特别，不喜欢像其他老师一样，一个知识点一个知识点的讲，而是会融会贯通，更多喜欢讲原理，喜欢他风格。
行政法今年要改，所以还是多记记新的知识点比较好，容易考到。

其他的科目就不推荐了，法理学法制史，商经知产三国法，基本都是要求记忆的，很少有说要你一定理解了才能去做题，只要多背就能多得分吧。选择讲义的话，应该都差不多，我看过三国法商经的讲义都是两本以上讲的都差不多。可以先在网上找找电子版的看，觉得喜欢了，然后再去买他的实体的书。

有人说三大本，其实是三大本是也应该有吧，当做工具书来查询，但是根据个人感觉哦，不能把精力过多的放在三大本上，三大本主要是知识点的罗列，可以在不懂的时候像查字典一样查一下，还是不错的，我也只是在同学那里看过，自己并没有买三大本。

考试内容分4卷进行：

试卷一考察科目：《社会主义法治理念》、《法理学》、《法制史》、《宪法》、《经济法》、《国际法》、《国际私法》、《国际经济法》、《司法制度与法律职业道德》

试卷二考察科目：《刑法》《刑事诉讼法》《行政法与行政诉讼法》

试卷三考察科目：《民法》《商法》《民事诉讼法与仲裁制度》

试卷四考察科目：试卷四将考察科目以主观题的形式出现，其目的是考察考生的法学理论功底。