首先，球迷发出类似言论不奇怪，没必要苛责。

学者的多年研究都可能犯错，个人情急之下说的话怎么可能百分之百的准确和周全？这是人之常情，只要不反人道、不违反法律，没必要大惊小怪。

大家能把话说出来，这是社会进步的表现。而社会越进步，人们说话就会更放松，从而形成一个有利于原创的大环境。

如果人人都战战兢兢，不敢说话，那么到了关键时刻，他还能充分发挥自己吗？不能充分发挥自己，必然是屡战屡败，受损失的就不是他一个人了，大家都要为此埋单、

柯洁是公众人物，但公众人物也可以有个人的观点，法律面前人人平等，用过高标准来衡量公众人物，很可能是自身人格矮化、不独立的体现。

其次，希望柯洁式的声音能多起来。

世界上有的事，对错已非常清晰，无需讨论，人类通过法律、道德等，将这种认知固化，并强制执行。

但世界上还有很多事，对错并不清晰，呈现为既有错又正确的状况，而这种事可能远多于对错清晰的事。面对这样的情况，就要允许社会博弈，大家通过争论、商议、妥协，逐步形成共识，这可能需要一个相当的时期。

从争议到共识，属于法无明文、道德暧昧地带，那么就必须宽容，不要动辄上纲上线。

从人类历史上看，不宽容是经常会出现的，当年信徒们烧死了布鲁诺，这些信徒真的是坏人、蠢人吗？其实不是，只是他们太相信自己正确，在争议地带也套用绝对标准，结果铸成大错。在今天，我们不应再犯同样错误了。

所谓言论自由，不是只争取自己的、绝对正确的言论权，而是也要争取别人的、尚未彻底明晰对错的言论权，如果不允许争议，不允许别人发出自己不太赞同的声音，那么，当你有异议时，你也得不到宽容，而没有异议，一个人的自我事实上就已经死亡了 ，他已成行尸走肉。

所以，柯洁的观点对错或可争议，但有责任感的人应该宽容他的言论、捍卫他的言论权。真正可怕的不是柯洁观点的偏激，而是网络暴力。

柯洁的言论再不妥，也是有底线的，而网络暴力是彻底的流氓行为，是打着正确旗号的人性恶，是人性堕落的标志。一个国家要发展，必须向文明的地方努力，不能与这种肮脏的东西同流合污。、

其三，个人也不认为韩国队“脏”

韩国队球风比较硬朗，动作确实大了一点，但在世界杯赛场上，主要问题是技不如人，跟不上对手的节奏，犯规是不得已的选择。作为一支队伍，总不能躺着挨宰，可足球是艺术，不是有傻力气就行的。

韩国队中技术最好的孙兴慜就很少犯规，因为他的技术足够支持他的拼搏，其他选手下脚明显慢半拍，球性不熟，这个不完全是道德问题，还是客观因素居多。如果换上中国队，恐怕是一样的结果。

当然应该减少犯规，对犯规太多的行为应予指责，但也不能只盯着人家犯规，也要看到人家韩国队的进步，以及不服输的精神。毕竟，中国队今年连去世界杯上犯规的资格都没捞到，怎么好意思嘲笑人家呢？

这背后，有一种看不得邻人好的心态在作怪，生怕别人高看了自己的邻居，忽略了自己，这种心态有些浮躁。你做的好，别人自然服气，提起乒乓球，人家还不是要称赞中国吗？

事实是，作为泱泱大国，我们应该有一种气度，争取处处领先，但不如人家，也要坦率承认，不要被嫉妒、恶意等黑暗心理所把握，这种心理是真正的负能量，既害人又害己。

柯洁的言论还是很符合他围棋选手具备的冷静睿智的特点，不可否认，日本曾对我国及亚洲各国犯下了不可饶恕的罪过，给中国及其他亚洲各国造成巨大伤害，柯洁的言论造反反对，更多的是因为这个原因。但是，抛开民族情节，从足球的角度来看，日本、韩国的足球确实是亚洲足球水平的代表，竞技水平也是其他国家不能比的，截止目前，亚洲国家也只有日本和韩国举办过2002年世界杯，从侧面也反应了日本和韩国足球水平。此外，无端指责一个国家，恶语相向，也确实不妥，不能反映你的素质就比别人高。勿忘历史、勿忘国耻，理性对待、文明待人。