时尚审美与大众审美

为什么大部分的模特看起来并不那么漂亮？

原因就是模特圈的审美要与大众的审美是区隔开的，两个圈子审美不一样的。

假如你是一位服装设计师，当模特穿着你设计的衣服在T台上走秀的时候，你希望台下的人是更关注模特，还是更关注你设计的衣服？

在走秀展示服装的时候，模特就好比是行走的“衣架”，必须要更有利于展示衣服，进而展示服装设计理念，因此模特就不能喧宾夺主，抢走焦点。从这个意义上来说，模特就不能太漂亮。

如果一场走秀，因为模特太漂亮，所有人的目光都聚焦在模特上，而不是服装上，那么这场走秀就是一场失败的走秀，完全没有达到走秀的目的。

普通大众觉得模特不漂亮，就是由这个行业特性决定的。时尚艺术的审美就是要区别于大众的，如果和大众一样，那用什么标榜自己呢。不管国内的，还是欧美的，模特都不漂亮，都和主流大众审美不一样。

部分超模长得不太符合普世审美，这是为何？

部分超模长得不太符合普世审美，这是为何？直言不讳地说，超级模特是衣服的架子，要是为了让人们欣赏衣服，而不是脸。所以大多数顶级模特看起来不是很好。主事实上，最根本的问题是顶级模特不看脸（即使是看脸的年龄）。在一些情况下，评估超级模特的标准是身体和气质（九个头，等等）。

超模被用来展示一件衣服。当然，最重要的不是面部特征，而是身材，身体的凹凸曲线，高大的男人，最关键的是台风。衣服是商品，模型是纸和载体。只要这种服装的特点能够完美地呈现给公众，让人们直接了解服装，组织者和设计师就足够了。然而，一般超级名模的共同特点是：他们的外表不令人震惊，甚至不漂亮，而且通常更为微妙。当然，唯一的优势是高。因此，一些人怀疑：为什么不找一个像顶级模特一样美丽、高高的人呢？这不是更有吸引力吗？

真正的顶级模特的脸并不一定比娱乐界的许多女明星好。有些脸看起来很普通。为什么一些顶级模特看起来不太符合普世美学？首先我们来谈谈什么是普世美学？大眼睛、高鼻子、樱桃嘴、椭圆脸、瓜脸等等。这些都是我们普通人想到的美丽。

通常，美学是一种空灵的东西。每个人的审美观都不同。由于地域、教育等原因，公共美学只是特定地域的美学。在宇宙之初，没有规定说什么是美，什么是丑。此外，顶级模特经常需要化妆来展示自己的服装和设计理念。他们符合“大众美学”的面孔往往无法支撑这些化妆品和衣服。超级名模顶级模特是超乎你想象的模特，

我们需要知道在突出产品的独特性方面，榜样起到了什么样的作用，淘宝等普通车型的销量与中国公众相当，因此它们的车型总体上符合中国美学。这些模型更多的是基于后来的修改，以完美地设计产品，这将导致淋浴秀和卖家之间的差异。

部分超模长得不太符合普世审美，具体是为什么？

第一：超模如果太完美的话，就喧宾夺主了。我们知道，这些超模一般都是一些时尚界的宠儿，而他们演绎的自然也是一些衣服首饰什么的。如果能用衣服首饰来将一个本来就很普通的人给衬托得非常不错的话，那么这就是衣服首饰的成功。当然，在做模特秀的时候，因为超模并不是那么惊世骇俗的容貌，大家自然也就会将注意力更多的放到所要宣传的点上了。这其实就和大卫雕像为何该大的地方不大是一个道理。

第二：超模长相普通的话，其实可操作的空间就更大了。比如小眼睛，那么我们就可以通过一些装饰将她变成大眼睛；身材不好，可以通过其他的方式让她看起来身材更好。样子不立体，可以通过一些手段让她更立体。如此一来，设计师们的需求就达到了。而如果本身条件就很优越的话，设计师们也没用武之地，自然这样的人也不会成为时尚界的宠儿了。

第三：超模长相普通，更具有大众化。毕竟，普通人非常漂亮的实在是太少了，而长相不是很好的，却是非常非常的多。试想一下，如果普通大众看到一个不大漂亮的模特在衣服首饰的衬托下，都会变得非常的漂亮，他们会采取什么动作？其实这个道理，相信我不用多说，大家也都明白了。

超模用来展现一件衣服，跟普通的服装模特在秀场起的作用是一样的，也是最基本的作用。当然最重要的并非五官而是身材，凹凸有致的身体曲线，高挑的个子，还有就是最关键的便是台风了，三者缺一不可。衣服是商品，模特是陪衬，是载体，只要能把这件衣服的特点完美呈现在观众面前，让覌众直覌地了解衣服，对主办方和设计师也就足够了，达到了他们的预想的目的也就算是个成功的秀了。