又有独董质疑上市公司财务报表！这次是*ST奇信。
8月26日，*ST奇信发布半年报的同时，披露了公司独董赵保卿对半年报议案投了弃权票的事宜。赵保卿称：“无法保证公司2022年半年度报告内容真实、准确、完整”。
图片来源：公司公告
独董对半年报议案投出弃权票
*ST奇信发布2022年半年报显示，公司上半年实现营业收入6.79亿元，同比增长14.43%；归属于上市公司股东的净利润为-2.02亿元，较上年同期的-7519.13万元，亏损幅度进一步扩大。上半年，公司经营活动产生的现金流净额为7475.96万元，较上年同期的-2.86亿元，经营活动现金流转正。
不过，对于公司上半年的财务状况以及半年度经营成果与现金流量情况，公司独立董事赵保卿表示无法保证或持有异议。
赵保卿认为，公司因涉嫌违法违规信息披露正被证监会立案调查，公司因原实际控制人关联人疑似于2021年1月1日非经营性资金占用正被经侦立案侦查。此两项调查至今尚未有结论，而这两项结论直接影响到2022年半年度报告及其摘要相关数据信息的客观真实、准确与完整性。
这不是赵保卿第一次质疑公司财报真实性。早在*ST奇信发布2021年度报告以及2022年度一季报时，赵保卿就因同样的原因对相关议案投了弃权票。
图片来源：公司公告
根据*ST奇信相关公告，公司经过自查发现，2021年1月1日公司向深圳市达欣贸易有限公司(简称“达欣公司”)转账了8000万元及5087.5万元两笔款项，合计1.31亿元。上述款项的转出，公司未与达欣公司签订商务合同，也未发生实质性的商务经济往来，且未经过公司股东大会、董事会决策审批和内部签字审批流程，付款凭证中仅有公司原实际控制人关联人，即时任公司董事长兼总裁的签字及财务管理中心资金结算部副经理的个人名章。
对此，*ST奇信迅速成立了调查领导小组，并于今年1月23日向江西新余市公安局报案。3月，公司收到了新余市公安局出具的《立案告知书》，正式启动对相关涉及人员的立案调查工作，其主要内容为：“‘1.23’职务侵占案一案，经查，我局认为该案有犯罪事实，属于我局管辖，现已于2022年3月15日立案侦查。”
根据*ST奇信最新公告，目前，公司大额资金流出事项和公司涉嫌信息披露违法违规事项均还在调查中。
贷款逾期 银行账户被冻结
公开资料显示，*ST奇信公司成立于1995年，主业为建筑装饰设计与施工，公司业务范围涉及公共建筑如写字楼、商业综合体、文教体卫设施及精装住宅等领域，涵盖项目建设总承包、室内装饰创意设计与施工、建筑幕墙施工、物联网综合解决方案、健康环境综合解决方案等方面。目前，公司控股股东为新余市唯一一家政府投融资平台新余投控。
自2020年来，公司业绩持续亏损。相关财报显示，公司2020年、2021年分别亏损5.1亿元、17.48亿元。除了业绩不佳外，*ST奇信还有其他麻烦缠身——银行账户被冻结、银行贷款逾期、多位董监高辞职……
截至8月18日，*ST奇信以及子公司共有39个银行账户被冻结，冻结金额为1.28亿元。对于冻结的原因，*ST奇信曾在公告中解释称，受建筑装饰行业整体不景气影响，公司近两年应收账款回款较慢，导致部分供应商货款支付进度较慢，从而引起部分诉讼并冻结。该状况近两年来长期客观存在，对公司生产经营造成一定影响，但属于行业普遍现象。
*ST奇信还发生了贷款逾期的情况。半年报显示，公司控股股东新余投控为公司代偿了深圳农商行、中国银行、农业银行、浦发银行和华夏银行的逾期贷款、利息、罚息、复利及相关费用等合计3.19亿元。根据相关协议，新余投控有权向*ST奇信追偿。
另外，包括财务总监、执行总裁、高级副总裁等在内的多位公司董监高也在上半年选择辞职，不再担任*ST奇信任何职务。
图片来源：公司公告
一纸公告股价翻倍
虽然*ST奇信业绩堪忧、麻烦缠身，但公司股价却因一纸公告在短短不到一个月翻倍。
*ST奇信7月15日晚间公告，公司收到江西省新余市中级人民法院送达的《通知书》以及申请人广东康诺建筑工程有限公司(以下简称“康诺建工”)关于对公司的《破产重整申请书》及《预重整申请书》，康诺建工以公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，但具有重整价值为由，向新余中院申请对公司进行破产重整，并同时申请启动预重整程序。
图片来源：公司公告
就是这一纸预重整公告，让*ST奇信受到投资者热捧。公司股价自公告后首个开盘日起连续斩获14个涨停，自7月15日的低点4.49元/股到8月5日高点9.4元/股，股价涨幅高达109.35%。
图片来源：同花顺
不过，对于此次预重整，*ST奇信表示，如果公司顺利实施重整并执行完毕重整计划，将有利于优化公司资产负债结构，改善持续经营能力；但若重整失败，公司将存在被宣告破产的风险。而如果公司被宣告破产，根据相关规定，公司股票将面临被终止上市的风险。
编辑：张楠 亚文辉
银广厦事件是什么?
虚构财务报表事件，财务资料全部神秘“消失”，造假违规公司单据。
2002年5月中国证监会对银广夏的行政处罚决定书认定，公司自1998年至2001年期间累计虚增利润77 156．70万元，其中：1998年虚增 1776．10万元，由于主要控股子公司天津广夏1998年及之前年度的财务资料丢失，利润真实性无法确定；
1999年虚增 17 781．86万元，实际亏损 5 003．20万元；2000年虚增56 704．74万元，实际亏损 14 940．10万元；2001年 1－6月虚增 894万元，实际亏损2 557．10万元。
从原料购进到生产、销售、出口等环节，公司伪造了全部单据，包括销售合同和发票、银行票据、海关出口报关单和所得税免税文件。
2001年9月后，因涉及银广夏利润造假案，深圳中天勤这家审计最多上市公司财务报表的会计师事务所实际上已经解体。财政部亦于9月初宣布，拟吊销签字注册会计师刘加荣、徐林文的注册会计师资格；
吊销中天勤会计师事务所的执业资格，并会同证监会吊销其证券、期货相关业务许可证，同时，将追究中天勤会计师事务所负责人的责任。
扩展资料：
审计模式：
在银广夏事件中，包括被处罚的会计师事务所合伙人在内的个别人士称，由于独立审计准则没有引入风险导向审计，致使签字注册会计师履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层的舞弊行为。
中国注册会计师协会副秘书长李爽认为，从我国颁布的独立审计准则项目看，几乎每个准则项目都引入了风险导向审计思想，绝非用制度基础审计所能概括的；
而且签字注册会计师根本没有履行必要的审计程序，未按照独立审计准则执业，并非履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为。
在银广夏案例中，深圳中天勤会计师事务所疏于执行已颁布的独立审计准则，在专业胜任能力和职业道德两方面均存在重大过失。
连最基本的公认审计原则都没有遵守，最基础的审计程序都没有执行，更何谈建立在内部控制结构非常完善基础上的风险导向审计。
参考资料来源：百度百科-银广厦事件
