大家在近几年购买新手机时应该都发现了吧，曾经必备的3.5mm耳机接口（圆圆的接口）自从iPhone7取消之后，越来越少见，不断有厂商跟进这项设计，只留下Type-C接口（iPhone只有lighting接口）。

对此大家说法不一，有的人说为了防水、扩大电池容量，有的人说为了提高音质。

那么用Type-C（lighting）接口取代3.5mm耳机接口究竟有什么优缺点呢？

首先，3.5mm耳机接口传输的是模拟信号，而Type-C接口可以传输数字信号。

从理论上，以“保真性”论，数字信号传输是要强于模拟信号的，也就是说Type-C接口确实能够带来音质的提升（虽然可能带有一些营销的成分）；

降噪也是数字音频的一大好处，因为信号可以在耳机内部进行处理；

再就是节省空间：取消3.5mm接口便于降低设备厚度或者扩大电池容量（虽然个人认为必要性并不大）。

首先就是使用不方便：一边听歌一边充电成为不可能，带来较差的使用体验；

而且由于要完成解码转换，Type-C接口的功耗要高很多；

再有就是共用充电口带来的使用寿命缩减。

所以，在我看来取消3.5mm充电口是一种方便厂商、麻烦用户的设计。纵然砍掉3.5mm耳机接口或许可以节省空间让手机厂家优化其他方面，但从现在的情况下、体验上来讲我更倾向于保留这个耳机接口的使用（最近一些厂家也推出了一部分带有3.5mm接口的机型）。相比提升性能，我更倾向于这样设计是为了让用户产生对于一些蓝牙耳机等产品的兴趣。

单从使用耳机的体验上来讲，我个人还是更喜欢一些保留3.5mm耳机孔的机型，毕竟取消3.5mm耳机接口换来的优点在体验上可能更多情况下还是不够明显。哪怕追求音质，也可以通过“小尾巴”（dac解码器）达到效果。

当然，每个人都有自己的看法和选择，我的看法仅供参考，如果大家愿意分享自己的看法，欢迎一起讨论。

手机上的耳机插孔2.5的和3.5的有什么不同?

区别为：

1、插头大小不同：耳机3.5MM的插口比耳机2.5MM的插口大1MM

2、适用不同：2.5MM的耳机MP3等其他超薄设备经常制造使用的，3.5MM多为手机、电脑使用

3、生产保有量不同：3.5MM大小是通用标准，所以市面上大多耳机都是3.5MM插头的，而2.5MM只有特定的设备才会配备，故市场上很少有

扩展资料：

3.5MM插头耳机的优点：

1、3.5mm符合更通用和国际化的标准。

2、3.5mm兼容性更高，主流的听音乐的便携式耳机，包含绝大多数耳塞，耳机，还有耳机 麦克风都是采用这样的接头，其广泛被知名耳机厂商作为一种对便携式放音设备的一种标准，更容易被各种便携式放音设备兼容。

3、3.5mm插头耳机音质稳定，在高端专业的耳机、耳麦上都采用其3.5mm的标准。

参考资料来源：百度百科-耳机

为什么5g手机没有耳机孔

我们都知道以前的手机都自带耳机孔，也就是3.5mm音频口。自从Apple7开始带头取消3.5mm音频口后，现在我国市面上的大部分手机也都取消了3.5mm音频口。那么为什么都要取消3.5mm音频口呢？仅仅是跟风吗？当然不是。

首先，我们来谈谈手机取消3.5mm音频口的好处。

第一点就是外观。取消3.5mm音频口后满足了消费者对机身更轻薄的要求，一直以来，3.5mm耳机插孔的存在都是手机厂商将手机做的更纤薄的障碍之一，这个障碍多年来难以突破，因为3.5mm耳机插孔早就已经成为一个全球通用的标准，所以很少有人来打破这个传统。而3.5mm音频口在厚度上会比数据接口稍厚，取消掉3.5mm音频口之后，就能使机身做得更薄。不仅如此，取消3.5mm音频口后还可以使机体空间变大，有利于做进一步的优化。

第二点，就是可以提升音质。接口的改变在理论让传输信号发生了质的改变。通过Lightning接口、USB Type-C等接口输出的未经加工的数字信号比以往通过接口的传输的已经处理好的模拟信号具有更多的可塑性。

第三点，机身的密闭性功能加强，从而影响手机的使用寿命。积尘进水对手机的危害特别大，取消3.5mm耳机孔后可以有效起防尘防水作用。虽然三星和索尼在3.5mm耳机孔上还能防水的设计，但那是因为在接口处涂上了纳米涂层，手机自备。

当然取消3.5mm音频口后也就有弊端。充电不能听歌，听歌不能充电。虽然有很多厂商为针对这一点特意推出了同时带有3.5mm和TYPE-C充电口的双转接器，一来双转换器体积大，不方便携带不说，再来很多人使用转化器后发现手机充电非常慢。若用蓝牙耳机代替有线耳机后，在使用蓝牙耳机过程中，杂波干扰太过严重，在室外用蓝牙耳机断连，不稳定机率远远大于室内。

耳机转接器

有些追求极致的消费者只能买与其配套的新款耳机，或者是如果用户不买新款耳机，那他们就必须购买耳机转接器，这又是一笔不小的开支。