iPhone XS 与 iPhone XS Max 均采用了 Apple 官方称之为「超视网膜高清显示屏 」的新一代 OLED 屏幕，除了大小不同以及分别率分别为 2436×1125 和 2688×1242 之外，其他参数都没有差别，均为 458 PPI，P3 色域。

iPhone XS 系列与以往的所有 iPhone 一样，均不存在所谓的屏幕色彩模式切换，这都是因为 iPhone 所搭载的 iOS, 是目前世界上拥有最完善色彩管理的移动设备操作系统。（有关于色彩管理和屏幕评价标准，请参考我们之前的系列专栏文章：当评价一款产品时，我们关注的是什么？ ）

在 iPhone 7 系列引入 P3 色域之后，所有的 iPhone 都可以根据图像内容本身的色彩配置来显示正确的颜色，不需要像 Android 设备一样，要求用户手动切换色彩模式来指定到 sRGB 模式来避免色彩过饱和。

在我们的实测中也证实了这一点。首先，我们通过 Safari 浏览器或者其他不声明自己采用 P3 色域 App 进行第一轮测试：

iPhone XS 系列在显示 sRGB 内容时，色彩管理正确，将色域映射在了 sRGB, 因此色域覆盖了：

也就是说所有的 sRGB 内容都可以得到完美的显示，没有缺失的颜色。不过我们也能发现它的色域容积稍稍超过了 sRGB, 达到了：

通过上图中更接近人眼的 UV 模式色域覆盖示意图，我们很容易发现看出，实际上也就就是在橙色与蓝色稍有超出，因为并没有超过很多，所以对于大众用户和拥有一定专业需求的行业用户来说，不采用专业的仪器检测也并不会发现区别。

（有关于色域覆盖和色域容积的科普，请查看我们之前的专栏文章：为什么出场校色的屏幕，色域覆盖比未校色屏幕还要少）

因此，我们继续采用特殊的支持 P3 色域的 App 来测试 iPhone XS 系列是否能覆盖 P3 色域：

结果也是很明显的，相对于中心区域的黑色三角形（sRGB），iPhone XS 系列能显示更广的色域（白色三角形），达到了 P3 级别（更大的黑色三角形），不过我们也能发现，我们手中的 iPhone XS 在三角形右上角所代表的红色部分有一定缺失，与 P3 还是有一点差距。

不过忽略测试误差，iPhone XS 系列确实是可以达到 P3 色域，并且能够根据图像内容的色彩配置来显示正确的颜色，而不是像没有色彩管理的操作系统那样，将颜色混乱的映射，最终导致过饱和的情况出现。

最后，我们也测试 iPhone XS 系列的背光光谱，可以看到由于 OLED 的缘故，红绿蓝三色的分布间隔明显，特别是红光，能够达到更长的波长，这也是 iPhone XS 系列能显示 P3 色域的重要原因，因为 P3 色域相对于 sRGB, 主要增加的就是红色的显示能力。

如果你对光谱所代表的意义没有概念，可以参考上图，这是一个只能显示 60% sRGB, 也就是 40% 左右 P3 色域的显示器的背光光谱，很明显的能看出由于其能发出的红光过于靠近绿光，导致了它能显示的颜色相对于 iPhone XS 系列这样能显示 P3 色域的屏幕差距非常大。

色准部分，Apple 宣称：「iPhone XS 采用的是 iPhone 中色彩精准度最高的 OLED 显示面板」，因此虽然没有提到过其拥有出场校色，但从往年的 iPhone 表现来看，实际上的效果与出场校色也是接近的。

在 MDT 的实测色准环节表现也很优秀：

也就是说这样的屏幕表现，不仅人的肉眼很难看出色差，而且即便是将 iPhone XS 系列放在经过校准的专业显示器面前，在对比之下也几乎不会发现差别。iPhone XS 系列依然是目前屏幕色准表现最好的智能手机。

同时，我们也测试了 iPhone XS 系列的色温表现，比较有趣的是，当我们关闭自动亮度和原彩显示，我们手中这一台 iPhone XS Max 的屏幕色温为 6650K。

当我们开启自动亮度之后，色温就变成了 6535K, 虽然人眼并不能直接看出，但是这也是一个比较让我们疑惑的点。

同时，由于 iPhone XS 系列支持「原彩显示」功能，所以当我们开启原彩显示之后将 iPhone XS 放入 4000K~7500K 的环境光之中，我们会发现 iPhone XS 的原彩显示可以在 4800K~6550K 色温之内自动调整，但如果环境光色温低于 4800K, 或者高于 6550K, iPhone 都不会再继续变化。

Apple 官方宣称 iPhone XS 系列的最高亮度为 625 cd/m2, 经过 MDT 的实测，在关闭自动亮度之后，手动调整的最高亮度为 606.9 cd/m2。

而在自动亮度模式下，我们通过强光刺激，长时间能保持的最高亮度为 443.1 cd/m2, 同时由于 OLED 屏幕的缘故，对比度近乎于 ∞:1, 因此没有测试。

需要注意的是，由于 OLED 的缘故，iPhone XS 依然存在低亮度 PWM 调光带来的屏幕闪动现象，当屏幕亮度越低，这样的现象会越明显。

国标关于台灯的等其他照明光源的规定的是频闪不得小于 1000Hz, 而 iPhone XS 虽然比部分Android 旗舰采用的较为低素质 OLED 要表现更好，但 iPhone XS 系列的 OLED 屏幕在低亮度下频闪依然低于 1000Hz, 是否会对人眼造成不可逆的伤害尚且存在争议，但长期观看低频 PMW 调光屏幕是一定会更容易造成疲劳的。

iphonexs和xr哪个好

iphonexs和xr相比，iphonexs更好，其区别如下：

1、iPhone XR只有一种尺寸，iPhone XS有两种

如果你喜欢iPhone XR的外观和设计，却只有一个6.1英寸的屏幕尺寸可以选择。然而，如果你喜欢iPhone XS，你可以选择两个尺寸：5.8英寸的XS，或6.5英寸的Max。

2、iPhone XS的屏幕更好

iPhone XS使用的是「Super Retina」OLED屏幕，而iPhone XR则是传统的LCD屏。与LCD屏幕相比，OLED的屏幕显示更明亮，颜色更准确，对比度也更好。尽管iPhone XR使用的LCD屏幕是手机界最顶尖的，但在显示效果方面与iPhone XS还是有一些差距。

3、iPhone XR的边框有点粗

因为使用的屏幕不同，导致制作工艺的差别，iPhone XR的屏幕四周黑边比iPhone XS要粗不少。手机的黑边越窄，更容易受消费者喜欢，至少在视觉上看起来更漂亮。

4、iPhone XR没有银色和金色

iPhone XR的多配色是它的卖点之一，目前它有6种多彩配色，分别是红色、蓝色、黄色、黑色、白色和珊瑚色。除了上述颜色以外，iPhone XS还提供有「银色」和「金色」可供选择，这是XR所没有的颜色。

5、iPhone XR比XS更沉

当买新手机时，你或许没有考虑过它的重量如何，不过每天都要带在身上的设备，轻一点或许更方便携带。iPhone XR重194克，而iPhone XS重177克，更轻一些。不过，iPhone XS Max的重量为208克。

6、iPhone XR没有光学变焦

虽然iPhone XR和iPhone XS在手机的正面和背面都有几乎相同的主相机镜头，但iPhone XR无法进行光学变焦，只有数字变焦，因为它缺少iPhone XS双摄里面的长焦镜头。更重要的是，iPhone XS上的数码变焦也更好，iPhone XR只能实现拍照5倍数码变焦。视频3倍数码变焦，而iPhone XS可以实现10倍数码变焦拍照，6倍数码变焦视频，以及2倍的光学变焦。

7、iPhone XR最多256 GB

如果你需要更大的机身存储，iPhone XR最高只有256GB版本，而iPhone XS有512GB容量的版本。更多的空间意味着可以拍摄更多的照片、视频，下载更多应用程序、游戏，等等。

8、iPhone XR防水性不如iPhone XS

iPhone XS的耐水性等级是相当高的（IP68），这意味着它可以在两米深的水里面呆30分钟，而iPhone XR的耐水性等级是IP67，这意味着它只能在水下一米呆30分钟。

9、iPhone XR没有3D Touch

这个差别其实并没有那么重要，因为使用3D Touch的消费者并不多（有消息称苹果将抛弃3D Touch硬件）。不过，如果你是3D Touch爱好者，就要考虑这一点了。

10、iPhone XR不支持千兆级LTE

根据苹果的说法，iPhone XR最高支持「LTE Advanced」，旨在提供4G速度，即每秒100兆比特。与此同时，iPhone XS能够实现「千兆级LTE」，理论上可以提供每秒1千兆位的速度，大约是LTE Advanced的10倍。

三星为什么舍得给苹果顶级屏幕？

很多人认为苹果作为三星手机业务多年来最大的竞争对手，按理说不应该把自己最好的OLED屏幕卖给苹果，但是我们要考虑到三星是一家超大规模的企业，不光有手机业务，还有屏幕业务，内存业务，家电业务，芯片代工业务等等，如果只是为了不让苹果得到更好的屏幕而放弃订单的话是不合算的，而且和苹果合作也不会从根本上影响三星手机的竞争力。

从苹果的角度上来讲，苹果每一代iphone的出货量都是数以千万计的，每次给三星下达的屏幕订单可能就是千万量级，加上苹果不差钱，这一笔屏幕订单对于三星来说可谓是一笔大买卖，能大大提升OLED屏幕业务的利润，也能摊薄三星OLED屏幕生产线的成本，如果换做国产手机的话，订单量可能最多也就是几百万，对于三星来说吸引力不够，供货价格也不会优惠，国内厂商自然也就不用了。

另外，如果三星真的以手机业务竞争的关系拒绝和苹果合作，那么行业内还有LG、京东方等屏幕供应商对苹果虎视眈眈，尽管他们的OLED屏幕素质不如三星，但是三星若是看到订单被其它厂商抢去就更难受了。对于手机来说，屏幕只是一部分，苹果和三星最大的竞争点并不在屏幕上，所以三星即使给了苹果顶级OLED屏幕也不会对自己的手机业务有多大影响。

三星的芯片代工业务以前也是和苹果合作的，但是由于代工水平不如台积电，所以输掉了订单，如果此时再输掉屏幕订单的话三星可就太亏了。

　　 三星为什么舍得给苹果顶级屏幕，说白了这不过是正常的商业行为。

　　在探讨这个问题前，需要明确一个问题。 负责给苹果提供屏幕的是三星电子旗下显示部门，三星手机虽然也是三星电子旗下的业务部门，但与显示屏是两个业务部门。 由于每个业务部门是独立运营的，三星给苹果提供顶级屏幕是正常的商业行为。

　　事实上，三星不仅是苹果的屏幕供应商，也是华为的屏幕供应商。更重要的一点是，三星在OLED业务上前期投入了巨大的资金，必须想办法收回成本。来自韩国媒体的报道称，为了与LG竞争，三星投入了88亿美元用于OLED研发和生产，折合人民币约608亿元。

　　 前期的巨大投入，三星必须提高OLED屏幕的出货量来收回投资 。为此，苹果和华为都成为三星显示部门的客户。除了苹果和华为外，OPPO、vivo和一加等厂商都是三星的客户。

　　三星为苹果提供顶级屏幕，这并不会影响三星手机的销量，而且会变相给三星做宣传。多年来，三星手机在全球的市场份额一直是第一，比苹果手机销量要高。 试想，既可以赚钱，又不会影响三星手机的销量，三星为何不向苹果提供屏幕呢? 更何况，一块屏幕100美元，苹果去年的订单是1亿片，这笔订单的利润是非常大的。

　　此外，网上有传闻称，三星给苹果的屏幕并不是顶级，给三星手机的屏幕才是顶级。尽管是传闻，但由此来看，三星给苹果提供屏幕，这绝对是一桩非常划算的生意。

作为全球两大手机竞争对手，三星舍得把OLED屏幕给苹果是从全球业务角度考虑，但是也把曲面屏等技术对苹果进行了封锁，反过来苹果也并不感冒。

三星的全球业务非常庞大，包括三星移动、三星显示、三星存储等等，其中三星移动负责研发手机，三星显示负责屏幕等业务，虽然三星移动和三星显示是一家人，三星移动的手机往往也能通过最便宜的价格拿到最新的屏幕技术，但是面对苹果手机数亿台的出货量和数十亿台的激活量，一台100美元的三星屏幕，三星显示没有理由不错过这个大头生意，而且三星显示也同样是华为、小米、OV等众多手机的显示屏提供商，三星的野心绝不仅仅是做一台手机，而是 科技 界的霸主，三星生产简直无所不在。

苹果是目前全球市值第一的 科技 公司，IPhone是全球最好的智能手机之一，但这个最好，是搭载着三星屏幕的最好，其实对三星也是变相的广告，一方面每年有数亿的苹果订单供三星显示挣钱，一方面各种手机都会趋之若鹜的借着苹果的广告效应来增加订单，从而削弱目前京东方等屏幕后起之秀的竞争力，三星显示这一招并不差。

三星显示的屏幕技术也是多种多样的，三星只是把相对成熟、利润高的OLED屏幕大批量供货苹果，但是并没有把一些核心技术以及曲面屏卖给苹果，从而保障自身的使用，从这一点来讲，作为竞争对手也无可厚非，三星自家的屏幕永远是最好的。反过来，苹果的理念也对曲面屏并不感冒，苹果对目前的屏幕比较满意。

中国人有句老话：有钱能使鬼推磨。三星能够舍下血本给苹果提供顶级的AMOLED屏幕，其愿意无外有三。

其一，利益驱动。

这是三星能提供给苹果顶级屏幕最主要的原因。细数全球所有的零部件供应商，没有人能够拒绝苹果，三星也不例外。每一代iPhone几乎代表的都是手机技术和工艺的最高水准，同样，每一代iPhone都会受到数以亿计iPhone爱好者的追捧、是一笔巨大的订单。三星提供苹果顶级屏幕的背后，三星看到的是巨大的产品利润。2018年三星屏幕1900亿的营收和150亿的利润就是最好的证明。

其二，向苹果示好、继续领跑AMOLED市场。

在手机市场中有一个很有意思的现象：每一代iPhone的最新技术都会被应用到安卓平台的手机中，刘海屏对手机发展走向的引导我们都有看到。三星提供AMOLEDM屏幕会给安卓市场施加巨大的市场压力、加速推进AMOLED屏幕的普及。换句话讲，AMOLED屏幕苹果用、其他厂商就不得不用。在这种对三星来说的良性循环之下，三星的AMOLED屏幕会继续领跑市场。

其三，手机营收下滑、通过零部件市场增加利润。

自从三星note7开始，三星在全球市场便出现了一定程度的下滑。虽然手机销量仍然占据第一，然而疲软的手机市场已经不能保证三星的整体利润，此时半导体业务和AMOLED屏幕这两方面也就成了三星的救命稻草。在整个2018年，在三星手机表现不佳的情况下，三星仅仅通过半导体业务和AMOLED屏幕就狂揽约1040亿美元。

就现在来讲，整个智能手机市场没有一家能够摆脱三星的技术覆盖，苹果、华为同样如此。苹果只是三星AMOLED屏幕客户的一个，纵观整个市场，三星AMOLED屏幕的优势太过明显。

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！

①要赚钱；

②推动AMOLED

三星的屏幕研发出来了，还是要赚钱的。你要知道，iPhoneXS的物料成本中，最昂贵的是屏幕，超过100美元。iPhone出货量超过2亿，即使有10%是iPhoneXS系列（实际上不止），那也是千万的量级，里面的利润是按照亿来计算的。所以说，三星卖苹果屏幕，是要赚钱的。

iPhone目前还是智能手机的旗舰啊，也是整个手机行业标杆，这种情况下当然是会有跟风的情况。

如果iPhone的旗舰机也是使用AMOLED屏幕，其他厂商自然会使用AMOLED屏幕，推动OLED屏幕的发展。那么，三星是不是可以赚更多的钱呢？

你以为三星没有想法的？如果市场上只有三星一家在推动AMOLED屏幕，那么这么大的产量是消化不了，而且对于屏幕部门来说，他们的营收也不足，当然需要卖屏幕来弥补啦。

在电视屏幕领域有三S是最为顶级的，分别是SHARP、SAMSUNG、SNOY，由此可见三星的屏幕在显示领域有着非常高地位。电视屏幕如此高 科技 的领域三星都是三大厂家之一，而在手机屏幕，三星则是一枝独秀。

既然三星的屏幕那么好，为什么还供给苹果顶级屏幕呢？这里要纠正一下，苹果的屏幕并不最顶级的，顶级的三星都给自家的旗舰机用（2K的super AMOLED屏幕才是三星旗下最好的手机屏幕）。回归本身这个问题其实并不难，大家都是企业，开门做生意，只要谈到一个坑里，那就有的谈。

首先、苹果是全球最著名的手机公司，很多公司都以能为苹果供货为荣，三星自然不需要以此为荣，但作为业内最牛逼的屏幕厂家，苹果自然会找上门来。苹果手机的品控眼、要求高，屏幕作为手机的一大硬件，自然要求高，三星是最合适的供应商。

其次、三星和苹果的合作很广，有着良好的合作基础。三星把自家的最好屏幕给了自己的GalaxyS系列和note系列，苹果手机一年销售两亿多部，这样一大笔订单砸下来，谁都无法淡定了。这可是白花花的银子。

最后、苹果的手机单价给的高，屏幕的单价也不吝啬。这样的金主是三星喜闻乐见的。再说三星的业务就有显示屏这一块，即使不供给苹果也要供给其他手机厂家，包括国内的oppo、vivo、小米等厂家都和三星有合作。苹果和三星的合作是一种理所当然你的事情。

三星不单单造手机、造电视。像电脑、家电等都有涉及，像摄像头、屏幕、内存等元器件都有涉足。有句话是这样说的，每个韩国人一生都离不开三星，三星的业务范围已经覆盖了衣食住行的方方面面。

其实，我总结为三句话：

一个一个分析下：

第一：测评机构DisplayMate称，三星Galaxy S10屏幕拥有“有史以来最高的A 等级”，可见三星的自家的用的屏幕都是最好的屏幕，我们就拿几个参数说一说：

iPhone XS：2436x1125像素，5.8英寸，458ppi屏幕密度；对比度为1,000,000:1 ；625 cd/m2 最大亮度 (标准)。

三星S10：3040x1440像素2，6.1英寸，屏幕像素密度551ppi;对比度高达2000000：1；最高的峰值显示亮度（1,215尼特）。

可以看看到底谁更好？

第二：三星的屏幕业务是三星电子主营业务，而iPhone 手机在全球的销量排名第二，我们就拿iPhone X，这款使用了三星AMOLED屏幕的手机来说，2018年iPhone X的出货量达1575万部，如果一部iPhone X的屏幕价格为80美元（据说是成本价），那么，iPhone X上，三星就赚了12.6亿美元。可想而知，三星为什么不给iPhone提供好的屏幕？提供的屏幕越好，利润越高！

第三：三星和iPhone很早就有合作，而且它们有些专利是交叉的，最早iPhone才生产的时候，处理器就是三星给制造的，可以说三星和iPhone是合作又竞争的关系，长期的合作，自然三星也不会在屏幕上下绊子。

安卓和ios系统的区别，这个原因其实应该是最大的，因为苹果手机的操作系统是唯一的，和安卓不同，所以确实不会影响到的三星手机的路线，因为三星手机的配置和创新我们不得不说确实很多，但是我们该选择iPhone还是iPhone，所以两者不存在正面的竞争关系，也就是产品和路线是不同的，所以即便是三星给了苹果顶级的屏幕也没有太大的问题。

即便是三星不给苹果提供屏幕，但是人们还是会选择iPhone，而三星给苹果提供了屏幕也是如此，就是刚才讲到的两者互不冲突，所以在这个时候三星肯定是要赚钱的，而且苹果手机的利润相对更高，所以可以用搞价格来采购屏幕，对于三星来说算是一笔不菲的收入。

另外就是讲到的供应链，就像苹果为什么找富士康代工，正是因为更加成熟，而且效率更高，所以iPhone的产量会如此稳定，而三星也同样是如此，三星的屏幕不仅仅好，而且效率方面和良品率方面也是最高的，所以两者的介乎算是互惠互利，也只有三星可以一次承受这么大的量。

三星不给其他厂商提供最好的屏幕，只给苹果。成本有一部分的关系，但是最大的关系就是竞争，三星的AMOLED屏幕一直是最好的，这是三星的优势，我们看到现在三星的屏幕，确实是要超过了国产手机屏幕很多代，即便是拿出来三星S8系列的屏幕仍然是最好的，如果三星把这些屏幕给了同行，那他的优势也会减半，这也是很多人选择三星手机的原因就是冲着屏幕去的。

回答完毕

将自己最好的技术给竞争对手，确实有点匪夷所思，这岂不是给自己找麻烦吗？其实并不难理解，因为……

三星集团是韩国最大的企业集团，包括85个下属公司及若干其他法人机构，在近70个国家和地区建立了近300个法人及办事处，员工总数20余万人，业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。三星的手机业务和显示屏都属于三星电子旗下部门，它们独立经营，两个属于兄弟辈分，只不过一般情况兄弟之间还是会互相照顾。但是亲兄弟明算账，显示屏部门的主要任务还是做好显示屏，而不仅仅只是照顾兄弟，还得将自己的生活过好。所以，屏幕部门不可能为了照顾兄弟而放弃自己吃饭的机会。

众所周知，苹果几乎是不会太亏待供应商的，这些年跟着苹果混的公司基本上也都发了财。三星显示屏是明白人，不可能放着这么大的客户不要，放弃苹果就等于放弃衣食父母。更何况，假如三星不做苹果的生意，还有很多品牌可以选择，比如LG、京东方等等。

如果苹果真的选择了其他家，三星屏幕得到的不仅是失去订单，还很有可能被竞争对手超越。从近几年苹果从三星采购的屏幕数量看，确实非常恐怖，每年都是上亿，我想没有任何一个商家能拒绝这样的量。

其实，三星也并没有把最好的屏给苹果，只是相比之下比一加小米之类的要好，三星屏幕对三星手机这个兄弟还是挺照顾的！

很多人说三星给苹果的屏幕不是最好的，自家用的才是最好的。但是实际上三星电子和三星显示是两家虽然在同一集团下但是不是同一管理机构的两家公司。就像索尼的手机和相机部门一样。

三星为什么给自己最大的竞争对手苹果提供顶级屏幕？

首先从体制来讲。三星公司不单单是一个手机厂商，在重工、金属、生物、金融等等方面都有接触，而手机产业只是其中的一个。而三星屏幕的业务部门也是独立的，所以三星屏幕可以提供给其他的厂商。

其次从利润来讲，也是一个重要的原因之一。就比如iPhone X的那块屏幕，其实3000元不完全是成本，更多的利润都被三星赚走了。因为三星的屏幕是行业中屈指可数的，所以它也有议价的资本，苹果公司也只有选择使用它。就像iPhone XS与iPhone XS MAX都在涨价，但是依旧采用的来自三星的屏幕，而更多的成本都被用户分担了。

况且苹果的订单不是一般厂商的小订单，妥妥的大客户啊。对于这种大客户，三星显示肯定是当VIP一样供着了。

苹果为啥要用三星的屏幕？

既然三星屏幕这么贵为啥苹果还是热衷于三星呢？其实目前在oled领域，三星可以说是占绝大的优势。能通过苹果的测试可见其质量过硬，效果都达到了苹果的高要求。【此前国产京东方oled测试就失败了，遗憾落选苹果屏幕供应商】。目前iPhone屏幕显示效果非常出色。

除了三星其他厂商很难达到这个水准了。所以苹果选择三星也是自己高要求出了三星其他人没办法做到的一个不得已而已。现在iPhone 12貌似就不只是三星一家了，多了LG和后期的国产京东方。

其实三星苹果虽然是对手，但是也是相互扶持的伙伴。三星一直是苹果零部件供应商之一，不管是硬盘和内存芯片在苹果产品上都有三星的影子。苹果买三星的零部件，三星赚苹果的钱用来研发。【反正都是消费者买单】他们相互离不开谁。