来源：微信公众号“洞见网”

首先介绍一下事情发生的经过

1月31日，微博用户小兔子H4发表了一幅漫画，是那兔系列的，表达他对党和国家的热爱

原图如下：

小兔子H4是定期为爱国网站青年力网提供那兔系列漫画的作者，之前就陆续为文登事件发表过多幅作品，题目为《那年那兔那些事儿之文登网革》，目前已发布四期。

于是青年力网于2月1日转发了小兔子的这幅漫画，当天，共青团中央官微转发了这幅漫画，并发表评论：“其实真相是，最可爱的人在看不到地方守护我们。（小兔子H4）”

这条微博引发了三千多条评论，我们来看下其中的一些声音：

微博用户希烟九久评论道：“好感动，其实我很知足了，生在平安时代长大，生活幸福，我现在的生活是无数人用鲜血换来的，并没有觉得不满，虽然是有不如意，但至少我不用过得提心吊胆，我没有受到战火的纷扰，我很快乐，谢谢给我这一切的所有人”

微博用户某普通公民II评论道：“这图有问题吧？台下很多小兔子，台上仅仅几个，台下向台上扔东西，台上那几个小兔子被罩子护着，保护着最后面那一个小兔子。。。这数量的对比，让人怎么想？”

微博用户老窦的碎碎念评论道：“抄就抄吧，还改得这么让人恶心”

好吧，原来是评论中有人说，这幅漫画是抄袭的。对于此事，小兔子本人也发表了自己的意见：“那篇小漫画我的灵感确实来自于这两张图，以前曾看到过，感触很深，突然来的灵感画下的涂鸦，也谢谢你们帮忙找来出处。在用同人漫画结合两种创意宣扬另一种思想的情况下，某些人还实在要说抄袭，那抱歉我不领钱，5毛也没有，所以不构成抄袭[拜拜]某些人无非我所宣扬的是你们需要诋毁的罢了”

另外附上了被说是抄袭来源的两张图

看了之后，大家觉得这能算抄袭吗？结合了两幅图的创意，加上自己的灵感，创作出那兔系列的漫画，我认为很有创意啊。如果这算抄袭，你们怎么不说牛顿和爱因斯坦是抄袭？

在这些说他是抄袭的声音中，还有两位更加恶心，先放上他们的微博号示众，分别是微博用户名为durchdurangenzsm和天喵上将

其中，天喵上将负责供图，durchdurangenzsm负责整理，两人把小兔子的资料给人肉出来公开发布了。然后这两人就针对小兔子全家移民美国，讽刺他如此“爱国”。

durchdurangenzsm的人肉过程中，声称所有信息均来自公开的社交网络。

但是在他所呈现的步骤中，我认为很有问题，因为在只知道微博号的情况下，他上来就是小兔子的QQ账号信息。并且称信息来源是这张图：

话说我也会一点人肉技术，然后按照这张图片的信息去搜索小兔子的QQ号，但是我根本找不到，不知道小兔子本人是否删除了信息，还是，根本就是有内奸在背后帮他！因为如果小兔子的信息被公开了，没有必要再去删除曾经留下的信息了。

之后，durchdurangenzsm在小兔子的空间翻以前的说说和评论，得到了小兔子的姓名、出生日期（小兔子是00后）、联系电话（他母亲公司的电话号码）以及全家移民美国的情况，全都贴了出来。

并且变态辣椒都跟着炒作他的漫画（变态辣椒就是个变态）。

但是，这些信息被晒出来以后，微博居然没有删除公布他信息的微博，至今已经第四天了！

看看这人，durchdurangenzsm个人资料里面说着自己反台独，可是他的言论完全就是纳杂的典型。

居然说汶川地震是送给北京奥运会的礼物，丧心病狂

一口一个你国，称你国人民代表大会是实行单一候选人制度。

最后我想说，小兔子不用担心，渣浪为他们站台，但是我们种花家的兔子永远和你在一起！

（注：一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。）

（作者：一枚大学生）

征 集

共青团中央微博、微信长期开设#团青微言#专栏，接收团干部和团员青年投稿，内容可涉及学习体会、时事述评、工作思考、读书笔记、生活随感等各方面，欢迎关注支持！投稿请发至tuanqingweiyan@163.com，并附个人基本情况介绍。

在这里，激荡理想，分享思想，共话青春！

———————————————