你有没有想过一个问题，为什么像PlayStation和Xbox依然有实体版，但PC游戏几乎绝迹？

首先，PC游戏市场被几个大的平台所控制，包括Steam、Epic、GOG、育碧Uplay和EA Origin等。这些平台上很多游戏都需要DRM认证，以防止盗版。因此，即便你拥有实体版，也需要上网认证，并且下载必要的文件。因此，购买数字版是最方便的。

另外，制作数字游戏的成本要低得多，开发者不需要花费大量资金制作数百万个实体副本，在互联网如此盛行的情况下，这是一种资源和金钱的浪费。慢慢的，第三方销售商都开始卖数字版了，比如GameStop卖的很多是Steam版。

从硬件角度来说，现在游戏越来越大，动辄几十GB甚至上百GB，这远远超出了DVD的容量。然而，过去10年制造的大多数PC都没有蓝光光驱，因此没有这个条件。

至于为何主机仍然发行实体版，这还是索尼、微软和任天堂说了算，也许基于一种“传统”，毕竟实体版还有市场，并且具有收藏和转售价值。

但不可否认的是，实体游戏的市场份额正在缩小。Capcom去年表示，其80%的新游戏销售额都是数字下载，而索尼2020财年业绩显示，大部分PS游戏的销售额来自数字版。

当然，实体游戏不会很快消失，只要存在收藏市场，就会有实体光盘和卡带，类似于音乐行业中的黑胶唱片。

总而言之，数字游戏的主导将是不可避免的，至于实体游戏是否消失，仍然取决于消费者和发行商的态度。

Square Enix正式宣布《王国之心4》，但并未宣布发售平台和发售时间。

CDPR表示，正在开发《赛博朋克2077》的扩展包。此前，CDPR承诺为该游戏提供2次完整DLC，以及一系列免费DLC。

《3D World Magazine》杂志的林克插画，帅爆了。

为什么现在单机即时战略游戏出的越来越少？造成RTS式微的原因很多，最主要的是轻竞技游戏的崛起纵观这些轻竞技游戏，其实有一个共同特点:玩家高度参与。这点是RTS不曾具备的，因而随着更多参与度高的游戏崛起，RTS的式微便不可避免的发生了。

多少年后，依旧会有玩家回忆那个已过去的时代:属于RTS（即时战略游戏）的时代。

所谓轻竞技游戏，是相对于高竞技性的RTS而言的。

众所周知，RTS普遍具有较高的竞技性，以SC为例这是一款普通玩家能看出门道，但不一定精通的游戏。玩SC不仅需要极高的游戏理解，更需要天分。

是的，你没看错，这就是大部分RTS对玩家的要求:天分。在RTS中，玩家不再指挥控制单一的个体，需要纵观全局使用战术，及合理利用兵种克制关系来取得胜利。而这不仅考验手速，更考验大脑运转能力。这些能力是很多玩家不曾具备的，因而RTS注定是高玩游戏，其高竞技性如一柄达摩克里斯之剑。一面是精彩对局，一面是被割裂的普通玩家游戏体验。

（下图为《英雄连》，游戏界公认的战术RTS之王）

因而，RTS注定是小众玩家的狂欢盛宴，大部分玩家都难以参与进去。于是此时，轻竞技游戏便在RTS的基础上应运而生了。如dota就是衍生自war3地图编辑器的作品。而FPS射击游戏的崛起，也让更多玩家真切体验到了竞技的畅快。

（下图为《war3》重制版，RTS不朽之作）

没了市场，开发商也不会在开发该系列作品了。当然，还是有一些开发商在RTS式微时找到了变革之法，如《全面战争》主打的大战场。其弱化了玩家操作，将玩家带入游戏宏大的战场。《文明》系列结合战棋特色，将战场搬到了沙盘。

近年来，随着电竞的发展，越来越越多的大厂开始重视RTS，毕竟其竞技性是无与伦比的。但这些厂商并没有开发续作的计划，而是重制。如暴雪重制SC与WAR3，同时期的EA宣布重制《红警》。相信随着电竞的推进，越来越多的那些我们熟悉的RTS，会以全新面目出现在我们面前。

好啦，这就是我的回答了。你玩过哪些即时战略游戏？欢迎留言讨论。

为什么现在单机即时战略游戏出的越来越少？造成RTS式微的原因很多，最主要的是轻竞技游戏的崛起纵观这些轻竞技游戏，其实有一个共同特点:玩家高度参与。这点是RTS不曾具备的，因而随着更多参与度高的游戏崛起，RTS的式微便不可避免的发生了。

多少年后，依旧会有玩家回忆那个已过去的时代:属于RTS（即时战略游戏）的时代。

所谓轻竞技游戏，是相对于高竞技性的RTS而言的。

众所周知，RTS普遍具有较高的竞技性，以SC为例这是一款普通玩家能看出门道，但不一定精通的游戏。玩SC不仅需要极高的游戏理解，更需要天分。

是的，你没看错，这就是大部分RTS对玩家的要求:天分。在RTS中，玩家不再指挥控制单一的个体，需要纵观全局使用战术，及合理利用兵种克制关系来取得胜利。而这不仅考验手速，更考验大脑运转能力。这些能力是很多玩家不曾具备的，因而RTS注定是高玩游戏，其高竞技性如一柄达摩克里斯之剑。一面是精彩对局，一面是被割裂的普通玩家游戏体验。

（下图为《英雄连》，游戏界公认的战术RTS之王）

因而，RTS注定是小众玩家的狂欢盛宴，大部分玩家都难以参与进去。于是此时，轻竞技游戏便在RTS的基础上应运而生了。如dota就是衍生自war3地图编辑器的作品。而FPS射击游戏的崛起，也让更多玩家真切体验到了竞技的畅快。

（下图为《war3》重制版，RTS不朽之作）

没了市场，开发商也不会在开发该系列作品了。当然，还是有一些开发商在RTS式微时找到了变革之法，如《全面战争》主打的大战场。其弱化了玩家操作，将玩家带入游戏宏大的战场。《文明》系列结合战棋特色，将战场搬到了沙盘。

近年来，随着电竞的发展，越来越越多的大厂开始重视RTS，毕竟其竞技性是无与伦比的。但这些厂商并没有开发续作的计划，而是重制。如暴雪重制SC与WAR3，同时期的EA宣布重制《红警》。相信随着电竞的推进，越来越多的那些我们熟悉的RTS，会以全新面目出现在我们面前。

好啦，这就是我的回答了。你玩过哪些即时战略游戏？欢迎留言讨论。

为什么现在单机即时战略游戏出的越来越少？造成RTS式微的原因很多，最主要的是轻竞技游戏的崛起纵观这些轻竞技游戏，其实有一个共同特点:玩家高度参与。这点是RTS不曾具备的，因而随着更多参与度高的游戏崛起，RTS的式微便不可避免的发生了。

多少年后，依旧会有玩家回忆那个已过去的时代:属于RTS（即时战略游戏）的时代。

所谓轻竞技游戏，是相对于高竞技性的RTS而言的。

众所周知，RTS普遍具有较高的竞技性，以SC为例这是一款普通玩家能看出门道，但不一定精通的游戏。玩SC不仅需要极高的游戏理解，更需要天分。

是的，你没看错，这就是大部分RTS对玩家的要求:天分。在RTS中，玩家不再指挥控制单一的个体，需要纵观全局使用战术，及合理利用兵种克制关系来取得胜利。而这不仅考验手速，更考验大脑运转能力。这些能力是很多玩家不曾具备的，因而RTS注定是高玩游戏，其高竞技性如一柄达摩克里斯之剑。一面是精彩对局，一面是被割裂的普通玩家游戏体验。

（下图为《英雄连》，游戏界公认的战术RTS之王）

因而，RTS注定是小众玩家的狂欢盛宴，大部分玩家都难以参与进去。于是此时，轻竞技游戏便在RTS的基础上应运而生了。如dota就是衍生自war3地图编辑器的作品。而FPS射击游戏的崛起，也让更多玩家真切体验到了竞技的畅快。

（下图为《war3》重制版，RTS不朽之作）

没了市场，开发商也不会在开发该系列作品了。当然，还是有一些开发商在RTS式微时找到了变革之法，如《全面战争》主打的大战场。其弱化了玩家操作，将玩家带入游戏宏大的战场。《文明》系列结合战棋特色，将战场搬到了沙盘。

近年来，随着电竞的发展，越来越越多的大厂开始重视RTS，毕竟其竞技性是无与伦比的。但这些厂商并没有开发续作的计划，而是重制。如暴雪重制SC与WAR3，同时期的EA宣布重制《红警》。相信随着电竞的推进，越来越多的那些我们熟悉的RTS，会以全新面目出现在我们面前。

好啦，这就是我的回答了。你玩过哪些即时战略游戏？欢迎留言讨论。

为什么现在单机即时战略游戏出的越来越少？造成RTS式微的原因很多，最主要的是轻竞技游戏的崛起纵观这些轻竞技游戏，其实有一个共同特点:玩家高度参与。这点是RTS不曾具备的，因而随着更多参与度高的游戏崛起，RTS的式微便不可避免的发生了。

多少年后，依旧会有玩家回忆那个已过去的时代:属于RTS（即时战略游戏）的时代。

所谓轻竞技游戏，是相对于高竞技性的RTS而言的。

众所周知，RTS普遍具有较高的竞技性，以SC为例这是一款普通玩家能看出门道，但不一定精通的游戏。玩SC不仅需要极高的游戏理解，更需要天分。

是的，你没看错，这就是大部分RTS对玩家的要求:天分。在RTS中，玩家不再指挥控制单一的个体，需要纵观全局使用战术，及合理利用兵种克制关系来取得胜利。而这不仅考验手速，更考验大脑运转能力。这些能力是很多玩家不曾具备的，因而RTS注定是高玩游戏，其高竞技性如一柄达摩克里斯之剑。一面是精彩对局，一面是被割裂的普通玩家游戏体验。

（下图为《英雄连》，游戏界公认的战术RTS之王）

因而，RTS注定是小众玩家的狂欢盛宴，大部分玩家都难以参与进去。于是此时，轻竞技游戏便在RTS的基础上应运而生了。如dota就是衍生自war3地图编辑器的作品。而FPS射击游戏的崛起，也让更多玩家真切体验到了竞技的畅快。

（下图为《war3》重制版，RTS不朽之作）

没了市场，开发商也不会在开发该系列作品了。当然，还是有一些开发商在RTS式微时找到了变革之法，如《全面战争》主打的大战场。其弱化了玩家操作，将玩家带入游戏宏大的战场。《文明》系列结合战棋特色，将战场搬到了沙盘。

近年来，随着电竞的发展，越来越越多的大厂开始重视RTS，毕竟其竞技性是无与伦比的。但这些厂商并没有开发续作的计划，而是重制。如暴雪重制SC与WAR3，同时期的EA宣布重制《红警》。相信随着电竞的推进，越来越多的那些我们熟悉的RTS，会以全新面目出现在我们面前。

好啦，这就是我的回答了。你玩过哪些即时战略游戏？欢迎留言讨论。

为什么现在单机即时战略游戏出的越来越少？造成RTS式微的原因很多，最主要的是轻竞技游戏的崛起纵观这些轻竞技游戏，其实有一个共同特点:玩家高度参与。这点是RTS不曾具备的，因而随着更多参与度高的游戏崛起，RTS的式微便不可避免的发生了。

多少年后，依旧会有玩家回忆那个已过去的时代:属于RTS（即时战略游戏）的时代。

所谓轻竞技游戏，是相对于高竞技性的RTS而言的。

众所周知，RTS普遍具有较高的竞技性，以SC为例这是一款普通玩家能看出门道，但不一定精通的游戏。玩SC不仅需要极高的游戏理解，更需要天分。

是的，你没看错，这就是大部分RTS对玩家的要求:天分。在RTS中，玩家不再指挥控制单一的个体，需要纵观全局使用战术，及合理利用兵种克制关系来取得胜利。而这不仅考验手速，更考验大脑运转能力。这些能力是很多玩家不曾具备的，因而RTS注定是高玩游戏，其高竞技性如一柄达摩克里斯之剑。一面是精彩对局，一面是被割裂的普通玩家游戏体验。

（下图为《英雄连》，游戏界公认的战术RTS之王）

因而，RTS注定是小众玩家的狂欢盛宴，大部分玩家都难以参与进去。于是此时，轻竞技游戏便在RTS的基础上应运而生了。如dota就是衍生自war3地图编辑器的作品。而FPS射击游戏的崛起，也让更多玩家真切体验到了竞技的畅快。

（下图为《war3》重制版，RTS不朽之作）

没了市场，开发商也不会在开发该系列作品了。当然，还是有一些开发商在RTS式微时找到了变革之法，如《全面战争》主打的大战场。其弱化了玩家操作，将玩家带入游戏宏大的战场。《文明》系列结合战棋特色，将战场搬到了沙盘。

近年来，随着电竞的发展，越来越越多的大厂开始重视RTS，毕竟其竞技性是无与伦比的。但这些厂商并没有开发续作的计划，而是重制。如暴雪重制SC与WAR3，同时期的EA宣布重制《红警》。相信随着电竞的推进，越来越多的那些我们熟悉的RTS，会以全新面目出现在我们面前。

好啦，这就是我的回答了。你玩过哪些即时战略游戏？欢迎留言讨论。

为什么现在单机即时战略游戏出的越来越少？造成RTS式微的原因很多，最主要的是轻竞技游戏的崛起纵观这些轻竞技游戏，其实有一个共同特点:玩家高度参与。这点是RTS不曾具备的，因而随着更多参与度高的游戏崛起，RTS的式微便不可避免的发生了。

多少年后，依旧会有玩家回忆那个已过去的时代:属于RTS（即时战略游戏）的时代。

所谓轻竞技游戏，是相对于高竞技性的RTS而言的。

众所周知，RTS普遍具有较高的竞技性，以SC为例这是一款普通玩家能看出门道，但不一定精通的游戏。玩SC不仅需要极高的游戏理解，更需要天分。

是的，你没看错，这就是大部分RTS对玩家的要求:天分。在RTS中，玩家不再指挥控制单一的个体，需要纵观全局使用战术，及合理利用兵种克制关系来取得胜利。而这不仅考验手速，更考验大脑运转能力。这些能力是很多玩家不曾具备的，因而RTS注定是高玩游戏，其高竞技性如一柄达摩克里斯之剑。一面是精彩对局，一面是被割裂的普通玩家游戏体验。

（下图为《英雄连》，游戏界公认的战术RTS之王）

因而，RTS注定是小众玩家的狂欢盛宴，大部分玩家都难以参与进去。于是此时，轻竞技游戏便在RTS的基础上应运而生了。如dota就是衍生自war3地图编辑器的作品。而FPS射击游戏的崛起，也让更多玩家真切体验到了竞技的畅快。

（下图为《war3》重制版，RTS不朽之作）

没了市场，开发商也不会在开发该系列作品了。当然，还是有一些开发商在RTS式微时找到了变革之法，如《全面战争》主打的大战场。其弱化了玩家操作，将玩家带入游戏宏大的战场。《文明》系列结合战棋特色，将战场搬到了沙盘。

近年来，随着电竞的发展，越来越越多的大厂开始重视RTS，毕竟其竞技性是无与伦比的。但这些厂商并没有开发续作的计划，而是重制。如暴雪重制SC与WAR3，同时期的EA宣布重制《红警》。相信随着电竞的推进，越来越多的那些我们熟悉的RTS，会以全新面目出现在我们面前。

好啦，这就是我的回答了。你玩过哪些即时战略游戏？欢迎留言讨论。

主机的显卡非常烂，为什么主机版游戏销量都秒杀PC版

为什么现在很多主机游戏逐渐登陆PC平台了

楼上的这位回答纯粹是在搞笑，出PC了绝大多数游戏的效果不如主机？出了PC就意味着不赚钱？这是活在15年前吧。。从来都没听说过主机在画质和帧率、总体帧生成时间稳定性能超过PC的，就拿PS4 pro来说综合性能也不过是中端GTX 1060显卡水准。

我今年不到30岁，但是我玩游戏快20年了，根据我的直观感受，在2012年开始这个分水岭主机的机器性能就追不上PC了，而且是再也追不上，基本上新世代主机一出来就不可能性能强于PC，主机的硬件也基本都是PC厂商提供的，现在的主机其实完全就是一台定制PC，很多人以为主机销量大于PC，就意味着厂商赚到的钱远比PC多，这其实是玩家们根深蒂固的幻觉，以为销量多就是赚得多，这其实很浅显，完全没有去思考和观察背后的现象和道理。

对于厂商而言，销量重要吗？当然重要，但最重要的肯定还是最终真正能够挣到口袋里的钱。为什么越来越多的游戏出PC？很简单，因为PC平台的利润率大于主机很多。

主机大部分的人都是玩二手盘，要么买来玩完二手出掉，要么直接买别人的二手盘，纯粹自己花好几百买来自己收藏的其实很少，就算完全自己买来不会再出手的，实体游戏盘去掉包装、运输、零售商抽成等等，实际上厂商只能赚到30%，主机之所以保留光驱就是因为无比庞大的二手市场需求，这也是玩家的切身利益。

这一世代为什么微软的Xboxone输给了索尼的PS4，撇开机能和独占游戏阵容因素以外，最大的原因就是微软想把光驱去掉只提供数字版游戏，进而彻底杜绝二手市场，结果在当时Xboxone发布会现场全场一片嘘声，一传十十传百，谁都不想要了，谁都要抵制，正是这一点直接导致了Xboxone的颓势，而索尼从来不把这种事情放在台面上明说，而是开会员制，每隔一段时间还送游戏，玩家并不抵触，同时PS4也依然保留了光驱，索尼既增加了收入，也赢得和增加了用户，现在回过头来看当时索尼的决策，无疑是聪明的策略。

PC早就淘汰光驱了，现在买电脑哪还有装光驱的，玩家要买游戏都是数字版了没有实体版了，Steam和厂商基本都是37开，也就是厂商至少能赚70%，（现在冒出来个Epic平台来竞争更狠，直接88%给厂商，而且如果是用虚幻引擎开发游戏的还不额外收费），就拿著名的巫师3来说，发售半年后，PC销量只占总销量的25%，但是利润确贡献了50%，而现在，PC版《巫师3》销售量更是占据了全部销量的45%，利润已经完全超过了主机。根据2019年R星的报告，R星母公司的PC平台游戏收入已占总收入40%~50%。

至此，市场发生了有趣的转变，游戏的实际利润居然被一直不被看好的PC做到了

有人说主机也有数字版啊，没错确实是，但是在总量上买实体的还是远多于数字，因为二手需求实在是太大了，国外都有非常多的游戏租赁店，包括任天堂的掌机游戏等等，这方面是很大的利益链条。

这一切厂商当然是看在眼中的，所以主机实体盘游戏，只能靠薄利多销，当然也有既卖的特别好，也利润挺高的主机独占实体盘游戏，比如战神4就算一个，可是，这种游戏只是极少数，这种超高水准的S级大作不是每个厂商都能做得出来的，放眼全世界都很难找出圣莫妮卡这样的顶尖游戏公司。

现在连荒野大镖客2都出PC了，纯粹的主机独占也没几个了，连万代南宫梦这种以前PC看都不看一眼的厂商都对记者说“你们在PC上想玩什么，我们就出什么”，现在的游戏，基本上只要不是第一方，要么同步出PC，要么发售一段时间后出PC。

有很多主机玩家说PC玩盗版的人很多，这个不否认，没错确实多，但这不是中国独有的情况，全世界都很多，“拿来就用”是人类发展至今的常见旋律，人类历史上绝大部分的知识与技术，它的传播与应用其实都没有花什么钱。

我挺喜欢神作巫师3的开发商波兰蠢驴的想法，他们觉得盗版是不对，但是盗版也确实降低了游戏传播的成本，扩大了用户量，为正版游戏奠定了基础，与其想着如何在游戏防盗版机制上想尽办法，倒不如用心说服更多的盗版玩家。

当今市场，有电脑的人是远远多于有主机的人的，哪怕能多说服1%的人，对游戏的利润增长都是非常大的

不要一提到游戏就说盗版，要看到好的一面，国内正版用户每年都在迅速增长，游戏也越来越多的支持简体中文，有越来越多的人觉得花钱购买游戏是很正常的，也是幸福和满足的，这是一个很好的发展趋势，也是厂商愿意见到的，在这里边Steam平台在中国的耕耘有着居功至伟的功劳，这方面就是另一个话题了。