“1997年过去了，我很怀念它。”——电影《甲方乙方》

1983年，距离既定的香港回归时间还剩14年左右，中英已经开始了相关谈判事宜。

过程进展得并不顺利，所谓针尖对麦芒，英国人“赖着不走”，我国也毫不妥协：“1997年中国将收回香港。就是说 , 中国要收回的不仅是新界，而且包括香港岛、九龙。”

“天要下雨，娘要嫁人”，香港1997年回归祖国没有任何回旋余地，对此邓小平曾斩钉截铁地说：

“一百年不统一，一千年也要统一。”

▲1997年香港回归前夕

不过，“麻雀虽小，五脏俱全”，香港虽然地方小，但城市地位和人口数量并不小。

经过150多年的英国殖民统治（1842～1997），香港人已经更新换代6拨了（假设25岁结婚生子的话），香港城也从当年荒凉贫瘠的小渔村，变成了一个拥有600多万人口的繁华都市，变成了世界的“东方明珠”。

彼时的香港就像是一颗璀璨夺目的宝石，恁谁都想把它揣进兜里，尤属英国人虎视眈眈，因此，中国想收回香港并不容易。

更让人头疼的是，收回只是万里长征第一步，更难的还在后头，那就是1997年回归之后如何治理香港？

英国人之所以底气十足地同中方叫板，就因为英国自认为拥有十分成熟的、已被验证成功的管理香港经验。

对此，中方该如何应对？

中国古代有句老话，叫“治天下不如安天下，安天下不如与天下安”。

借鉴一下这句话，可以总结出的经验是，想要香港好，与其大刀阔斧改革意图“控制”它，不如顺其自然接纳它，既然香港更适合资本主义制度，那就顺势而为一动不动，与香港居民一起安居乐业。

现实中邓小平给予的应对方案，就是史无前例的“一国两制”方案，即在保证“一个中国”原则下，香港可以继续实施资本主义制度。

▲1997年7月1日出版的英国《独立报》，头版登出通栏中文标题“再见香港”。

这不仅给了那些企图分裂香港的不良分子“当头一棒”，与此同时也打消了香港本土居民的惧怕感和抵触感，既然他们已经适应了“吃西餐、说英语”，那就继续“吃西餐、说英语”。

与此同时，为了让香港人心里石头彻底落地，也为了让英国人彻底死心，邓小平更进一步承诺，香港回归后可以保持资本主义制度50年不改变，用他的原话说就是“马照跑，舞照跳”。

“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，50年不变。”——《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一章第五条

这里的不变主要包括以下几个方面：

1、香港现行社会、经济制度不变；2、生活方式不变；3、现行法律基本不变；4、自由港的地位与国际贸易金融中心的地位不变；5、与其他国家保持经济合作关系不变；6、坚持港人治港。

吃下这个定心丸，香港人心里踏实了，企图分裂香港的人也“无的放矢”了。

1997年7月1日0点0分0秒，高悬150多年的英国米字旗颓然降下，五星红旗冉冉升起在这块土地上空，香港终于回归了祖国怀抱。

▲中英香港政权交接仪式现场，图文中英两国首脑合影。

这里有几个问题，邓小平为什么要追加承诺“50年不变”？为什么偏偏是50年？50年之后的2047年，香港会“大变”吗？

首先，为什么一定要保证“一国两制”50年不改变？

一句话概括就是，“一国两制”50年不改变，“你好，我好，大家好。”

“你好”指的是对香港好；“我好”指的是对大陆好；“大家好”指的是对澳门好，对台湾好，对整个中国的未来都好。

其一，为什么说对香港好？

反过来说，如果贸然改成了社会主义制度，香港会发生什么？

可以预见的是，随着政治体制改变，香港的商业、教育、医疗、房产、法律、交通等体系都会在一夜之间“翻天覆地”。

对此，香港人能否适应显然是个大问题，香港社会大乱也并不是危言耸听。

事实上早在香港回归前几年，就发生了大量外资撤走、港人移民的现象，届时

“即使不发生武力冲突，香港也将成为一个萧条的香港，后遗症很多的香港，不是我们所希望的香港。”

承诺香港制度50年不变是让原本的香港企业、香港居民放心，在较长时间内他们生活依然维持原状。

香港保持繁荣的前提必须是稳定，所以，这首先就是为了香港好。

▲1997年6月30日晚，广州三元里地区农民喜迎香港回归祖国。

其二，为什么说对大陆好？

香港的繁荣是毋庸置疑的，而繁荣的香港对大陆来说，百利而无一害，有它在，中国就像是打开了一扇与全世界沟通的大门。

大陆可以通过香港吸引国外的资金、技术和人才，可以把香港作为筹措外资的金融中心，可以将半成品在香港精加工包装后销售海外，可以学习香港及其他国家的先进管理经验和技术，可以......

总之，香港可以成为大陆走向海外的“滩头阵地”，对于内地如火如荼的改革开放而言，这是一本万利的事情，所以需要延续香港的繁荣和稳定。

其三，为什么说对大家都好？

香港回归只是第一步，后面还有澳门回归，还有台湾回归。

因此，香港就像是一个“排头兵”，过程中必须做到让任何人“挑不出刺”，保证香港主权的平稳过渡，是牵一发动全身的头等大事。

“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，邓小平之所以敢于承诺“50年不变”，也是出于对中国特色社会主义制度的信心，出于对中国改革开放的信心。

按照邓小平“三步走”战略，中国将在2050年左右步入发达国家行列，届时中国拥有的不只是这1个香港，而是2个、3个、4个...很多个这样的“香港”。

用这后退的一小步，换来50年的和平与发展，换来大陆与香港实现共同富裕。

所以，就像邓小平说的那样，

“我们讲‘五十年’不是随随便便，感情冲动而讲的，是考虑到中国的现实和发展需要的。”

▲1997年7月1日零时，北京天安门广场烟花璀璨，歌舞喧天，各界市民欢庆香港回归祖国。

其次，为什么偏偏是50年？50年后的2047年，香港会变吗？

先说为什么偏偏是50年，60年行不行？70年行不行？100年行不行？

理论上讲，都行，别说100年，哪怕一直不变也不是不可行。

对此，邓小平也曾亲自给予了明确回应，

“五十年只是一个形象的讲法，五十年后也不会变。前五十年是不能变，五十年之后是不需要变。”

简单翻译一下就是，

1、这里的“50年”只是一个概数，而不是确数，它指的是从1997年7月1日开始后的相当长的一段历史时期，可以是60年，也可以是100年。

2、“不能变”和“不需要变”是两个完全不同的概念，前者是被动地不变，后者是主动地不改变。

50年后的香港要姓“资”还是姓“社”，并不取决于某几个领导人，而取决于几百万香港居民，取决于他们这几十年过得好不好。

如果资本主义制度能够让香港一直繁荣且稳定，为什么要冒着高风险去打破这种平衡，届时香港可以选择不改变。

诺大的中国疆土，庞大的14亿中国人队伍，为了彼此的共同富裕相信可以容忍两种制度和谐共存。

以深圳河为界，资本主义和社会主义两种不同的制度和生活方式共同存在，井水不犯河水，看似一种对峙的局面，实际更多会是一种竞争合作的关系，“你中有我，我中有你”。

总之，所谓的“50年”更多是一个概数，只要香港自身繁荣稳定，维持资本主义制度一直不变并不是不可能的事情。