周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

被称为神童的不只是曹冲,还有曹冲的好友周不疑,据说周不疑的才智不比曹冲差。但曹冲早逝以后,曹操把周不疑也给杀了,这到底是为什么呢?有人说是因为曹操担心周不疑太聪明所以杀他,但曹操一项喜爱人才,如果有位天才出世没理由这么着急除掉他。所以周不疑的死另有原因,实际上曹操原本是想让周不疑辅佐曹冲,但曹冲已经不在了,所以也就认为不需要周不疑这个人了,期间曹丕曾想阻止曹操,但并没有起到效果。

曹操不仅爱才,同时也经常杀害贤能。祢衡、杨修、孔融、娄圭等名士,就是死在曹操手上。即使是被曹操称为“吾之子房”的荀彧,也死于他的迫害。

当时,曾有一个名叫周不疑的神童,此人文采出众、足智多谋,才能绝不下于贾诩、司马懿,但他最终也难逃曹操的毒手。

周不疑是荆州人,总角之年便已闻名于州郡,笔走龙蛇、下笔成章,被当时人称为大才。一开始,周不疑在刘表手下做别驾。之后,曹操平定荆州,周不疑便投靠到曹操手下做官,当时他年仅16岁。

不久后,突然天降祥瑞,宫中飞来一只白色的麻雀,于是曹操命令儒者们写诗作赋,为汉朝歌功颂德。周不疑拿到纸笔后,挥毫而就,曹操看到文章后大为赞赏,当场就想将自己女儿嫁给周不疑。谁知周不疑却婉拒了曹操的好意。

为了培养周不疑,曹操将他任命为爱子曹冲的幕僚。曹操希望有朝一日,等曹冲继承大统,周不疑能成为他最好的助力。曹冲自幼便有“神童”之名,著名的“曹冲称象”就是他的手笔。因此,两位神童很快产生了共鸣,两人十分要好。

不久后,曹操攻打柳城,试图击溃袁绍势力的余孽,当时周不疑也随军出征。战斗开始前,周不疑连续献出十条妙计,曹操仅采纳其中一条妙计便大败袁尚、乌桓势力,攻破柳城,俘获敌军数十万人。

周不疑具体制定了什么计谋,史书并未记载。他的妙计就像荀攸的十大奇谋一样,被隐藏在历史的长河中,实在非常可惜。

此战之后,周不疑的地位变得更加炙手可热。虽然曹操刚刚失去了郭嘉,但他相信,周不疑迟早能填补这位“鬼谋之士”的空缺。然而仅仅一年后,曹操却改变了主意,这是因为曹冲不幸去世了。

公元208年5月,曹冲突然得病,虽然大夫尽力拯救,曹操亲自在神前为他乞命,但曹冲仍不幸夭折,年仅13岁。在葬礼上,曹操哀痛至极。原本长子曹昂在宛城战死后,曹操欲立早慧的曹冲为嗣子。但曹冲不幸夭折,一切计划都泡汤了。

曹冲死后不久,曹操就开始疏远周不疑,想要找机会杀掉他。曹丕看出了曹操的图谋,于是劝谏父亲:“周不疑是大才,怎能害贤!”谁知曹操却训斥道:“周不疑太聪明,绝不是你能驾驭的,留他性命,必成大患。”于是在一天夜里,曹操派遣刺客将周不疑刺死在家中。

作为一个神童,周不疑的智谋绝不下于贾诩、司马懿等人。在曹操的心目中,恐怕只有自己和曹冲才能驾驭此人,曹丕、曹植、曹彰都不能让他心服。西方有句古话说得好:“不能为我所用的人才便是敌人。”曹操狡诈多疑,自然不愿看到周不疑在自己死后失去控制、兴风作浪,为防夜长梦多,曹操最终还是忍痛将他杀了。

从周不疑的悲剧,我们可以看出,一个人不仅要善于表现自己的智谋,同时也要学会掩藏自己的智谋。才华就像老虎斑斓的毛皮,就像梅花鹿高耸的鹿角,虽然它们能给老虎、梅花鹿带来美丽,但同样也会给它们带来杀身之祸。周不疑过于年轻,缺乏历练和城府,因此只会展现才华,而不能隐藏自己的锋芒,最终才会被曹操敌视,从而获得悲剧的结局。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

如果你是周不疑,在好友曹冲死后察觉了曹操的杀意,你会如何应对?若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

若我是周不疑,那么我会去寻求曹操的庇护。毕竟,最危险的地方就是最安全的地方,若我大张旗鼓,去曹府,寻求帮助,那么舆论就会监督曹操,活下去就有了可能。

在正史上,周不疑有才华的一个人,有神童之称,在曹冲夭折以后,被曹操派人刺杀致死。这里用的是刺杀,并不是正大光明的杀害。

为什么刺杀呢,这说明曹操有顾忌。曹操所顾忌的是自己的颜面,若仅仅是看到周不疑,想起来曹冲,内心就会难过,那大可不必杀了他,随便找个理由把他发配到天高皇帝远的地方就好了。

再者说,曹操杀周不疑的想法刚说出来,曹丕就为他求情,这说明,从伦理的角度来讲,曹操杀周不疑是不人道的,连亲人都会反对,又何况天下的人呢?

作为曹冲的好朋友,那么完全可以找个理由消失在曹操的视线里,可是消失就意味着有无尽的刺杀,倒不如直接去曹府。

我周不疑愿意为曹冲守墓,愿意终身陪伴曹冲。

我作为曹冲的好朋友,在曹冲夭折后,提出这个要求不仅合情合理,还能彰显我的重情重义。曹操不但无法拒绝,还得嘉奖我的“高风亮节”。

若东汉有头条,相信第二天我就能名动京师。头条名称我都想好了:挚友去世,十七岁少年愿终身陪伴亡友。

再者说,在曹冲的墓前,断然不能有刀兵之声干扰曹冲的沉睡。有曹冲的守护,我就能活下来。

我,周不疑,虽为挚友守墓,失去自由,但我活了下来,顺便火了一把。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

周不疑可谓比诸葛亮还厉害,为什么被曹操杀害了?

周不疑去世的那年才十七岁,当时的他既不是皇室中人,手上也没有掌握军事大权,仅仅只著了“文论四首”而已。那曹操为什么还如此忌惮周不疑?为什么在曹冲死后就派人暗杀周不疑呢?

首先,周不疑是天生的神童,智力排行第二,仅次于曹操的儿子曹冲。史载:周不疑字文直,从婴儿开始就展现了异能,十三岁的时候,曹操听说他的异才,就去拜访他,并且还想自己的女儿嫁给他。由此可见,曹操当时是极为欣赏他的,我们都知道曹操极会挖掘能人之士,有一双识人的慧眼。

周不疑能在十三岁之时,就让曹操亲自前往拜见,足见他的过人之处。原本曹操的儿子曹冲也是一个能力过于常人的人,也是天生聪慧。曹操认为普天之下只有曹冲才能压得住周不疑,如果周不疑能尽心辅佐曹冲,那么日后魏国必将强大,也因此他待周不疑也极好。但是后来曹冲因病而故,魏国同辈子弟之中无人能与周不疑相衡,且周不疑一直心在蜀汉,曹操觉得他的存在对于魏国有害无利。

其次,周不疑曾经在曹操面前展示过他的军事才能。曹操曾经攻打柳城,但一直不能攻下,后来他使用周不疑计策果然顺利的拿下了柳城。曹操是“宁可我负天下人,不可天下人负我”的沙场枭雄,周不疑在魏国只与曹冲交好,但是曹冲死了,而他一直不肯接受曹操的示好。于是曹操在权衡利弊得失之后,就派人暗杀了周不疑。

周不疑为什么被杀,曹操为什么杀欧阳修

曹操为何要杀掉周不疑?

周不疑本身是没有错误的,他天资聪颖,号称神童,不但文学方面颇有建树,而且曾经给曹操出主意,帮他攻下过久攻不克的柳城。

但也正因为有才华,所以曹操对他很是忌惮,偷偷派人暗杀了他。

有人说这是因为周不疑和曹冲两个人关系不错,而曹冲早夭,看到他就想起了曹冲,心生嫉恨,所以才下此毒手,其实这是一种错误的解读。

我们都知道,曹操的胸怀是很宽广的,尤其是爱惜人才,只要是他看上的人,肯定会想办法留下,就连刘备的把兄弟关羽他都千方百计的想收为己用,何况只和刘备有那么一点点关系的周不疑,只要能为他所用,他绝对会高兴的跳起来。

然而这个周不疑是不想帮曹操卖命的,否则的话绝对不会拒绝当曹操的女婿,所以我猜测,正是因为这个举动,才让曹操起了疑心,为了避免以后给曹丕等人留下祸害,所以就先下手弄死了他。

上一篇: 女销售原来靠这样卖房(楼盘置业顾问提成大概多少)
下一篇: 智慧高速公路,智慧高速公路企业