5月份我们测评了水月雨999元价位的水解贰式USB小声卡,似乎就在那之后没多久,水月雨又上市了售价399元的“DAWN晓”Type-C小声卡,感谢网友提供送测样机。价位来看两者相差较大,但功能和配置上从我们发布声卡图集留言可以看出,大家还是对于单4.4mm接口带来额外附件成本表示了比较强烈的不满。我们先来看看这款声卡声音表现如何吧。
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡
外观与配置
外观:水月雨DAWN晓声卡,Type-C USB部分与声卡主体固定连接,不是可插拔的两头USB线,插头的外观和做工都是不错的,在同类型Type-C声卡中也算外观有个性,识别度高的一款。小圆筒状的声卡机身和声卡Logo配合,简洁,美观。
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡
接口:DAWN晓声卡只提供了一个4.4mm的耳机平衡输出接口,这对于老玩家来说可能没什么感觉,但是对于普通用户来说却会带来一笔额外的附件成本。如果用户恰好没有4.4mm的耳机线,无论是为耳机另配耳机线,还是定制一个4.4mm转接3.5mm,或其他接口的转接头,目前来看却是都需要至少花小100元左右,甚至更多。
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡
这里额外说一句,目前市场中默认4.4mm或XLR 4芯平衡转单端立体声,会把左右热端接立体声 ,左右冷端合并接负!!这是非常错误的做法。正确接法是,舍弃左右声道的热或冷,而不是合并其中之一。
不过,4.4mm和3.5mm二选一的话,从声卡配置来看选择4.4mm可能也没什么错误。DAWN声卡使用了两颗Cirrus Logic的CS43131 DAC芯片,正好构成两个声道的平衡输出。当然,也可以选择像iBasso那样,都用两颗DAC,但分别出3.5mm单端和4.4mm平衡的两款产品。
DAC:DAWN晓声卡的双CS43131是区别于水解贰式双CS43198的主要配置,我们知道CS43131是一款内置了耳放模块的CS43198,要使用CS43198驱动耳机就必须搭配耳机扩流相关配置,如运放芯片。而CS43131应该也可以外接芯片,但也可以使用内置耳放,目前看似乎DAWN用的是CS43131的内置耳放?
凌云科技 Cirrus Logic CS43131 DAC芯片架构图-框图中为耳放单元
凌云科技 Cirrus Logic CS43198 DAC芯片架构图-框图为对比CS43131
CS43131和CS43198两颗DAC在其他功能上,除了供电范围之外,指标完全一致。作为声卡而言,能够带来差别的应该还有USB输入部分的控制芯片,以及周边供电等相关设计了。
根据CS43131的能力,和实际使用来看,DAWN晓生卡可以支持PCM 32bit 768kHz和DSD256的USB传输、解码。
音量、app控制等:DAWN晓声卡,外部没有控制按键,音量调节全部由搭配的系统内软件甚至播放器软件来接管。比如,在安卓、iPadOS下系统直接接管。macOS下用Apple Music,系统和app都可接管音量。使用Audirvana的话,软件会接管音量,系统无效。
水月雨安卓app《MOONDROP LINK》可设置声卡界面
水月雨安卓app《MOONDROP LINK》可设置声卡界面-调整滤波器类型
另外,水月雨还有一个安卓系统下的app,如图所示,可以控制声卡的4个滤波器,以及DAWN晓声卡下高低增益,和指示灯开关。水解贰式也可以控制四个滤波器和指示灯,但切换高低增益被定义在按键上。
客观测试与主观听感
客观测试
水月雨DAWN晓声卡,输出电压为±2VRms,这是CS43198和CS43131官方标称水平。测试中,我们在无负载状态下,测试了平衡状态下的客观数据。
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-频响曲线@macOS
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-频响曲线@Android Samsung
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-噪声分布@macOS
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-噪声分布@Android Samsung
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-动态范围@macOS
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-动态范围@Android Samsung
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-总谐波失真@macOS
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-总谐波失真@Android Samsung
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-互调失真@macOS
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-互调失真@Android Samsung
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-分离度曲线@macOS
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-分离度曲线@Android Samsung
测试项目44BAL96BAL安卓44安卓96 噪声水平, dB (A):-94.8-116.1-94.8-104.6 动态范围, dB (A):94.9116.294.9105.0 总谐波失真, %:0.000540.000300.000550.00088 互调失真, %:0.005030.000820.005030.00157 立体声分离度, dB:-94.3-113.5-94.2-100.0
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-频率扫描
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-分离度测试
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-分离度频率分析
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡-频率扫描@96kHz
从客观成绩来看,成绩表现优秀。此次DAWN的USB控制芯片不知是否和水解贰式不同,我们发现在搭配安卓系统时,最大输出电压都可以保证在±2Vrms[OPPO、三星],而在水解贰式上则无法达到,而且各种各样结果都有。
但是从测试成绩可以看出,在目前的安卓系统下,海贝app的所谓底层音频架构是无法工作的。例如在ColorOS12下,96kHz采样率下,24kHz以上是无法播放的,用海贝app也无效。另外,我们在三星Galaxy S9下进行了安卓客观指标测试,可以看到信噪比和动态范围都要比macOS、iPadOS下得到的更低[其他成绩来自于这两个系统验证]。另外,水月雨称这两个声卡有Windows驱动,但我们至今也没找到。如果需要在Windows下播放DSD,则必须要驱动,Foobar2000的自带WASAPI DSD插件,能出声,但工作不正常。高采样率下,对WASAPI支持也不能算正常。
主观听感
主观听感测试中,我们选用水月雨KATO耳机、飞傲FH7耳机、森海塞尔HD560耳机[300欧],HIFIMAN HE1000耳机[平衡]作为参考。对比的声卡,为水月雨的水解贰式。
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡
MOONDROP DAWN 水月雨 晓 线形便携式USB声卡
整体印象:这几年来使用水月雨公司产品发现,他们对产品声音风格一致性的把控,除了入门级耳机之外,都保持得很好。DAWN晓声卡虽然为399元入门价格,但风格上依然和999元的水解贰式保持了高度的一致性。当然,这也逃不出DAC本身的配置。不过,应该也有不少用户体验过CS43198或者CS43131的声卡,其中极为浓郁者也是存在的。但双CS43131 芯片的DAWN晓声卡仍然保持了我们印象中的温和、饱满、动态好的特点,是典型的该DAC声卡的味道,Cirrus Logic稍有进化后的味道。
高音表现:在标准滤波器下,DAWN声卡的高音相对比较激进[只是相对],声音要比水解贰式更为干脆利落,但在偏极高频部分则相对会更显发干一点。不过,这在小耳塞上表现更为明显,并且可能会带来偏负面一点的听感。如果搭配HD650、HD560、HE1000甚至K812,这一点点差别,你喜欢的不一定就是水解贰式。不过,如果考虑到声音的层次,偏中高频的密度,以及一些瞬态细节的表现,水解贰式则更为均衡宽松一些,细节稍微丰富一点,瞬态没有那么激进,大多数搭配下,尤其是动铁极高频和动圈小耳塞下,素质略高一筹。
中音表现:这一部分比较意外的,在搭配动圈头戴耳机下表现的更为舒适,无论是DAWN还是水解贰式,其实都不错。相对来说,水解贰式的声音更为自然,瞬态略慢一点点,厚度略好一点点。不过,我们可以切换DAWN的滤波器类型到Slow两档,中频的风格会有较明显变化,主要是来自中频偏低部分的声音开始变松,厚度方面有了偏软偏厚的支撑。当然,这一切可察觉的程度都是在切换滤波器差别,不会是非常大差别。在搭配KATO、FH7等小耳塞上,风格和水解贰式保持一致,驱动力当然是非常足够了,声音的厚度动态都足够好。人声表现是CS家比较典型的温和,饱满。大动态表现也足够出色,哪怕是转接到3.5mm单端立体声,搭配小耳塞也是足够了。如果要求比较高,即便在平衡下HE1000这种耳机真正中频的动态,就有点不够用了。
低音表现:DAWN晓声卡的低频和水解贰式低频细节上有所差别,和整体风格趋势基本一致,DAWN晓的低频[第一个滤波器选项]更为直接,声音更弹更脆[搭配小耳塞],瞬态略快,在特别大动态下,这种力度感还挺不错。而水解贰式相对更大的优势在于非大动态下,细节更好,中低频衔接更为自然流畅,层次稍丰富一点。但如果到了特别暴力状态,不一定是谁的风格更好听一些,看自己喜好了。另外,在搭配高阻抗耳机如HD560,推测HD650、HD660也适用,或者HE1000时,它们在低频大动态表现都是相对不太够的[一些台式设备]。但在一些小编制小动态表现上,平衡输出下的HE1000,或者K812表现已经不错了。
总结
从声音表现来看DAWN晓声卡的风格和自家的更高端型号水解贰式保持一致,细节差别容易察觉,但素质差异不算太大,如果你可以接受或者喜欢水解贰式声卡的声音,那么基本可以认为DAWN晓声卡是一个瞬态速度更快一点,拥有稍微激进一点高频,和更快速一点低频,声音略微干一点点的声卡。与类似价位的某CS43198小辫子声卡相比,声音表现上有挺明显优势。当然,如果考虑到专门要为这款声卡配转接头、转接线带来的成本,可能确实是个问题。