本文章由乾诚文化“子夜”编辑，谢绝转载。

梁山好汉替天行道，最终却落的个四分五裂，死的死，走的走，这不免使人为他们鸣不平。在批判宋王朝腐败的同时，许多人也将矛头直指宋江——这个梁山泊的领军人物。有人认为，梁山好汉之所以会落得如此结果，是宋江一手造成的。作为战无不胜的农民起义军领袖，宋江却断然拒绝了如同李逵说的：“杀上东京，夺了鸟位”的主张，自觉选择接受朝廷的招安的政治道路，带领“替天行道”的梁山泊义军，去残杀“僭号称王”的方腊义军，在两败俱伤的大屠杀中，遭到惨痛的失败。他们认为，如果当初宋江采纳李逵说的：“杀上东京，夺了鸟位”的主张，以梁山泊当时的实力，定能推翻宋王朝。而宋江却奴颜婢膝，为了自己的官位，拿兄弟们的生命当赌注，真是个忘恩负义之徒。

梁山失败是因为这个原因吗？我们先来看看宋江这个人，“宋江识江湖好汉，但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄上馆谷，终日追陪，并无厌倦；若要起身，尽力资助，端的挥霍，视金似土。人问他求钱物，亦不推托；且好做方便；每每排难解纷，只是周全人性命……以此为东，河北闻名，都称他做及时雨。”，由此可见，宋江乃仁义之仕，决不会为了自己的官位，拿兄弟们的生命当赌注。然则为何要接受招安？我认为，这是由当时的社会风气所造成的。当时社会宣扬“三纲”，即“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”，宋江便是这种思想的产物。宋江还是郓城押司的时候，其父便苦劝他不要与梁山草寇来往，好好为官，处人头地以便光宗耀祖，宋江也答应了。如果不是因为阎婆惜命案，他根本不会投奔梁山。他一直称北宋的皇帝为“圣上”，可见在封建观念中的“天子”在他的心中是神圣不可侵犯的。高俅到来他亲自下山迎接并在谈判中保护其不被梁山好汉追杀，以致气死林冲。他一直认为走与统治者的合作才是“正道”他鄙视自己和兄弟们“落草为寇”。最终为维护“兄弟们的名声”将苦心经营的水泊梁山交给朝廷，这便是他招安的源头之由，这也预示着起义的不战而败。不仅是宋江，梁山好汉中的许多人，如卢俊义、关胜、史进、柴进、秦明等人，他们也深受“三纲”思想的影响，他们是支持招安的。所以，选择招安不是宋江个人的决定，是在“三纲”思想影响下的必然选择。所以，将梁山好汉起义的失败归罪于宋江，这是有失公允的。梁山泊悲剧，并非宋江之过，那么梁山泊败在何处呢？

1.首先，宋江、吴用等领导班子没有大局思想。梁山伯兵马前后攻打了东平、东昌、青州、江州、大名、泰安、高唐等众多城池，但打下来之后只是把所有的金银钱粮都带走，并没有派遣自己的头领和官员来驻守，并按照“替天行道·杀富济贫”的宗旨来制订社会管理制度。所以，每次攻打地盘，收获的只是财物，而不是势力范围。宋江、吴用是梁山泊里文化比较高的人，但也只是想暂时躲避在梁山泊，从来没有想到用这一班人才去治理国家，也没有提出什么治国方略。没有先进的管理制度和超前的文化思维做指导，徒有武功的梁山好汉们只有爱民热情，却做不出什么高效率的事情，最终成为一批高水平低智商的奴才，成为了农民起义和镇压农民起义战争的牺牲品。

如果历史能从头来过，宋江他们攻打了城池之后，就要派自己的弟兄头领镇守要塞，免征赋税，开拓疆土，招兵买马，渐渐形成以梁山泊为核心的军事对抗区。经济上走“免田税、抢富豪、均贫富”的路子，不断打击外部边缘势力；政治上树立“替天行道”的大旗，以精神支柱团结群众。对于罪大恶极的四大奸臣，要派出暗杀小组分头锄奸；对于昏君，则采取能保则保，不听就剥夺权力的立宪方针。这样，梁山队伍会不断壮大，宋江最后得到的一定会是江山，而不是一壶毒酒。

2.管理模式僵化，内部动力不足。大家看水浒传是一定会为梁山108位好汉义结金兰而感动，108人排好座次互称兄弟，有福同享有难同当，然而正是108将的座次排名是梁山好汉失败的一个重要因素，只不过水浒传中很少体现。首先，108将排名有失公道既不是按照武功高低来排，又不是按照为梁山做出的贡献，而是凭宋江神棍一样搞出的天书花名册来排，宋江的嫡系武将亲信，排名会靠前。反之，非宋江嫡系很多排名靠后。例如：天雄星豹子头林冲，因为功高盖主，被宋江、吴用等人，特意抬高卢俊义的武功，压制林冲，导致其在原著中的排名，仅仅是第六位。又如扈三娘，因她是非宋江嫡系，被严重打压，而其武功其实很高。这样长久以来，必会人心思变，产生怨言和不和。

另外，108将固定排名将会极大的扼杀好汉们的积极性，做多做少一个样，干与不干一个样，反正名次已经固定，干得好也不能进步，不干也不会掉下来。这种没有奖惩，没有内部刺激的管理机制注定会是失败。

3.好汉们没有后代。梁山好汉大多都是单身汉，大部分都没有结过婚，有几个结过婚的，要不就是老婆被抢如林冲，要不就是老婆被杀如宋江，要不就是一人落草不带家眷的，而且就算很多结了婚也没有有孩子，这是造成梁山失败的另外一个重要因素。

梁山好汉中很多都是不近女色之辈，以宋江为例，老大不小都不娶妻，被人反复唠叨，才勉强娶下阎婆惜，后来也不整天守着，导致阎婆惜红杏出墙。再看武松、李逵、鲁智深等人，一个个都是水浒版唐僧，对女色毫不眷恋，甚至看到别人恩爱，就把女人杀了，把男人逼上梁山。张顺为了请安道全上梁山为宋江治病，就把人家的相好给杀了。有家室的几位：顾大嫂与孙新、孙二娘与张青、扈三娘与王英，虽然夫妻是恩恩爱爱、生死与共，可是都没有一儿半女。在古代人口是重要的生产力，对于占山为匪来说人丁兴旺更是重中之重，由此来看，梁山好汉没有子嗣，打下来的江山将来没有人继承，没有未来的出路，也许是宋江等人接受诏安的一个重要因素。

联系方式｜微信：lishipulpit

梁山好汉为什么会失败？

1、地主阶级的"愚忠"思想；
2、内部四分五裂，不团结。

水泊梁山衰败的原因是什么呢？

水浒传之所以这么的打动人心，就是因为水浒传里描写的是一群民间人物的悲欢离合。此作品与三国演义很不同。三国演义里写的多是王侯将相。水浒传第二个打动人心的特点就是此作品的悲剧性。最后以梁山好汉失败告终。这就是一种大悲剧。那么，梁山好汉失败的原因是什么呢？其实不是因为诏安，有三点原因。

说到招安，难道就是宋江一个人的错吗？其实不然，其实宋江只是赞同招安的其中一员，我们忽略了赞同招安的其他几个人。在这些赞同诏安的人中，有几个人同样起着莫大的作用。除了宋江，还有一个人也极力的赞同或者促成了招安。这个人就是智多星吴用。

吴用这个人虽然在梁山外的影响不大，但是在梁山泊内还是有些威望的，他善于干些稍微高档一点的偷鸡摸狗的事情，为了招安，他把卢俊义骗到了梁上泊。而且还与晁盖的关系渐渐拉远且不说梁上的失败的原因是不是招安所导致的，但是。一说到招安，大家都痛骂宋江一人首先是不客观的。

那么，梁山泊的这些好汉们失败的原因究竟是什么导致的呢？这个问题可以分点作答。第一点：纪律性与原则性不强。如果认真起来，如果规范起来，如果制度化，如果有原则的话，不说别人，恐怕天煞星黑旋风李逵杀头就被杀了十回了。李逵是一个不讲究纪律性，不讲究原则性的这么一个异类。

不说其他人，梁山泊能够容纳一个这样的人，就注定是做不了大事的额，不要说是梁山泊，就是一个小公司或者小商店，如果不讲究纪律性与原则性的话，就很快就会被社会淘汰，更何况是容纳了一百零八位的八百里梁山泊呢？所以说，这一点无比的重要，可以宋江与其他人都没有意识到这种问题的严重性。

第二点：朝廷的实力太强。在水浒传中，有个特别奇怪的现象，那就是当宋江一提出要归顺朝廷的时候，尽管有很多人不赞同，而且还有的人表现出了一些激动，最有代表性的就是武松与鲁智深了。这两个人属于直肠子的人，心里有什么就说什么，那么其它人呢？其他反对者也只是背地里发发牢骚，讨论讨论这件事。

但是真正的反对者其实是没有的，最多的是自动退出，原则归隐。这是为什么？那是因为他们知道自己的实力还是无法与朝廷对抗。宋江与吴用多次讨论说，这山上的吃穿还能撑一两年，但是一两年后呢？一二十年后呢？其实宋朝是一个特别难造反成功的朝代，宋朝虽然对外的态度并不强硬，但是对内乱的态度却异常强硬。如果梁山好汉们不归顺朝廷的话，也迟早被朝廷消灭的，所以归顺朝廷是最妥当的事情。

第三点：最后一点还是梁山泊内部的事情，那就是他们作为一个山寨或者组织，太过于强调所谓的江湖义气或者哥们义气了。什么兄弟大如天，哥们大如地，听着挺感动人，其实是些太鲁莽的话。这反应出了他们这些人境界还停留在江湖的层面上。这样是做不了大事的。

所以，以上几点才是梁山好汉失败的真正的原因，其实他们失败不是因为所谓的招安。