还没成为电脑编辑的时候除了电脑硬件，对电脑最早的认知就是预装系统中的这两个图标。这背后所指代的就是微软这家公司，只要提到系统就一定绕不开微软，这家电脑软件的巨头在你不经意间就从你的钱包里掏走了钱！
就好像只要你买手机就要间接给骁龙交专利费一样，微软在电脑软件领域用的手法也是如出一辙。技术的先进和产品的垄断地位给了微软在PC软件市场上的不败之地，前段时间微软收购了GitHub平台这块开源者最后的一块“净土”，一贯不喜欢分享技术的微软居然去花大价钱去收购有着多年技术公开传统的GitHub。这件事情在程序员和软件开发圈里闹得沸沸扬扬。
微软能舒舒服服躺着收我们的钱，很大程度上是因为Windows系统在商业化之后变的保密，微软不愿公开分享并不完全属于自己的成果。为什么说微软的成果并不完全属于自己？
这其实和七几年微软的创始人比尔盖茨有关。虽然咱们后来都知道盖茨是首富，但你们可能不知道当时的盖茨其实还是相当的“抠”，不喜欢软件共享制度，认为软件也是需要收费。这和现在社会“付出就要有回报”的理念很相似，所以现在看来并没有什么毛病，但在当时程序爱好者的圈里可并非如此，他们喜欢分享交流并通过论坛或者邮件的方式展现自己的程序。
这些开源者也为后来很多的程序提供了很多最初的想法，微软的成立恰恰就是这些开源者想法的商业化。当时虽然编程、代码这些还只是小众，但当时盖茨已经有了“得软件者的天下”这样的想法，他看到了软件将会是个人电脑（personal computer）中最大的红海。在众多开源者的思想上建立了Windows系统，可以说微软是从开源者的一步一步走到非开源者。
也正是这片“红海”成了微软几乎垄断PC操作系统的杀手锏，各大电脑厂商几乎每推出一台电脑都会预装Windows系统，这笔费用是厂商替消费者预付给微软的，一旦激活将在没有转圜的余地。微软在我们不经意间强制了我们选择系统的权利。
这当中的问题在1992年被一个人从谁都不会看的“用户同意协议”中找出破绽。
协议中有一项是关于：用户只要不激活系统就能获得全额退款，这个人在当时还真的拿到了全额退款。很多人习惯性的在“用户同意协议”一栏点击同意，认为自己被微软的霸王条款欺骗要求退钱，同年的2月15日一路游行到了微软在洛杉矶的总部。
但是其实并没有奏效，微软对此一直置若罔闻，最后这些人只能不了了之。表面上看这次的游行没有什么实质性的作用，但所呈现出的影响力也开始让一些电脑厂商推出非预装Windows的个人电脑。
Windows系统发展历程
我们站在今天看，现在的绝大部分厂商都还是预装了Windows正版操作系统，在我们买电脑时也就间接的向微软交了一部分系统软件的钱。不过微软经过后来的发展，操作系统占比已经到了99%的份额，剩下的1%只能被Linux、MacOSX这些操作系统分取，微软的垄断地位已经坐实。
就连GitHub也被微软收购，给微软交钱看似已成定局，其实开源者们已经做好了相当充足的准备来回击微软霸道收费的手段。
对于这种一边倒的现象也并非所有人所愿，一些开源者对于微软还是抱有不忿的态度，认为系统应该是分享，也就是致使破解、盗版层出不穷。
对于这件事情微软也没有更好的解决办法，开源者因为资源共享，对于系统软件的掌控远比封闭式的微软要娴熟的多，微软认识到了开放式的开发有多重要，所以不惜重金收购GitHub加强自己的创新能力。
不过我们不妨换个角度想想，微软在软件系统上已经奠定了几乎不可能被动摇的地位，开源者的加入或许能给微软带来更多的创新力，下放到消费者的时候或许能有更多有趣有意思的体验。
但是也正印证我们常说的：魔高一尺道高一丈，开源者的创新能力也并非一个平台所能容纳有新的系统推出也就会有新的破解涌现。在未来或许由于第三方软件的下放，我们对于破解这件事情会变得更简单，对于系统的付费也并非唯一的选择。
新买的电脑预装体验版系统正常吗
答案如下：现在大部分的电脑买回来都是有预装有最新版本的操作系统的，诸如windows,macos或者linux。实际上预装操作系统也是有费用的，这部分费用已经包含在你买的电脑里了，所以这个问题实际上是不需要你担心的。要是电脑买回来还要自己折腾去装系统，估计很多人都不一定能搞定。
有的人在实体店买笔记本电脑，但在装系统时要另外收费，你觉得这种情况正常吗？为什么？
不正常现在电脑购买都自带正版系统软件的啊，至于杀毒软件，太多的杀毒软件都是鸡肋，本身系统里自带的，不要担心。
但是你说的实体店购置电脑，请一定选择大的商场，不要是小门面那种，大商场也是主动免费安装系统的。
不太清楚你有没有已经安装了，如果已经安装了，且付钱了，看一下有没有付款记录和收据，有的话带着，到店里后拨打消费者热线，自然会有人联系你来处理的。