智能机演变史，其实也是一部屏幕不断进化史。

2007 年 1 月 9 日，穿着黑色高领 蓝色牛仔裤的乔布斯在旧金山苹果大会发布了初代 iPhone，由于干掉了占据正面一半面积的实体键盘，它成为当时的巨屏手机。

2016 年 10 月 25 日，初代 MIX 亮相，它应该是小米有史以来最具震撼感的产品，作为小米旗下少有的设计驱动产品，MIX 对后续手机产生深远影响。

这些手机足以在历史中占一席之地，它们之所以如此有魅力的原因在于，用户所追求的终极梦想 —— 一块正面全是屏幕的手机形态。

而现在，全面屏手机是最接近这一形态的存在。从形式上，有升降、水滴、挖孔、刘海等多种。然而，一个同样追求极致屏占比的异类 —— 瀑布屏，开始逐渐消失。

提起瀑布屏，相信大家早已不陌生，它本质上是将屏幕曲率更进一步，形态从微微弯曲变成近乎垂直，接近直角的 90°。

而由于机身中框被进一步挤压，所以有些手机甚至将侧边按键取消。从侧面看时，屏幕就像 “飞流直下三千尺” 一样，瀑布屏的名字由此而来。

从关系上来说，瀑布屏与最初的曲面屏，反倒比今天主流的微曲面和初始曲面屏的关系更近一些。这是因为在曲面刚诞生的时候，由于炫技和营销目的，曲率十分激进，甚至有些华而不实。

比如，三星和 LG 在 2013 年发布的 Galaxy Round 和 LG Flex，算的上卧龙凤雏。一个左右内弯，一个上下内弯。弯曲确实更贴合手掌，但也导致屏幕凹陷观感十分怪异，因此，它们没有成太大气候。

而到了 2014 年，三星发布的 Galaxy Note edge 就显得实用得多，侧屏效仿了 windows 快捷栏，支持快速启动应用和插件功能，除此之外在从边缘滑动时还能更加顺滑，形态上相较直屏手机也更独具一格。

再到 2015 年的时候，三星 Galaxy S6 edge 才算是真正带起曲面潮流，对称式双曲面屏拥有和谐美感，同时也头一次让消费者知道，原来屏幕还可以这样展示。

Galaxy S6 edge 在这一年销量直接拉满，曲面 = 旗舰的概念也成功树立起来，成为了苹果以外市场主流旗舰手机们的选择。

不过，需要注意的是。这个时间段的 Galaxy S6 / S7 Edge 的最大曲率半径为 12R，曲率远高于现在的微曲面，非常容易误触。

所以到了 2017 年 ，三星开始在 Galaxy S8 身上减少屏幕边缘曲率，尝试解决误触、绿边、不耐摔等问题。

直到 2020 年，S20 系列的曲率几经优化，在侧滑手感和视觉美感中找到一个不错的平衡值，这也是更多人容易接受的 “微曲面” 方案。

正是曲面屏先驱三星从 “大曲率” 过渡到 “微曲屏” 的这段时间，全面屏也开始普及。屏占比、窄边框是当时最有效的宣传手段。

当升降摄像头让上下边框退无可退时，缩窄左右边框成了提高屏占比的唯一选择。

和微曲的 “克制” 不同，瀑布屏十分 “奔放”，不在乎反光、绿边，愿意舍弃实体按键。

但，得到的好处也显而易见。

1、标新立异的辨识度。相信大家在第一次使用曲面或者瀑布屏手机时，一定会从侧面观看图标从侧面跌落的感觉。

2、尽可能减少正面一圈的黑色边框，减少边缘凸起的按键，视觉观感更纯粹。

3、缓解手机的厚重感。

4、弯曲的玻璃让手机十分立体、更具质感。

5、宣传优势：厂商可以基于侧屏开发出侧屏触控功能，以此模拟实体肩键。屏占比成为当时的主要卖点。

那么瀑布屏的屏占比有多夸张？即便是我手里这台 2022 年发布的三星 S22 Ultra，屏占比也仅达到 90%。

而 vivo 于 2019 年发布的 NEX3 有 93.5%，同年华为发布的 Mate 30 Pro 有 94.1%。（数据参考来源：手机性能排行 APP）

然而，尽管瀑布屏带来了出众的屏占比和视觉观感，但也因比传统曲面更大的曲率而埋下了明显的缺陷伏笔。实际上总体是弊大于利的。比如：

1、误触

这个问题老生常谈，由于在握持时掌心容易紧贴屏幕，因此系统会误以为有手指操作故而造成误触。

总体而言，只要是使用过曲面屏手机的用户，或多或少都会遇到这种情况。而瀑布屏由于曲率更激进，误触概率只升不降。

软件层面的防误触不如硬件层面这是先天性因素决定，只要屏幕依然是电容屏原理，就一定存在误触的可能。

2、反光、绿边等视觉影响。

瀑布屏的屏占比虽高，但实际上是牺牲边缘画质而来。

极高的曲率导致光线经过曲面折射会或多或少地造成色彩变化，从而显著增加反光和绿边，甚至会破坏一体的视觉观感。

3、显示面积被浪费

屏幕本身是用来看的，然而曲面越弯，用户看到的内容就越少。使用瀑布屏看电影时，字幕会被弯曲下去；打游戏时，只能有一部分在手机侧面。

尽管软件商会根据这些问题进行调优适配，但没有人能够保证市面上数以亿计的软件能够全面解决。

4、不耐摔

由于瀑布屏手机相比传统手机多出侧面的显示面积，抗摔能力直线下降，而由于屏幕其本身的定制属性，维修成本普遍更高。

根据华为官方的维修价格显示，Mate 30 Pro 的瀑布屏维修价格 1499 元。

所以和曲面屏同宗同源的瀑布屏，实际缺点也就是普通曲面屏的超级加倍。

当然还有最重要的一点是：

5、价格因素。

传统曲面至少在价格上还留有余地。而瀑布屏的诞生主要源于柔性屏技术的改良和全新运用，因此从工艺上要比传统曲面要求更高，成本自然显著增加。

如果手机厂家给的瀑布屏价格和正常手机一样，即便这个新技术有瑕疵，也不影响部分人去体验尝鲜，这倒还有一些普及的机会。

但作为厂商眼里的旗舰级屏幕代表，他们只会把价格定得更高，同时由于覆盖机型太少，所以难以引起潮流。

此外，经过一轮又一轮的知识积累，消费者不再是单纯小白，消费观念也更加理智。

单纯靠屏占比做营销概念已不占优势，用户更看重屏幕的整体参数，比如屏幕基材、色域、亮度、色准等等。所以总的来说瀑布屏在群体中没有厂商想的那么受欢迎。

市场本身就是逐利的，当厂商发现无法通过销售的利润填补瀑布屏的定制成本时，自然而然就会选择其他方案。

所以，你可以看到 vivo 的瀑布屏 NEX3 已没了下文，华为 Mate 50 系列也舍弃瀑布屏设计。尽管荣耀部分机型还在主推，但瀑布屏已然无法称为主流。

当然，尽管瀑布屏缺点明显，但依然不妨碍有人喜欢。有的人只喜欢直屏，但也确实有那么一部分人会觉得：哇，瀑布屏真的好酷。这种喜欢是无可厚非的。

瀑布屏是激进的，这是因为消费者讨厌一成不变的市场，但同时消费者也是敏感的，也会对 “太过火” 的设计持保留意见。如何平衡它们之间的关系，对于厂商来说是一门深度学问。

不过，如果和现在 2022 年一众厂商的摆烂相比。我反倒还挺喜欢瀑布屏这样的创新精神。而且和瀑布屏同时期的还有 vivo、OPPO、一加、Redmi 的升降屏。也有魅族 15 这样坚持 16:9 比例的传统屏、还有 16 系列这样的非异形屏。

创新也好，激进也罢，至少要比千篇一律的市场好得多。就算最后没有成为主流，但至少在许多用户眼里，它们曾给那个时代留下一幕闪耀的光彩。

参考资料：

知乎:“瀑布屏” 的消失，是手机行业的一次自我反省

图源网络

编辑：辉仔

曾经风靡一时的瀑布屏，如今却被冷落，主要有这三点原因

和iPhone相比，安卓手机的设计理念明显要激进许多，特别是在屏幕方面。各大手机厂商都在围着手机屏幕打转，推陈出新的势头愈演愈烈。

前两年各种瀑布屏都出来了，但为什么这些方案最后都不成气候呢？其实，主要是以下三个方面的原因。

①优化不到位

首先，最大的原因还是在于优化。软件适配屏幕是一个复杂的工程，动画如何设计、文字尺寸大小、按键方位布局都需要工程师进行无数次的调试，才能和曲面屏完美融合。

如果这些问题没有处理好，就会产生各种奇葩的bug，甚至时不时会造成误触，非常影响体验，所以优化不到位，曲面屏颜值再高也没用。

②成本特别高

其次是成本，手机屏幕造型越奇特，对工艺的要求越高。良品率太低，推向市场会被消费者痛骂，但淘汰的话又意味着成本的增加。比如小米MIX Alpha一直到现在还没法实现量产，这也是手机厂商们抛弃瀑布屏的主要原因。

③维修费用贵

最后，就是维修费用方面。手机屏幕造型越奇特，损坏的几率也越大。比如瀑布屏或曲面屏与外界接触面积大更容易损坏，折叠屏容易产生折痕、断裂等问题。这样不只是手机厂商们的生产成本高，用户的维修费用相应的也很贵。

你喜欢瀑布屏手机吗？ 单选 0 人 0% 喜欢 0 人 0% 不喜欢 投票

为什么现在升降式摄像头的手机越来越少了？

现在升降式摄像头手机越来越少了，一个主要原因就是厂商发现消费者对非异型全面屏的要求并没有那么高。iPhone 11用的还是2017年的设计，照样在上市大半年后还能保持每个月30万台的销量。华为Mate 30、P40系列分别用了刘海屏、挖孔屏，也仍然受到市场的欢迎。反而去年追求真全面屏的OPPO Reno系列、vivo X27系列卖的并不是特别好。因此现在厂商又开始做异形屏手机了。
 

升降式摄像头本身存在的问题也有不少。比如升降结构会导致机身变厚、变重。绝大多数升降摄像头手机的厚度都接近9mm，重量超过200g。而大部分网友在挑选手机的时候，还是更倾向于选择轻薄的款式。而且今年的5G手机增加了电池容量，内部的天线也对空间有了较高的要求，有的手机还加上了无线充电。如果继续使用升降摄像头结构的话，机身厚度会进一步增加。没有人会愿意买一台“板砖”拿在手上的。
 

其次，升降式摄像头无法使用高像素的前置摄像头。目前大多数升降摄像头的像素只有1600万，自拍效果比较一般。而刘海屏的前置摄像头可以做到3200万像素，双挖孔屏还可以再额外配一个800万像素的广角自拍镜头。第三，升降式摄像头没办法做机身防水。而IP67级防水基本上是今年高端智能手机的标配了，少了这个功能，手机的使用寿命可能就会有所缩短。而且升降结构做的再结实，肯定还是要比普通摄像头稍微容易坏一些。
 

 综上所述，人们对非异型全面屏手机的需求并不高，再加上升降式摄像头手机存在一些比较明显的缺点，导致现在采用这种结构的手机越来越少了。不过今年也有Redmi K30 Pro、荣耀X10等升降式摄像头手机，喜欢这种手机的网友还是可以尝试的。