在普通家用电脑上，虽然也有很多高端玩家、极限发烧友追求超高的性能，但终究有个限度，也得综合考虑技术实用性、平台搭建成本、硬件效率等因素。如今的PC电脑虽然只有一个CPU，但都是多核心设计，

并且越来越多的支持多线程技术，AMD ThreadRipper已经做到16核心32线程，Intel Core i9更是到了18核心36线程，一颗CPU就相当于几年前的多颗CPU。2011年，EVGA又搞了个双路LGA2011平台的SR-X Classsified，

同样是服务器芯片组，同样不支持桌面Core i7-3900/3800系列处理器，而是服务器上的Xeon E5-2600系列。前面也说了除了专业软件对多核心有优化，一般办公娱乐类的软件并不能完全利用到20多个，

甚至一百多个核心，加上服务器类型的处理器频率本来就低，所以玩游戏还不如少核高频的i7处理器呢。所以当你是专业软件的用户或者是要组一台服务器才用的到多CPU的机子。

大部分电脑就只能安装一个CPU，这是为什么？

因为对于绝大部分普通用户来说在电脑上安装两个及以上的CPU根本没有用武之地，只有服务器的才会需要这样的产品，而且两个CPU的成本非常高，所以各大厂商根本就不会生产这样的产品，连一个CPU的性能都跑不满更何况两个。

一、服务器搭载多个cpu

两个以上的CPU并不是没有，只是使用的领域不多，一般只有服务器中才会使用两个以上的CPU而在普通用户之中，基本都只是使用一个CPU就足够，可能只有一部分硬核玩家，极高端用户才会选择两颗以上的CPU。而即使这样，他们的电脑也只是进行普通的操作，搭载再多的CPU，这些人也很难全部利用。

二、多个CPU的成本更高

如果想要搭载多个CPU，那么整个电脑的配件都需要重新设计，这是一个很大的工程。比如需要搭载CPU的主板，厂商要考虑CPU的供电，要考虑更多的接口，因此他们需要将主板重新设计，或许要更大。那么CPU的散热器自然也需要重新设计一系列产品，否则无法满足电脑的散热需求。这些配件在变化以后，电脑的机箱也需要重新设计。即使厂商废了很多的利器，将这些配件全都设计出来。而使用的用户也不会很多，只要做不到量产，售价必然非常昂贵，双方反复循环之下，双CPU根本就没有市场。

三、单个CPU足以满足使用需求

两个以上的CPU带来的就是更多的核心，但是一台普通的电脑并不需要这么多的核心。对于普通的上网办公看视频，两个核心的处理器就可以满足使用需求，而且还不需要太新的技术。而现今所售卖的新产品，最少也是四核心八线程，对于这一部分用户来说，性能溢出，绰绰有余。玩游戏也同样如此，四核心的处理器都可以满足需求，而一般普通用户如果没有特殊需求，最多也就用到6核心。一台只会用来上网看视频的电脑，即使核心再多也没有用，在这台电脑工作的时候会出现一种一核工作多核看戏的情况，这也是多核心处理器没有市场的原因，也是多个处理器不现实的原因。

1台电脑可以装几个CPU？

1台电脑可以装多个CPU，但市场上的电脑只装一个CPU。

其实，电脑是可以安装多个CPU的，并不是只能安装一个处理器。但是市面上一般不会有多个CPU的电脑。

首先，只在电脑里安装一个CPU，是由市场需求决定的。一般人用电脑，也只是用来看剧，玩游戏，上网页，或者因为工作和学习的关系，需要处理下文件什么的，这些操作对电脑的性能要求并不高。虽然也有人追求极致的性能，对电脑的CPU要求很严格，但这类人只占了小部分。

市场上占主要份额的还是前者，消费者的需求决定了生产的方向。即使高端玩家呼声高，厂家也只会跟着主流市场走，所以平时见得最多的，就是只有一个CPU的电脑。

扩展资料

多个CPU一般不会出现在普通的家用电脑上，只有工作量极大的工作站和服务器，才会用上多个CPU。这需要很强的拓展能力，对处理器的要求很高，如果只有一个CPU的话，是完全不够用的。

在电脑里安装一个中央处理器，和成本也有关系。中央处理器是一台电脑的运算核心和控制核心，一般中央处理器就是电脑最贵的部件之一。如果要上双处理器的话，电脑在成本上会增加很多，相应的，电脑的售价也会提高，这对于普通用户来说，是很不划算的，因为不需要那么高的性能。

在电脑总体的制作成本上，也要高上很多。厂家在进行生产的时候，会按照电脑的通用标准来生产电脑其它的部件。如果现在需要设计双CPU的电脑，那么其它部件也需要做出更改，这样损失的利益是很大的。除此之外，只安装一个CPU，也和现在CPU的水平有关。