本文由彩虹长跑原创首发，转载请注明出处！
导语
《我不是潘金莲》冯小刚导演，根据刘震云的同名小说《我不是潘金莲》改编。故事讲述的就是李雪莲与丈夫秦玉河假离婚而演变成真离婚的案件。李雪莲觉得冤屈一直不断告状。一告就是十年，每一级官员都害怕她再去告状。在整个故事中李雪莲分别与三个男人发生了性关系，这三种性关系对于李雪莲的人生又有着怎样的冲击。
李雪莲与丈夫秦玉河是两口子，但是李雪莲在和秦玉河结婚之前，还跟别人谈过对象，跟别的男人睡过觉发生过性关系。李雪莲在跟秦玉河的新婚之夜就向秦玉河坦白了这段关系。
婚前性行为就像是一颗定时炸弹，随时都有可能爆炸。新婚之夜秦玉河以及与李雪莲的多年夫妻生活当中，秦玉河嘴上没说但在心里一直都有一个疙瘩。所以在李雪莲提出为分房子假离婚的时候，秦玉河答应了并且在假离婚期间与另一个女人结婚。就这样秦玉河与李雪莲就成了真离婚。不但如此，李雪莲质问秦玉河的时候，秦玉河反过来说：“你叫李雪莲是吧，怎么觉得你是潘金莲呢！”秦玉河这话当着众人的面说的，李雪莲就这样成了潘金莲。
举一个现实的例子，我有一个朋友跟她老公结婚前谈过恋爱与别人发生过性关系，起初刚结婚的时候两个人之间什么都没有，但是时间一长她老公就长期怀疑她，查她的手机，一发现她与其他异性有接触就觉得她出轨了！甚至更严重的是朋友因为吃激素避孕药导致身体发胖，她老公开始嫌弃她，并说：“谁知道你结婚前吃了多少避孕药？”说的这些话戳心窝子。
所以婚前性行为吃亏的都是女性，李雪莲做错了什么，我朋友又做错了什么，谈恋爱的时候你情我愿，在与他人发生关系的时候也都是想着将来是能够携手一生的人。2014年《中国人性健康感受》报告显示71.4%的中国人有婚前性行为。这71.4%不可能都是女性吧，更何况性行为可不是一个人就能发生的。男人也有婚前性行为，男人对自己的行为并不觉得可耻，反而要求女性为他们守身如玉，实在不公平。
在影片当中，李雪莲与秦玉河之前是两口子，他们俩在婚内发生关系都是合情合理的。但是问题就在于秦玉河与李雪莲是两口子，但是秦玉河在心里一直对于李雪莲不信任，所以最后他们的假离婚变成了真离婚。离婚也罢，秦玉河还当众侮辱李雪莲说她是潘金莲。婚姻当中，被丈夫不信任，被辱骂。在他们的夫妻关系当中，肯定发生过性行为，但是最后李雪莲被真离婚。好像一结婚发生性行为、生儿育女就成了女性应尽的责任与义务，我们女性就不需要自己的感受吗？
也是有这样一个真实的故事，一个女性朋友在大姨妈期间，被她丈夫强行与其发生关系，最后导致该女性得了霉菌性阴道炎。我相信这样的事情应该不少，只是夫妻之间的事，由于传统由于难以启齿不说罢了。
所以婚内性行为也不一定都是合法情理的，婚内强奸这条法律应该被重视起来，女性在婚姻当中不是男人泄欲与生育的机器，性行为也不是女人应尽的义务。性行为是夫妻生活的重要组成部分但是发生性行为的前提是彼此自愿，彼此愉悦而不是单方面的取悦。
李雪莲为了躲避在他们门前的四个人，与赵大头演戏假装他们要结婚了，吃他们的定亲酒，然后一块去北京告状去。但是在去北京的途中，赵大头与李雪莲发生了关系，两个人去了黄山，李雪莲决定不再去告状了，但是李雪莲听到大头打电话原来赵大头是为了儿子能够转正劝阻李雪莲去告状。知道真相的李雪莲觉得自己受到了天大的冤屈。她十年来的告状原因之一就是秦玉河说她潘金莲，过去的十来年不是潘金莲，如今让赵大头
污了身子，倒成了真的潘金莲。因为赵大头的欺骗李雪莲觉得自己成立真的潘金莲，她这么多年要证明的清白倒成了事实，她觉得如果洗刷不了自己的冤屈，她就活不下去了。
在现实生活当中也有不少女性，因为欺骗而与人发生了关系最后获得的结果是人财两空，性格乐观的人还能够幡然醒悟继续生活下去而又不少的女性却因此走上歧途，更有甚者因此轻生丧命从而造成一个家庭的悲剧。
欺骗本身就是一种伤害，更何况还是带有目的性的欺骗，利用感情的欺骗。李雪莲本身对赵大头十分的相信，但是赵大头欺骗了她污了她的身子，让她成了真的潘金莲。赵大头本来还是喜欢李雪莲的可是为了他儿子转正，他欺骗李雪莲利用李雪莲。欺骗并不可怕，可怕的是你利用我的感情。
李雪莲与这三男人之间的关系彻底毁掉了她的一生，婚前的性行为让她在婚后被猜疑；秦玉河的不信任让她被真离婚，成了他人口中的潘金莲；赵大头的欺骗行为让她成了真的潘金莲。
在《性与理性》一书中说道：揭开刑法笼罩在保护女性上面的温情面纱，看到的却是对女性歧视的贞操观。确实在这部电影中忽略掉那些官员的推脱、不作为还原到事件本身的起因。李雪莲的丈夫秦玉河不相信李雪莲，因为李雪莲有过婚前性行为在秦玉河心里就一直是个疙瘩，所以秦玉河借假离婚而真离婚，还说李雪莲是潘金莲。而李雪莲为了证明自己不是潘金莲上访十余年，十年后她被赵大头欺骗发生关系后觉得自己成了真正的潘金莲。这一切都是因为歧视女性的贞操观，男性跟其他女性发生关系就可以无所谓，而一但女性有过一些夫妻关系之外的性行为便会被指责不检点、不守妇道。
可怕的贞操观，根深蒂固的刻在中国人的心里，随着时代的开放两性关系也越发开放，但是女性还是弱者，两人一旦发生关系受伤的还是女性。发生关系必然是两情相悦，谁也没有必要去指责谁。
我不是潘金莲结果是什么
电影《我不是潘金莲》结局：县长告诉李雪莲，秦玉河已经在两天前出车祸死了，李雪莲的状告不成了。李雪莲不告秦玉河了，而眼前这些大大小小的官员，他们都是因为秦玉河这个根衍生出来的叶，秦玉河告不了了，告这些人又有什么意义呢？想到这里，李雪莲坐在地上放生大哭起来，秦玉河死了，他们俩的事情还没说清楚，秦玉河就死了，这让李雪莲怎么办？李雪莲的一辈子就在告状中被毁掉了。李雪莲的状告了十几年，突然间就无人可告了。李雪莲之后大病了一场，病好以后，她想要找一个地方上吊，这十几年里，她一直靠告状活着，现在不告状了，她活着好像没有了动力。正当她选好了树准备上吊时，被一个果农救下了，果农告诉她，不能在自己的果园吊死，否则会影响他的生意，如果真的想死，就去对面的果园里去死。所以李雪莲也没有死成，在北京留了下来，开了一个小饭店。一天，在她的小饭馆里，李雪莲遇到了当年因为她被撤职的县长，他回了老家，做起了木工生意。面对这位“故人”。李雪莲这才说出了真相，她与秦玉河假离婚是为了再生一个二胎，没想到几个月后，秦玉河有了新的女人，李雪莲肚子里的孩子也流产了。这么多年来她不停告状，就是为了肚子里那个未成形的孩子。往事如烟，多少年过去了熟悉李雪莲的人都把这件告状的事当作故事来讲，从前偷着讲，现在在李雪莲面前也敢讲。别人讲故事时，李雪莲也跟着笑，好像说的不是她，而是另外一个人。
如何评价我不是潘金莲
我不是潘金莲，敢冒天下之大不韪，用圆形的画幅来拍，再让范冰冰去演一个农妇，不管效果咋样，至少勇气可嘉，就算他说这是为了什么中国风情画的氛围需要，你也千万别信，这到底，还是不走寻常路的轴劲儿使然，（要不然也不用上这么多乱七八糟的节目，冯导想的说不定是，电影赔了就赔了，老子凭自己这张脸，也能先把计提预亏的钱赚回来。）
电影对于官场的反映很到位的，特别中国。敢于这样拍，居然还过审了，是冯小刚的幸运，更是电影审查部门的放开。尤其是人代会现场的拍摄，这样的场景以前的电影不敢想。
可是，电影还是为阶层服务的。大大小小那么多官，并没有特别坏的。案子并没有判错，后面的一幕幕与其说是官场浮世绘，不如说是人性的弱点。真实的官场，远比电影里的凶险。电影顶多是蜻蜓点水，不痛不痒轻轻掠过。
编剧为了剧情需要，范冰冰饰演的角色智商整体忽上忽下。一个能想到用假离婚骗房子、并在假离婚之前把乡下房子全归于自己名下的女人，却突然要找人去帮她杀人(而且找了好几个人)。这样的剧情设计除了增加一些效果，对于剧情推动毫无意义。包括范伟最后的出现，也是徒增笑料拖长电影时间外，毫无意义。
与小说相比，电影增删改了许多内容，减弱对政府信访制度的讽刺，增加了市长反思、雪莲北京开饭馆、巧遇原县长、雪莲道出因想要二孩而假离婚的真相等内容，小说的结尾是李雪莲想上吊，却被果农救下来，无处上吊嘎然而止的。我想这也是冯导和编剧刘震云为使影片通过审查得以公映的措施吧!范冰冰及一众大腕男演员演的出彩，为影片增色不少。影片圆形和方形镜头的变化自然，富有特殊的美感。
从选题，完全脱离大众口味;内容，空洞无华，人物太多，没有构造主要人物，你看郭涛，戏份几何，一般电影，郭涛都拍不到男八号这点戏份。在看结局，主旨不清不楚，最后是李雪莲和被撤职的县长在饭馆相遇，这想表达什么?这个县长并无过错，然而被撤职，他是不是也要去告。总之，选题不佳，没有好的开头和结尾。内容主旨不清楚。