《汴京之围》以如何运送一块太湖巨石开始。距今近1000年前的公元1122年，宋徽宗命人开路搭桥，大费周章，花费数月时间将一块高达15米的巨型太湖石（五层楼高）搬到位于汴京的艮岳——艮岳，在作者的描绘中，怪石林立、古树参天、堆满全国各地运来的奇珍异石，成了中国古代造园水平的巅峰，象征着盛世景象。
然而，短短三年后，艮岳和北宋一起毁于靖康之难。艮岳园内的细节，还是汴京围城时，皇家对平民打开避难，才在一个高僧的记录中让人瞥得一二，那是后话……
《汴京之围》着笔的这段历史里，没有北宋时期苏轼、王安石之争的文采飞扬，也没有南宋时岳飞秦桧那样让人热血沸腾、捶胸顿足的忠奸故事。而是聚焦了北宋从繁荣鼎盛到灭国，短短三、四年里发生的事情，和这期间各色人等的选择和命运，除了宋徽宗、宋钦宗，很多“小人物”留下了名字，包括后宫的女性。
作者参考了一百多本历史书籍，用翔实的细节，客观、冷静的叙事展现这三、四年以及围绕这、四年前后发生的事情，卷帙浩繁，呈现了许多历史的细节。
（一）历史的褶皱中是人
读这本书，可能不会像读传记、演绎那么爽，但有一种真实的力度，让人以更冷静超脱的心情，翻开历史的褶皱，试图去还原、想象，当时人们的处境和选择，为他们扼腕唏嘘之外，也会沉浸于有意思的细节。
作者没有用太多民族情绪去描述金人，甚至在很多细节里体现了金人的守诺、豪爽，对汉人英雄、忠臣的尊重。书中还让我们看到古代战争中人情味的一面，比如原本和北宋联盟的金国在决定攻打宋朝后，先后派使者送了两次信，通知皇帝“我要打过来了”，只是大臣们不敢让宋徽宗知道。
宋徽宗、宋钦宗两位皇帝被俘押解北地，在后人的想象中无比惨烈，但在金人的记录中，对他们还算以礼相待。只是对皇帝的后宫就没那么仁慈。将失败者的女人悉数掠夺，对汉人来说是诛心的奇耻大辱。但在游牧民族眼里，不过是战胜国收取战利品的正常手段。
北宋的皇帝除了“软弱无能”，也在书中展现出多面性。宋钦宗是在宋徽宗知道金人要打来时，被哭哭啼啼硬推上台的，当时哭得“近乎气绝”。作为一个20岁的年轻人，要面临百年未见的强敌的入侵，群臣的溃散，主战派主和派不断吹耳边风拉扯，在当时的历史情境中，要做出判断和选择，着实不易。
关于要不要割让土地，免掉更多战争之苦，宋钦宗还专门组织了一场殿试，一百多个高级文人，面前放着一道笔试题，题目就是：要不要割让三地，意见依然不同。
最终决定割让时，宋钦宗还给河北、河东的老百姓写了一封情真意切的信，告诉他们，一切都是为了和平，在谁统治下都是大宋子民，最后还问了句，冬天很冷啊，你们还好吧？
汴京之围时，为了鼓舞士气，这位皇帝曾屡次到城门督战，和士兵一起吃饭。在路上被百姓拦住，还会挽起袖子表达与老百姓同在的决心，和老百姓抱在一起痛哭。但最终却被金人逼迫在大帐里写投降书，像小学生一样反复修改，直到对方满意，也是无奈。
这个可怜的皇帝最后一次被宋人见到和记录，是被金人押解北上的路上，一个瘦弱的男子被围在几个侍女中间，面对臣下的忏悔，一言不发。宋钦宗只做了一年多皇帝，却在北地作为俘虏用几十年偿还，更背负着千古亡国的骂名。
皇帝尤如此，大臣们更是。主战派的民族英雄会在议和时期成为替罪羔羊，被杀头、贬官，给金人交代，换来暂时的和平。个体的命运在历史的动荡中显得飘摇不定。但依然有人不断挺身而出，做出选择，坚持自己的主张。也令人感佩。
（二）在宋朝做外交官是高危职业
这一时期虽然没有涌现出流传千古的大英雄形象，但实际上也有很多人物也表现出了应有的勇气。其中很大一个群体就是宋朝的外交使者。
在宋朝，做外交工作是高危工作，一不小心会被生气的对手杀头，和谈的结果不好，回来被会皇帝责骂、贬官，和谈工作做得好，也可能被老百姓当成“卖国贼”写进段子钉上耻辱柱。一些使者甚至会被愤怒的民众撕成碎片。
使者的气度也因人而异——有人第一次到了女真人面前，却吓得不敢上岸，偷偷溜回来，那是宋朝刚开始和金人接触时。有的使者则因为有勇有谋，在金国待得时间久，和金国的皇帝、元帅成了私交不错的朋友，但回国后依然是坚定的主战派。
使者在金人那里谈判，前线的战事变化会影响到后方的态度和筹码，而不幸的是，输的常常是宋朝。在得知宋军取得了一次胜利时，宋朝使者赵良嗣还兴奋地写了首诗，表达自己复杂的心情：“朔风吹雪下鸡山，浊暗穹庐夜色寒。闻道燕然好消息，晓来驿骑报平安。”
两国使节频繁交流，即使在汴京围城、两军交战最激烈的时候，也没有中断。大雪天冷，宋钦宗还派人送去酒食。开战前对宋人抱有同情的金人元帅同样也曾派使者去通知宋人做好准备，可惜使者被当成敌人，被汴京百姓撕成了碎片。
舟车劳顿本身也不容易，古代信息不通，交通不便，北宋使者北上动辄花费数月时间，还有人在途中冻掉手指。
书中还写到送信技术，使者把皇帝的密信封在蜡丸中，可惜两次都被金人截获，后来送信不再用蜡丸，改用白矾水，写在使者的袖子上，到达后，用特殊的水偷偷浸泡一下显影……
议和的使者常常被和主战的民族英雄对立起来，但是他们承受的风险和压力，表现的勇气和担当并不小。正如汴京被攻陷后，被金人选出的傀儡皇帝张邦昌反而不断游说争取，降低了赔偿金额，救回数千人质，“对汴京城的保护比两位皇帝还要多。”
（三）兴衰轮回之间的历史反思
放在更大的历史时空来看，个人的得失，甚至一个国家的得失似乎又是一个轮回。
契丹人曾经打败宋朝，建立辽国，和北宋和平共处了100年，两国都得到长足的发展，辽国同时失去曾经的战斗力，被更野蛮强悍的金人灭国。
金人用闪电战打败了辽国和宋朝，却在更短的时间内被更强的外敌和自己的腐化打败。实际上，在押解北宋皇族回金国的路上，就有一个金国战将死掉了——书中推测是其在宋朝过于纵情声色，结果被一场感冒就要了命。另外两个金国战将，也在回国后的内斗、分赃中死去。
读到这里会有命运饶过了谁的苍凉感。也仿佛读完《百年孤独》，大梦一场。
而读的过程中，“兴，百姓苦，亡，百姓苦”这句话会时不时在脑海中回荡，虽然作者没有刻意着墨。战乱中，老百姓食不果腹，衣不蔽体，沦为乞丐，甚至在自己背上插上茅草，当人肉卖。围城之时，要竖壁清野，城外的老百姓必须舍弃自己的家，到城中参战，被围困时，饿到吃人。金宋拉锯、交割土地的过程中，老百姓更是被赶来赶去，如蝼蚁一般。
全书以对艮岳的描述终结。曾经被艮岳之美震撼的北宋僧人，最后一次去艮岳的时候，发现这里已经成为一片废墟——曾经的珍奇异兽，在围城时被人们吃光。从全国各地运来的珍贵树木被砍了烧柴。至于大费周折被运送到汴京的那块太湖石，也已经在守城时被当成炮弹发射了。
只有土地和天空还是原来的样子。在这之间俯仰的人们，不断建造、争夺、毁灭，重来。一些人影响了历史的走向，更多人只是随波逐流，渴望安稳一生。
从这个角度似乎也可以理解，为什么宋人会如此软弱，始终在战与和的泥潭中挣扎。毕竟，在金人打来之前，北宋有过长达100年的安定和平，用每年几十万两给辽国的岁贡换来的繁荣稳定，显然比打仗来得划算。
我曾在其他书中看到过北宋灭国前汴京的繁荣，大相国寺的市井生活充斥着和平时期的美好，那时，就已经有了宠物花鸟市场，人们还为孩童发明了专门的“玩具”。而在汴京之围中，大相国寺成了人间地狱，充斥避难嚎哭的流民。
作者：郭建龙
编辑：卫中
从盛世到灭亡仅三年的时间，北宋为何败亡得这么快?
这跟当时宋朝的制度有关，整个北宋重文轻武，严重抑制将领的兵权，混乱的兵制等，都是造成北宋迅速衰败的原因。我们都知道，宋朝有个有名的皇帝宋徽宗，在文学造诣上非常高，也留下了许多文学作品，但也正是因为如此，才导致北宋迅速衰亡。
我觉得北宋从盛世到灭完的时间之所以那么短，我觉得有以下三个原因：
一、北宋重文轻武。宋徽宗的自己本人就是一个在文学上很有造诣的人，也正是因为如此，他将国家的重心放在这文学方面，大力发展文学，提拔文学造诣高的人。况且他自己本人追求奢靡的生活，导致整个朝风都是铺张浪费，虽然经济还不错，但是也经不起这样的消费。在武这方面，北宋压根儿就没有想过要好好的发展，久而久之就导致战士们的能力急剧下降，打战自然就败的很快。
二、严重抑制将领的兵权。北宋将握兵权、调兵权和统兵权一分为三，将领兵权，但是没有调动的权利，调动的权利是在枢密院 ，一般是由一些丝毫不懂军事的文官作为管理者，而皇帝又将兵权统统握在自己手上，所以这就导致了将领们一直被一群文官管理着，况且还有宦官做监军，大大削弱了将领们的权利跟自由，导致将领们不再为朝廷那么效力了，即便是自己忠心耿耿，也抵不过宦官的一句污蔑的话。
三、混乱的兵制。宋朝虽然不发展军事力量，但是军队的人数却是空前的多。宋朝刚建立不久，有许多的流民需要安置，不然他们有可能成为山匪，与朝廷对抗，因此就统统将他们收入军队中，每天都供养着他们，随着人数的不断增加，给朝廷的经济带来了严重的打击，经济一打击，削减开支就从军队开始，军事力量再次被削减。
以上三个原因，是宋朝自身都原因，同时也有着外部不断骚扰宋朝的存在，最终导致北宋不堪一击，迅速衰败。
宋徽宗的“天下盛境”，为何从盛世到灭亡只用了三年？
说起北宋，我们都能想到那个时期奸臣当道，他们贪赃枉法、横行霸道，让北宋当时的百姓生活在水深火热中，当时的政府更加是腐败无能，而当时的皇帝就是宋徽宗，一个只知道沉迷于文化艺术，如果说起他最高的成就就是他中国历史上书画水平堪称最高的皇帝，但是就是由于他的不负责，造成了朝廷的越来越软弱，以至于加速了宋朝最终灭亡。
其实在宋徽宗即位之初还是比较有明君的表现，但是没有想到一切都是伪装，所以没过多久他的真实面貌显露无遗，逐渐显露一个败家子的本色，对大臣的任命开始以艺术家的喜好标准来衡量，生活追求奢靡之风。
就连最著名的几个奸臣，讨好宋徽宗为了稳固权力，相互勾结，打击异己，让宋徽宗对于他们几个可以说是非常的放纵，对于他们所犯的事情也都是睁一只眼闭一只眼，甚至宋徽宗为了满足自己高雅的生活品味，大兴土木修建了一座名为“艮岳”的皇家园林，派人去收集材料，为了可以获得更多的东西，让那些人去抢夺百姓的东西，甚至大肆破坏，给百姓当时造成了不小的影响。
其实，在我看来宋徽宗根本就不适当皇帝，因为他并没有什么特别伟大的抱负，甚至连好的政策也都没有，只知道随自己的心意，想要干什么就干什么，而且在加上当时奸臣当道更加让当时的国家越来越腐败落后。