所谓的“道德婊”，有一个显著特征就是非常双标，扛着键盘在网络上肆无忌惮的发挥自己的“出色才能”，喜欢用道德枷锁束缚别人。但是在现实中，遇到相似抨击的事情时，往往做出的选择和抨击事件做法一致。

站在道德制高点，去评价一件事情，会带有一种优越感，用别人的失误和不平来彰显自己的高尚，在一个“德治”与“法治”并存的国家，抨击那些看似不道德的事情，可以获得他人的认可，让自己看上去对抨击对象高人一等。

一个三角恋的关系里面，出现了情杀，多数人第一反应都会先去批评女生，利用公知对其进行攻击和批判，从而获得其他人的赞赏，获得那种病态的成就感。网络发表言论成本是非常低的，特别是现在很多平台的一些流量机制，为了获得流量，更加会主动地增加这种道德与不道德之间的冲突，从而吸引眼球。

不经他人苦，莫劝他人善；若经他人苦，未必有他善。很多事情的真相，并不是一句话两句话就能够说清楚的。“为人子，骂自己的父母，很多人都会说不孝，但是如果本身是父母的问题呢，那更是因为孩子不孝了，父母有再多错，也不能打骂父母啊，这是大逆不道，天理不容”，所以这一段话，其实说的是一种根深蒂固的思想，也是几千年来的传统，这种思想告诉我们，有些时候，哪怕你没有错，也是你的错，因为你做的事情可能不符合当下主流价值观，不符合千年以来的正统观念。这个就是为什么有些人可以轻易的就占据道德制高点。

很多时候，“道德婊”总是让人讨厌的，本来人家就是想要一个答案，偏偏要说出一番大道理来，世途旦复旦，唯有人心难以测量。

为什么现在有很多道德婊

现在道德婊好多，为什么这么多？