作者:公子小白
01
拉动经济的三驾马车,其中两驾鸭梨山大,只能鞭策投资,以实现平稳过渡。
6月已近半,意味着还有半个月的时间,就将进入2019年下半场,也意味着下半年的地方债发行进入潮喷期。
据21世纪经济报道披露,约1.3万亿专项债将在6月~9月推向市场,截至6月11日,6月份地方政府债的发行量为38只,总规模为1557亿元。
而在六月份之前,也即2019年前5个月,就发行了1.94万亿地方债,其中一季度发行了1.4万亿元。相较于去年一季度2195亿元的发债规模,今年同期发债量增长了约5.4倍。
可以看到,无论是一季度还是全年,全国发行的地方债都在提速,并扩大规模。
发行这些债券干嘛使?当然是用于大基建。
所谓地方债,简单来说,就是以地方政府为信用背书发行的债券,包括专项债券和一般债券。
地方政府发行地方债,以一定的利率吸引金融机构与商业银行,最终向央行质押获得资金,所以,地方债已经被看做央行定向印钞的方式之一。整个过程最终的结果,地方经济得到发展,银行、央行得到了收益回报。
有了钱,就好办事。
02
以发行地方债获得的资金,大多用于各城市的基础设施建设,包括交通、医疗、学校,尤其是交通。
2019年发行的地方债,也主要是用于各地交通与5G基础设施的建设,一方面可以一定程度上补齐交通短板,另一方面,也是比较重要的,以投资驱动经济发展。
上表是不完全统计的全国各地交通基建今年的投入规模。
可以看到,都是大手笔,几百亿的资金投入,山西更是完成6441亿元的固定投资。
从山西省2018年统计公报中可以看到,山西去年的一般预算收入只有2292.6亿元,拿什么来支撑这6441亿元的固定资产投资?
部分需要民间资本来支撑,其他,则是发行地方债。
有人或许要问,地方政府的债务率不是已经很高了吗,为何还要加大力度发行地方债?
这个问题就要牵扯出,地方债到底如何来还的问题?
一般来说,地方债以一定的利率吸引金融机构,现在也允许个人购买,因为有政府背书,销量不成问题。获得的资金,用来投资大基建项目。项目获得的收益,用来偿还。
但我们知道,很多大基建尤其是交通基建项目,是入不敷出的,比如高铁与地铁,收益不高,债务还不上,地方政府该如何操作?
要么卖地来还,要么依靠央行发行钞票来堵窟窿。换言之,财政赤字最终还是由全民买单。国债也是如此,只是记个数字而已,不会有太大事。
当然,考虑到货币对内购买力的问题,一般来说地方债发行也不会太猛。发行地方债相当于央行发行货币,太猛会影响购买力。
除非,遇到经济疲软的时候。2019年地方债潮喷,就是这样的背景。
通过地方债支持大基建:
一方面可以补足落后地区的交通短板。别看中国目前高铁与铁路运营里程全球第一,但我们地广人多,平均一下来,中国的人均交通长度在全球并不具备明显优势。
目前西部地区,如甘肃、宁夏、新疆、西藏、贵州、云南这些山脉纵横交错的地区,交通仍是制约它们的经济发展的重要因素。
即便综合实力强如广东,其粤东粤西的交通也不敢恭维。
另一方面,通过投资大基建,驱动经济稳定发展。
目前,我们的内部消费能力出现疲软,这一点从汽车销量下滑中可以深刻感受到。当然,汽车销量下滑并非单在中国出现,全球范围内均如此。
全球经济都走到了关键路口,为促进经济发展,印度、马来西亚、菲律宾、新西兰、澳大利亚已经开启了降息模式,美国也释放了强烈的降息信号。
中国短期内目前没有跟随的迹象。
此外,中国正在努力摆脱依托楼市的惯性思维,这一点从5月以来进一步收紧楼市政策中,可窥见一斑。
所以,这时候,只能大基建顶上去。
03
关键问题来了,1.3万亿对楼市会有怎样的影响?
有一个直接影响,一个间接影响。
先说间接影响,从这么大规模的地方债发行来看,政府求稳的态度与决心非常强烈,由此可以看到,中国热点城市的楼市必须稳定,不能拖后腿,当然也不能火烧浇油,闹出大麻烦。
直接影响是,地方政府发行这么多的地方债,将来收益差,还是得靠卖地来还,或者央行发行货币来堵窟窿,无论哪一种方法,对楼市来说都有刺激作用。
美国印钞13万亿,中国怎么办?
中国出对策:启动数字货币替代现钞。
2020年5月,专家分析过,美国23天一共放水13万亿美元。
美国印钞“放水”13万亿,仅是最激进扩张的开始,因为,美国市场并没有迎来真正的反弹,所以,美联储还计划在未来六周内再印制出一个法国的GDP(约2.8万亿美元),这也使得其资产负债表到年底,将达到创纪录的10万亿美元,甚至,美联储还宣布将有史以来第一次开始购买垃圾债券,美国财政部更是在稍早前暗示要发行期限为50年和30年的美国公债。
市场普遍认为,美联储除了负利率,不能再找到比这个更宽松的货币政策了, 这就意味着,美国经济正在毫无节制滥用美元的地位,而这可能将美国楼市等一系列美元资产价格推向泡沫破灭的不归路。
中国数字人民币的第一个应用场景也落在了苏州。伊朗已与伊朗合并,正式宣布改变本国货币以固定人民币汇率,而且伊朗还计划推出一种加密的数字货币。数字产品人民币原油期货合约对亚洲石油市场定价的能力开始显现。
扩展资料
德银在最新发表的全球经济风险报告中预测认为,在新冠肺炎后,美债是否还会有大量投资者买单,这可能是市场的重大风险之一,最新的二次美债拍卖上已经出现认购滞销趋势。
事实上,据美国财政部2020年5月16日最新报告(美债持仓数据会有两个月的延迟),截止3月,全球央行已经在过去的23个月中,连续22个月净减持美债,总出售额达7493亿美元,持续时间和减持纪录创下自金融危机以来的最高水平。
其中,当月就有超过半数的主要美债持有者共计净抛售了2993亿美债,创纪录新高,在此期间,中国累计减持了约1256亿美元的美债。
参考资料来源:凤凰网-美国23天放水13万亿,中国出对策:启动数字货币替代现钞
参考资料来源:凤凰网-美国25天印钞88万亿,7493亿美债被抛售,下一个珍珠港式事件出
34万亿来了! 这次有什么不一样? 对楼市会有哪些影响?
疫情之下,全民防控,取得了卓越的效果,总体上,疫情的上升势头得到了有效的控制,但疫情防控也进入到了攻坚阶段,而且最近,国际上其他国家疫情有逐渐加重的趋势,输入性的病例也经常发生。
而当下,中国的 社会 经济已经“暂停”了一个多月的时间,摆在眼前的,是恢复经济与疫情防控两手并重。而且,随着疫情逐步被控制住,恢复经济的任务将更重。
一
大家都知道,投资、消费、出口可谓经济的“三驾马车”。消费,在过去的很长时间里,逐步成长为中国经济增长的主要驱动力,可是,受疫情的影响,人们的消费激情和消费能力都受到限制,这个时候,靠消费显然是不行的;出口,对应的是外需,可是,大家都知道,疫情扩散全球,各地影响极大,出口显然也靠不住了。
剩下的,就只有投资了。
为此,各地都推出了相应的稳经济政策。截至3月1日,包括 北京、河北、山西、上海、黑龙江、江苏、福建、山东、河南、云南、四川、重庆、宁夏 等13个省市区发布了2020年重点项目投资计划清单。
在这份投资清单中,共包括10326个项目,其中8个省份公布了计划总投资额,共计33.83万亿元;另有8个省份公布了年度投资额,合计约2.79万亿元。
而其他一些地方,尚未公布项目投资计划,但正在谋划一批重大工程项目,比如,安徽省就要求各地抓紧申报2020年省重点项目投资计划,贵州要求各地于2月14日前报送第一批储备项目。
二
看到,这么大规模的投资,大家可能就很容易的想到,当初的“4万亿”,那么,这一次的大投资,与“4万亿”有什么不一样呢?
首先,出台的背景差异,2008年的“4万亿大投资”,是伴随着货币空前宽松同步的,可以说是全方位的刺激,M2增速均超过两位数,2009年年中更是创下了29%的记录。而这一次货币政策仍旧相对谨慎,首先M2的增速降到个位数,虽然有降息降准,但是借助LPR利率改革,实体利率与楼市利率分离,非对称降息和小规模降息成为主流。可以说,货币和信贷的宽松程度,都不到2008年的状态。
其次,看起来,30多亿很多,但是实际上,并不是一年投资,或者一次性投资,而是未来几年的投资,而2008年的4万亿,则完全是计划外投资。
再次,这次的内容主要是新基建和民生领域的基建,主要包括是5G、人工智能、工业互联网、智慧城市等领域的投资,着眼的是未来的产业布局,为城市打造智能革命时代的基础设施。民生领域的投资则主要指养老、教育、医疗等公共领域建设,主要是在这次疫情中,暴露出来的民生和 社会 领域中的短板,比如医疗资源,养老设施等。还有一些地方,直接投资与疫情相关的项目。
三
大家都知道,4万亿的推出,让经济短时间恢复了快速增长,并且带动了房价的高速攀升。那么,这一次的天量投资,对楼市会带来哪些影响呢?
首先,楼市也是需要恢复的经济组成部分,因此,我们有理由相信,在恢复经济的一系列举措中,房地产行业必然会受益,部分房地产企业,会得到拯救,而因为一系列的经济政策、金融政策,会使得楼市逐渐恢复,房地产会进入一个短暂宽松的时代。
其次,这次的项目的主要内容,主要是面向未来、面向民生,对房地产的直接投资会减少。但是,有一个不可回避的问题,就是大基建的钱从哪里来,通常情况下,地方政府获取项目资金的方式一般有两种,一是财政拨付;二是通过多种渠道筹措,目前大概占到45-50%的比重。其中后者主要包括一般债、专项债,平台债、平台贷,PPP等。但现在财政收入和基金收入下降,地方政府财力本就吃紧,预计财政资金空间有限。地方债也有限。那么,地方到哪去筹措资金呢?或许,在有些地方,又会开始卖地了。
再次,前面也分析了,金融政策上的差异,这一次虽然货币宽松,但是实际上,金融政策,对楼市并没那么宽松,从去年到现在,实体利率(1年期LPR)下降4次,累计下降26个基点,而楼市利率(5年期LPR)仅仅下调2次,累计下降10个基点。这种差别,其实就体现了高层对楼市的态度。
最后,最为重要的一点,就是国家对楼市的调控要求和思路都没有变,在最近一段时间,央行、统计局、官方媒体,都频繁发生,强调防控疫情不是救楼市,针对这一点,我们此前也曾分析过,救的是房企,而不是楼市,更不是房价。
综上来看,对楼市的影响,是很显而易见的,在这种刺激之下,楼市会获益,或许也会快速恢复,但从长远来看,楼市未来的趋势基本已经确定,“稳”依然是未来楼市的主基调。