众所周知，我国对于枪支管理非常严格的，除了执法人员或者特殊职业的人群能够使用枪支，其余人员是没有资格携带枪支的，如果私下有人使用枪支是要负法律责任的。有国家管控枪支，也有国家对枪支管理就很松懈，美国就是如此，美国人民手中有枪但是他们为什么却不敢对美国警察开枪？其实他们很聪明的。

我国明令禁枪，很大程度上都是为了国内治安考虑，人人手中有枪支也就意味着国民安全时刻受到威胁。美国这个国家就因为枪支管理松懈，经常发生暴乱，就比如在去年，美国一位白人警察暴力执行任务，直接用他的膝盖当街跪压在黑人弗洛伊德的脖子上，由于跪压的时间太长，导致这名黑人男子不幸丧生。

得知此事的美国群众非常愤怒，就算这名黑人男子犯错，也不至于当街跪杀，毕竟人命很珍贵，岂能随意践踏，况且罪名还未得到证实，在没有证据的情况下，警察就杀害人民有违法律。

​

​

其实造成警察杀害黑人的主要原因，还是因为他歧视黑人。因为政府迟迟不给出回应，使得民众意见很大，很多白人也站了出来，为死去的弗洛伊德伸张正义。

除了举行了游街抗议活动，很多黑人还放火烧了警察局，只要看到警察都会与其发生正面冲突。但不管情况多严重，美国公民都不会用枪解决问题，要知道美国每一位公民家中都有枪支弹药，完全可以用枪射杀警察，可是他们却没有用枪这又是为何，用枪解决不是更快，更能威胁到警察的地位吗？

​

​

美国人民不敢对警察开枪是为了自己考虑，首先他们只是想通过游街抗议来引起国家的注意，希望国家能够重视歧视黑人的事情，其次，歧视黑人只是对于黑人的权利有所损害，但是对于一些白人来说是没有其他危害的，虽然白人在此次事件中也站出来发表了自己的意见，但是毕竟不是他们自己受到了打压，所以也不会用枪支捍卫尊严。黑人不用枪支是因为，黑人被歧视是美国一直以来的“风俗”，这种问题很多年前就已经存在了，他们抗争过很多次，频频用枪也不太实际。

其次，美国人民不用枪支解决问题，是不想触犯法律，他们​跟​是理智的，一旦枪支使用频繁，不仅是警察生命受到威胁，自己也很有可能深陷危机之中。如果开枪惹怒了美国政府，恐怕问题非但不会解决，就连自己也会蹲监狱。而且美国警察在与民众发生冲突的时候，也并没有用开枪射杀任何人民，他们只用催泪瓦斯来打击那些烧杀抢夺的违法乱纪分子，但是如果民众先朝警察开枪，那么警察也不会坐以待毙，将这些一律纳入暴乱者名单。

​

​

​

最后，美国人民就算用枪支也对抗不了美国警方的势力，美国警察手中的枪支都是最先进的装备，如果矛盾非常严重，无法解决，警察可不会手软。这样一来，美国公民想要凭借自己的手枪对抗美警显然是不明智的。

​

​

所以说，美国群众举报游街抗议只是为了捍卫自己的尊严和利益，是不会用枪解决问题，这对他们来说没有任何好处，一旦开枪过错方就成了他们，日后想要维护自己的利益就非常难了。从这方面来看，美国人还是非常机智的。