亚太日报 暮又
据《每日电讯报》21日报道，油价已跌至俄乌冲突爆发以来的最低水平，此前《华尔街日报》报道说，沙特和“欧佩克 ”(OPEC )成员正在考虑每天增产多达50万桶石油。消息一出，伦敦石油期货价格自9月以来首次跌破每桶85美元。全球基准布伦特原油价格自1月份以来首次跌破每桶83美元，跌幅达5.3%。苏格兰独立石油和天然气公司Harbour Energy的股价是当天下午富时100指数中跌幅最大的，下跌6.7%，英国石油公司的股价也紧随其后，下跌了4%。
不过，当地时间22日，沙特否认了关于下月举行的“欧佩克 ”会议将讨论增加石油产量的消息，并表示随时准备在必要时进一步减少石油产量。报道称，沙特能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹·本·萨勒曼通过沙特通讯社发表声明说：“当前‘欧佩克 ’每天减产200万桶的做法将持续到2023年底。如果有必要采取进一步措施，通过减产来平衡供求，那么我们随时准备介入。”
此前，美国总统拜登抨击沙特减产石油的做法，称这将会危害全球经济，并指责沙特向其他欧佩克成员国施压。沙特则发声明称美国要求其将减产推迟这一做法才会对经济造成负面影响。
考虑到全球对能源的需求加大，随着地缘政治冲突加剧，能源的战略地位将不断提升。在俄罗斯被制裁的情况下，供应缺口也不断加大，如果没有国家能够弥补这一缺口，全球贸易成本也将增加。
（来源：亚太日报 APDNEWS）
石油价格下跌，为何沙特不减产？
首先呢，沙特等地绝大多数的油井属于自喷井，什么是自喷井，简单来说，就是你打好了井，油就能直接喷出来，和开水龙头似的←_←其次呢，就针对页岩油，什么概念？就是在页岩，也就是在致密的底层中，也就是你们路上见到的砖块那样，比砖块致密得多的岩石中含有天然气或者油，要开采这种油藏，需要先进行分段压裂，什么是压裂？就是把岩石弄出裂缝出来，你说，在地下造缝，成本自然比直接打口井，油就能直接喷来的成本高吧，就算是美国先进的页岩气开采技术，成本也远远比沙特自喷井来的高的多。由此美国恶意降价，竞争，沙特减产？沙特又不傻，自己成本和资源完虐美国，他减产不是亏更多，这个道理可想而知了吧。
刚刚笼统地说了压裂，由于压裂是开采页岩气、油的唯一手段，而且是这几年由美国刚刚兴起的一种开采石油的方式。说说开采页岩中的资源的成本吧。 对于这类油气藏，采用的是水平井分段压裂，水平井和普通的直井相比，成本已经高出很多了，要知道我国为什么石油资源开采全部都是国企么，因为，他们真的是在亏损（并不是所有的←_←），由于中国陆地上的油气资源特别坑爹，简单来说，就是开采难度大，而且油不好……别人都自喷，我们要注水等措施…因为地不好，地层压力低，喷不起来。这是一方面，别一方面，一口井的成本非常高，如果是私人，万一没打到油藏，那么直接可以万念俱灰了。说偏了……然后说会水平井，难度和成本更高的多。
其次说说压裂吧，要压裂，地面要有好几辆泵车，提供压力，要知道地称越深，岩石越致密，就像压在最低下的东西抬起来越费力一个道理。泵车就算了，压裂液还要很多成本，那么大一和油藏，那么长一个水平井，要多少方液体，可想而知（一口井一两千米不是事儿），压裂液还有分前置液，携砂液（支撑剂），等……成本比一口直井的自喷井，高出太多了。
美国虽然页岩开采技术很牛掰，但是成本放在那，沙特还是有绝对优势。也就是人比人，气死人……
对于石油，能少开采就少开采，我只想说，如果现在能的话，自己没法活下去了，石油不仅仅作为燃料，你吃的喝的，穿的用的基本上都和整个石油化工有关系。其次若是减产提价，沙特那块，喝西北风啊，这些石油国家主要收入还是依靠，卖油，旅游业，我呵呵←_←旅游和石油比起来谁挣钱？
还有关于石油不是一个有科技含量的商品，我有微微一笑，为什么美国最近能这样叫板？是因为页岩气的开发，怎么开发，技术的革新，之前知道有油，无法开采，就没法逼迫沙特地区调低油价，这不正说明了科技的价值含量么？
