中印去年6月份加勒万河谷冲突中方伤亡情况官方终于公布了！

据中央广播电视总台《国防时空》报道，2020年4月开始，有关外军违反两国协议协定，抵边越线搭建便桥、修建道路，频繁在边境越线争控，试图单方面改变边境管控现状，导致边境局势陡然升温。

6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。按照处理边境事件的惯例和双方之前达成的约定，新疆军区某边防团团长祁发宝本着谈判解决问题的诚意，仅带几名官兵前出交涉，却遭对方蓄谋暴力攻击。祁发宝组织官兵一边喊话交涉，一边占据有利地形，与数倍于己的外军展开殊死搏斗。增援队伍及时赶到，官兵们奋不顾身、英勇战斗，一举将来犯者击溃驱离。外军溃不成军，抱头逃窜，丢下大量越线和伤亡人员，付出了惨重代价。

在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。

这些英雄的边防官兵把青春、鲜血乃至生命留在喀喇昆仑高原，筑起巍峨界碑。中央军委授予祁发宝“卫国戍边英雄团长”荣誉称号，追授陈红军“卫国戍边英雄”荣誉称号，给陈祥榕、肖思远、王焯冉追记一等功。致敬英雄！

上述新闻把事因、过程、结果都说清楚了，是印方挑衅，中国被迫出手。中国最初因为人少吃了亏，但中国也有准备，快速增援的部队赶到后，中国士兵的战斗力强大，把印军士兵打得屁股尿流，死伤数十人，还俘虏一批！

那一场战斗，最后是解放军大胜。不过，印军的结局就比较惨了！被俘虏的印度士兵获得了中方的优待，那些逃跑的印军士兵却因为受伤既无法下山，又或因落入河中，夜里气温太低而被活活冻死。最终，印方在这次冲突中死了数十人，中方当时也通过非官方渠道披露了有伤亡的信息，但并未正式公布那次冲突的具体伤亡数字和细节，直到今天国防时空公布当时冲突的起因、细节和结果，我军最终牺牲四人重伤一人。

看到消息后，虽然有心理准备，但心中还是非常难受，眼圈瞬间湿润。很多战友问，为啥去年6月份的冲突，咱们到现在才公布具体情况呢？

关于这一点，在2月19日的外交部的例行记者会上，发言人华春莹的回应中透露了重要信息。她说，国防部的发言人任国强已经就报道边防斗争一线官兵先进事迹回答了记者的提问。我们都知道去年6月份发生了加勒万河谷冲突的事件，这个事件的责任不在中方。这个事件也造成了人员的伤亡。

中方为了维护两国两军关系大局，推动局势降温和缓和，保持了高度克制，体现了中方作为负责任大国的气度和担当。但是印方多次渲染和炒作有关的伤亡事件，歪曲事实真相，误导国际舆论。现在《解放军报》刊发有关的报道，公布事实真相，我想有利于人们了解这个事实真伪和是非曲直，这也是对卫国戍边英雄烈士的应有敬意。有关报道刊发之后，坦白讲我反复阅读了好几遍，心中非常感动。

结合现在局势，从华春莹的回应中，其实我们就可以基本知道为什么此时公布相关情况。在占豪看来，华春莹的回应中至少说明了3个原因：

一、中国之所以没有第一时间公布伤亡情况，是中方作为负责任大国的气度和担当

中国和印度是全世界两个人口最多的国家，中印客观上并没有真正的战略路线矛盾，恰恰相反，中印还有很大的合作空间。但是，印度受帝国主义殖民思想影响太重，其畸形的思维方式让印度的行为经常性误入歧途。譬如，上世纪60年代，面对印度不断挑衅中国毛主席就说:“我想了十天十夜,也想不通印度为什么要搞我们。”

是的，印度不断挑衅中国简直是世界之谜，按照正常思维根本无法理解。上世纪60年代，迫于印度的不断挑衅，中国最后不得不在美苏古巴导弹危机的契机下，好好收拾了一把印度。但是，中国不想与印度为敌，也不希望印度与中国为敌，所以当年基于政治诉求和现实条件我们及时刹车，适可而止。

最近几年印度的频频挑衅，中国的态度和立场其实还是与当年基本一致，就是中国并不想与印度为敌，也不想与印度冲突，哪怕有一线机会，中国也都尽量克制。华春莹所说的中方作为负责任大国的气度和担当，其内涵就在于此。

华春莹在表态中也强调，中方对于解决边境问题的立场是一贯的，我们也始终致力于通过对话来妥善地解决争端，维护边境地区的和平稳定。我们希望同印方将边界问题放在一个合适位置，共同努力能够维护好边境地区的和平安宁，能够推动两国关系的长期的健康稳定的发展，我想这才是符合两国人民的共同利益的。

说得直白一点，哪怕印度挑衅，中国努力做到的只是守好自己的底线，尔后做好应对，并不想真正对印度进行重创，也不想痛打落水狗。在加勒万河谷的冲突中，印度死亡数十人，伤上百人，若非中国手下留情，印军会更惨！

当初，中方不公布自己的伤亡数字，也是不想在当时那个节骨眼上进一步激化两国民众的民族情绪，从而把两国关系推到不可转圜的地步。关于这一点，印度人不一定能懂，但中国人一定是懂的，因为我们已经经历过1960年代的对越自卫反击战的历史了，也理解了第一代中国领导人对中印关系的看法，现在其实整体还在那个方向上。如果因为公布伤亡信息让印度民粹感觉落差太大，可能会导致边境形势复杂化从而不好收场。虽然印度死伤主要原因是自己后勤补给能力不行，但印度民众可不会那么想。因此，中国为了顾全大局没有去刻意刺激印度的民粹主义情绪，也就没有去公布具体细节。

二、中国此时公布，是为了以正视听

在中印边境爆发冲突后，印军方和媒体为了“挽回面子”，拼命学习西方国家搞造谣那一套，大肆炒作中方伤亡惨重云云却拿不出任何证据，倒是印军几十具尸体和中国俘虏的一群印军是无法否认的事实。

印媒炒作虽然没有遮住事实，但还是混淆了视听，所以现在披露相关过程细节以及中方的处理，也是用事实反击印方歪曲事实真相和误导国际舆论。现在，事实公布了，包括冲突的视频都公布了，印度还有什么话说？

三、为了告慰英雄

华春莹在回答记者答问时表示，这也是对卫国戍边英雄烈士的应有敬意。是的，每一个共和国的英雄都该被铭记，向社会公布他们的英雄事迹就是告慰他们的亡灵，他们应该获得国家的荣誉和人民的敬意，他们都是人民英雄！

除了华春莹回应中透露的原因外，在此时公布冲突详情至少还有两个原因：

一、中印已脱离接触，敏感期也过了

这个原因是很重要的，因为归根结底中国不想与印度爆发军事冲突，有一线之机中国也不想中印走到那一步。现在，中印两军在前线已经确认脱离接触，也就是说事情正在阶段性句号，在这个时候公布相关细节时机恰到好处，至少印度民粹主义的反弹不会很强烈了。

而且，这个时候宣布还有一个好处，那就是再次向全世界宣布了中国的底线，那就是如果印度胆敢挑衅，中国将更加不客气地予以强力反击。

二、中国真正的战略压力和更大的战略利益在东南而非西南

中国之所以不想与印度爆发更大的冲突，不仅仅是因为中国不想与印度搞战略对抗，还有很重要的原因在于两点：一则美国在东南台海、南海不断向中国施加更大的战略压力，二则中印爆发冲突正合美国之意。

所以，中国一方面需要更加集中精力在东南与美国较量，另一方面也是在尽最大努力不上美国的当，印度糊涂中国不能跟着糊涂，若非印度真的彻底疯狂了，中国都会用让印度吃亏的方式促其醒悟，而非与印度大动干戈。当然，如果印度真的疯了，那中国只能用实力来教训他了，但若非迫不得已，中国不会那么干！

英雄为了保家卫国献出了自己的宝贵生命，向他们致以最崇高的敬意！我们的岁月静好，正是因为他们生命的守护！

我们“最可爱的人”有多可爱，19岁的英雄陈祥荣在日记中写下了：清澈的爱，只为中国！

中国与印度边界问题是怎么回事？

中印边界问题，指中国与印度的边界争端问题。

中印有争议的边界全长约1700公里，分西、中、东三段（由于锡金段不存在争议，故不含锡金段） 。西段长600公里，中段长450公里，东段长650公里。1962年10月，尼赫鲁向印度军队下达了“将中国军队赶出去”的命令，中印边界战争全面爆发。

几十年来，虽然中印政府一直在寻找公平、合理解决边界争端的方式方法，但至今未能取得突破性进展。中印边界问题特别代表会晤是为推动中印边界问题解决而专门成立的高级别会谈机制，自2003年成立以来已先后举行过十七轮。

正是在这一会谈机制的作用下，中印双方于2005年达成了“解决中印边界问题政治指导原则”，迈出了解决边界问题的第一步。2018年11月，应中印边界问题中方代表、国务委员兼外长王毅邀请，印方特别代表、印度国家安全顾问多瓦尔将于来华举行中印边界问题特别代表第二十一次会晤。

扩展资料：

中印边界问题的由来：

中印自古相邻，习惯边界是喜马拉雅山南麓，基本没有争议。但自从英国占领印度后，英印政府试图将西藏从中国领土中分裂出去，为后来的中印争端留下隐患。

1914年，由英国政府代表亨利·麦克马洪与西藏地方代表在印度新德里以秘密换文的方式制定了“线”，即著名的“麦克马洪线”。1947年印度摆脱英国殖民统治独立后，尼赫鲁便开始实施他的“大印度联邦”狂想，并在西藏问题上做了不少手脚。

1947年3月，当时的印度临时政府曾怂恿尼赫鲁在会场上悬挂的巨幅亚洲地图竟将西藏置于中国的版图之外，后经国民政府代表郑彦的强烈抗议，尼赫鲁才给予更正。1947年5月，印度临时政府还向西藏葛厦提出“继承并保持英国在西藏的特权和利益”备忘录。

1949年10月，中华人民共和国成立后，实施社会主义阵营“一边倒”的外交战略，于是，在“团结一切亚非拉民族独立国家”的口号中暂时搁置问题。但印度总理尼赫鲁却对中国的这一外交策略不买帐，沉醉于“大印度联邦”的战略构想。

1951年2月2日，印度军队乘中国在朝鲜激战无暇西顾，派兵占领了西藏地方政府管辖的达旺地区。此后，中国政府经过多方交涉表明态度，印方明目张胆的军事活动才有所收敛。然而印度政府不仅不肯退出占领的中国土地，反而加紧了蚕食的进程。

1954年10月，尼赫鲁访华回归，一条非法的麦克马洪线竟立即出现在印度官方地图上，以此迫使中国接受这一事实。印度政府还支持西藏反动农奴主叛乱，公开否认中国对西藏的主权。尼赫鲁甚至指责中国“没有遵守西藏同中国关于自治区的协议和对印度提出的保证。”

西藏叛乱的失败，使尼赫鲁划西藏为印度战略缓冲区的妄想成为泡影，但“大印度联邦”构想仍然使他不能平静。他公然向中国政府提出，把有争议的12.5万平方公里土地全部划归印度，中印关系随即恶化。尼赫鲁完全阻绝了中国政府防止边界冲突的各项建议，继续侵占中国领土。 

1962年10月，尼赫鲁向印度军队下达了“将中国军队赶出去”的命令，中印边界战争全面爆发。

参考资料：百度百科-中印边界问题

中印边境战争的起因是什么？