到现在为止，美国的新冠肺炎死亡人数已经超过了88万了，新闻报道是整个美国不是红了，是紫了。有人奇怪，美国能让飞船到月亮之上，能让原子弹爆炸，能生产洲际导弹。面对着新冠肺炎就这样束手无力？这里面有很多原因。和美国的国民现状，和美国的历史传统都有关系。

二战后，以美国为首的西方国家建立起了完善的社会福利制度。西方的社会福利制度在一定的历史时期内，对缓和社会矛盾、稳定统治秩序起到了一定的作用。但是也增大了国家的财政支出，同时降低人们的劳动积极性。

到上个世纪70年代，美国为首西方国家出现了经济“滞涨”以后，一方面减少国家对经济干预，同时就削减社会福利开支。因为社会福利开支造成主要资本主义国家的财政支出过大，财政紧张。所以，减少政府财政支出是美国政府面临的一个问题。

而这次新冠肺炎死亡人数当中，四分之一是89岁以上的老人。死亡人口中，四分之三以上是老年人。

对美国政府来说，这些老人已经对社会没有什么贡献，还要消耗国家的财政支出，这些老年人死亡，说句心里话，对美国政府来说无关痛痒，甚至还可以“省钱”呢。美国政府天天高喊民权，难道忘记了十八世纪的启蒙思想家所提出的“天赋人权”中摆在第一位的就是“生命权”？

他们知道生命权重要，但是为了政府财政支出的减少，就无视这些老年人的生命了。对于美国政府来说吗，国家利益是第一位的，民众的生命就不考虑了。

反观中国，对任何一个肺炎患者，不管是几岁孩童，还是高龄老者，都同样给予最好的医治，不管花多少钱。这就是两国的区别。

美国的种族歧视是让人诟病的一大问题，美国的黑人从新航路开辟以后，罪恶的奴隶贸易开始，非洲丧失了一亿多青壮年劳动力。大量的非洲黑人被西班牙、葡萄牙、英国奴隶贩子贩卖到美国，这些黑人在南部的种植园和金银矿山进行劳动，为美国南部的开发做出了贡献。

但是由于美国长期存在的种族隔离和种族歧视，黑人的地位依然低下。虽然经过1861---1865的南北战争，林肯政府颁布的《解放黑人奴隶宣言》在法律上废除了奴隶制度，但是种族歧视依然存在着。

所以，上个世纪60年代，美国黑人牧师马丁路德金发表的《我有一个梦想》引起了美国巨大的黑人民权运动。这场运动在美国引起了巨大的反响。从而使得马丁路德金获得了1964年诺贝热和平奖。

但是美国也就是在法律上禁止种族歧视，但是对黑人的歧视一直持续到今天。除了黑人在篮球场上得到尊重，黑人在各行各业都遭受歧视。黑人由于居住条件、卫生条件、教育水平等方面和白人依然有着巨大差距。

所以，在新冠肺炎中，死亡的就更多。因为美国黑人更多从事的是公交司机、清理垃圾、医院清洁等等工作，这些工作和人的接触机会更多，更有机会感染病毒。

再一个就是黑人的居住条件要差，廉租房居住地区人口密集程度高，传染的几率也自然就更大。再就是美国黑人的文化水平要远远低于白人。美国私立学校的教学水平要远远高于公立学校。黑人在公立学校接受的是所谓的“民主、自由”教育，黑人更加无组织、无纪律，他们需要更绝对的自由，更不能接受戴口罩和隔离等措施，所以“中招”的几率就更大。

黑人大量死亡，对美国的政客来说，关系也不大。美国政客关心的是资本、是选举。这严重违背了美国表面提倡的“平等”，黑人的生命如同草芥，白人的生命就高贵得多。

美国是一个高度强调个性和自我的国家。我们都知道，英语中的第一人称的“我”，永远是大写。谁也不能妨碍“我”。

所以，针对政府的一些防疫措施，置若罔闻。戴口罩、居家隔离、不聚集，民众认为那是不可能的。我行我素、我想怎样就怎样，不然就抗议、游行示威。这一抗议和游行示威，就更增加了传染的可能性。

美国民众的这种行为，更深层次的原因是美国人的生活习惯。美国人的生活习惯就是超前消费。

当年，1929---1933年的大危机，原因之一就是“分期付款”造成了美国市场的虚假繁荣。所谓的“一美元首付，一美元月供”。

美国人习惯了使用信用卡，不管什么都超前小费。普通美国人习惯于背着债务过日子。一旦因为新冠肺炎需要在家隔离，那各种还款就不能正常实行，银行催债的就来了，他们不敢不工作。所以就冒着传染的危险出去工作，因为没有储蓄。

2015年，《今日美国》调查，三分之一的美国人没有储蓄！因为在美国，注重信用，完全可以提前消费，然后再慢慢还款。各种方式给提前消费提供方便。但是一旦这个环节的任何一环出问题，就全盘皆输。

新冠肺炎期间，如果隔离在家，就不能出去工作。不能出去工作，就没有收入。没有收入，就不能还款，这对于注重信用的美国人来说，万万不可以，银行也不同意。

我们中国的民众，面对着政府的号召，积极响应。居家隔离、原地过年、出门戴口罩、不聚集、在家上网课，都是民众高素质的表现。也是政府防疫措施得力的结果。

经济的决定作用在这里，明白了吧。

所以，美国面对着新冠肺炎，一方面是无力。也是不想控制。美国希望的全民免疫，美国三亿三千万人口都被传染新冠肺炎之后，都获得免疫能力。之后，新冠肺炎也就成了重感冒。

美国的想法，现实吗？我们拭目以待。

美国新冠疫情反弹日增超10万，为何美国对新冠病毒防范如此松懈？

美国新冠疫情反弹日增超10万，当看到该数据时，很多人都不敢相信。因为美国是世界第一，无论是从武器方面，还是医疗方面都是顶尖的，为什么还会表现出这样的情况？除此之外，很多网友也产生疑惑：为何美国对新冠病毒防范如此松懈？

其实美国对新冠病毒防范如此懈怠，主要和他们的国家文化以及习惯有着直接关系，同时他们又是向往自由的国度，最终在无奈的情况下，就连政府也选择躺平。而真正选择躺平的原因主要有三点，第1点是顺应民意。第2点是甩掉包袱。第3点是溃坝难堵。

1.顺应民意。首先要知道美国是崇尚自由民主的西方社会，如果暂时间的人们其实对他们来说并没有影响，可是如果长时间让他们忍受、忍耐防疫带来的限制以及控制。很可能后期引发社会的动荡不安，甚至一些游行示威。所以从政治方面来讲，美国选择躺平其实是极为明智的，同样也是合理的。但是通过顺应民意的方式也会带来严重后果，就是新冠病毒会大规模扩散，并且无法得到控制。

2、甩掉包袱。其实根据新冠病毒对人体带来的危害以及感染人群来说，大多数是一些抵抗力较差或者是一些老年群体。由于美国政策的原因，无论一些疾病或者是老年群体，对于美国来说确实是一种累赘。因为政客们，还有中产阶级以上的阶层，他们看着越来越多的“老龄穷人”分吃蛋糕，拖累自己，心慌久矣，其实心里早都希望可以抛弃这些包袱。而疫情可以说是助他们的一把火，所以才会导致此现象的发生。

3、溃坝难堵。美国也曾经采取过极为严格的封控措施，还曾经严格“封国”几十天。可是民众并不配合，甚至示威游行，最后没有办法也就只能告终。

美国的疫情为何难以控制？

美国作为世界第一大经济体，拥有先进的医疗技术水平，然而新冠肺炎累计确诊病例数和死亡病例数却是全球最多。

美国专家指出，疫情“政治化”是导致美国难以有效控制新冠肺炎疫情的主要原因之一。而且随着美国大选日益临近，疫情“政治化”的倾向还在不断加剧，进一步妨碍美国疫情防控工作的有效开展。

美国《政治报》网站刊文称，美国政府的处置不当助长了新冠肺炎疫情危机。“自疫情发生以来，美国联邦政府和美国国会都没有意识到疫情的严重性，这是疫情前期美国防疫行动迟缓的主观原因。美国的国家体制也使地方政府采取紧急防疫措施时具有局限性。

只有美国联邦政府宣布进入国家紧急状态，美国国会才能拨款，联邦政府才能采取某些严厉的防疫举措，这是美国没有及时有效应对突发疫情的客观原因。”中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受本报记者采访时指出，今年美国面临大选，两党选举也分散了美国上下对疫情防控的关注和精力。

美国皮尤研究中心分析文章指出，“在美国应对多重危机之时，两党就国家所面临的问题存在严重分歧”。皮尤研究中心的最新民调数据显示，在民主党支持者中，大约76%认为新冠肺炎疫情是美国面临的一大严峻问题，而在共和党支持者中，只有37%的人持这一观点。

有效控制疫情的措施

一、成立全国抗击疫情医疗物资管控办公室。由于全国都处于防疫紧张状态，可能出现医疗战略储备物资无序供应的情况。为做到全国一盘棋，保证重要医疗物资用在最需要的地方，有必要成立全国抗击疫情医疗物资管控办公室，对战略物资的生产、流通、分配实施统一管控。

二、成立全国抗击疫情科研协调办公室。抗击疫情是一个跟时间赛跑、跟病魔赛跑、跟死神赛跑的过程，必须将各地、各部门的相关科研机构、企业联合起来，加强协调，无论是研制疫苗还是研制新药都集中力量打歼灭战，尽快研制出疫苗和有效的新药，为取得抗疫的战略主动权争取时间。

三、成立全国抗击疫情工业复工协调办公室。工业长期停产停工必然影响国民经济健康发展，也必然影响社会稳定和人民生活，弄不好今年国民经济生产会遭遇灾难性损失。

在这种形势下，必须做好各地各产业复工的协调安排，既能防止新一轮无法控制的疫情爆发，又能尽量减轻国民经济损失，尽快有序安排复工复产。

以上内容参考：人民网-国际观察：为什么美国政府对疫情蔓延难辞其咎？