11月17日，在2022年骁龙技术峰会上，高通宣布了全新的定制CPU内核“Oryon”，该内核将被用于定位更高性能的骁龙SoC平台当中，旨在与苹果基于Arm指令集定制的M系列芯片在PC市场展开竞争。在会上高通还表示基于Oryon CPU内核的骁龙处理器将会在2023年面世，换言之搭载骁龙处理器的Windows电脑最快能在2023年下半年成功上市。
图源高通
或许是看到骁龙处理器的潜力，在11月18日，知名市场权威统计机构Canalys的分析师认为Arm架构的SoC进展速度超乎意料，在四年后也就是2026年，Arm架构处理器将占到PC市场的30%份额，从而成为PC市场中又一大势力。
实际上关于ARM吹响反击号角，要把X86架构打得找不着北这种传闻，几乎每年都能见到，然而事实大家都清楚，ARM架构依旧是少数厂商和用户的选择。那么为何Canalys敢如此坚定得表示ARM浪潮即将袭来呢？
ARM For PC，真的有搞头吗？先简单科普一下，目前电脑的CPU主要分为X86和ARM两种架构，指令集方面x86架构的单条指令更长，表达的意义更多，功能更强，但各指令使用频率相差大，硬件要求更复杂，后来发展起来的ARM架构单条指令更短，表达的意义更少，但使用频率更高，硬件要求更简单。
因此在功耗方面ARM相比于x86具有独特优势，ARM的设计从低功耗出发，节能效果更明显，这也意味着ARM架构的产品具有系统稳定性高、产品体积小、电源成本低等优势。再加上如今用户对笔记本要求的越来越高，很多用户希望厂商可以提供一台性能足够强劲同时功耗够低的笔记本产品。采用ARM架构打造而成的芯片恰好满足这一需求，这也成为如今笔记本开始ARM化的重要原因之一。
图源高通
不过从目前的基数来看，基于ARM架构的PC产品相比主流的X86架构依然是远远落后的，不过也受益于此，在增长速度方面，ARM架构产品在短短两年内的市场份额增长了近9倍，不管之前的基数到底有多小，这都是一个恐怖的数据。
不过目前ARM的崛起很大一部分要归功于苹果，毕竟从2020年开始，苹果的Mac系列产品就全部从X86转向ARM架构，不但在性能方面几乎持平甚至超越同期的X86处理器，而且还发挥出ARM芯片低功耗长续航的优点，得到了不少消费者和市场的认可，变相使得ARM的市场占有率迅速增长。也因此Canalys的分析师表示，假设在2026年ARM架构处理器真的在整个市场中的份额达到了30%，占大头的依旧会是苹果。
虽说在苹果之前，高通就已经在努力开拓着PC市场了，并推出了多代面向PC的骁龙8C平台，但或许是技术上的差异，又或许是生态系统不够完善，从市场的反馈来看，结果却并不理想。
奉承着“打不过就叫人”的道理，高通在去年1月份以14亿美元的高价收购了Nuvia这家全员来自苹果、谷歌、Arm等科技巨头的公司，其首款产品Nuvia Phoenix从性能表现、功耗控制上完全压制了目前的旗舰移动平台SoC，而这正是高通目前所缺少的。
而高通最新发布的自研架构芯片Phoenix或许就是高通洗刷“耻辱”的开始，根据官方给出的参数来看，Phoenix是一颗基于ARM架构打造的PC端芯片，在性能方面相比AMD Zen 2要强上50%，但功耗方面只有其30%左右。再结合之前高通发布的骁龙8cx Gen 3来看，高通的ARM PC级处理器确实已经达到了及格线水平，也有了与X86处理器一战的资本。
图源联想官方
然而熟悉ARM For PC的用户们都知道，ARM For PC最重要的并非其性能表现，也并非卓越的续航表现，而是软件及生态。苹果之所以能快速从X86阵营中跳到ARM阵营并取得出色的表现，很大一部分要归功于苹果那完善的生态，从iPhone到iPad，再到Mac，苹果的每一款产品都是牢牢抓在自己手中，而高通这边就略显尴尬，其产品几乎没有任何联动性，这也是高通之前几次进军PC市场没得到好结果的原因之一。
难道未来的ARM For PC市场，真就只有苹果一家独大了？一旦苹果在这个市场形成垄断趋势，对于整个市场和消费者来说可不都是什么好消息。
未来依旧属于ARM？前文曾提到ARM架构处理器的特性更加符合当下消费者的需求，那么ARM架构到底要怎样发展才能在未来的五年甚至是十年内去彻底取代主流的X86呢？
说实话，目前Windows on ARM最核心的问题是应用开发者的积极性不高，导致Windows on ARM上的原生应用数量严重不足，从而影响到用户的基础体验。由于目前Windows上的大部分应用都是基于X86架构开发的，因此ARM处理器在运行这种应用的时候难免会出现不适配、卡顿甚至直接打不开的情况。但其在运行ARM原生应用时，Windows on ARM的体验反而是相当出色的，甚至与主流PC运行X86应用别无二致，再加上超长的续航，体验甚至更加出色。
图源雷科技
因此不管是高通也好，还是其他想依靠ARM架构在PC领域分得一杯羹的厂商也好，都需要积极联动微软以及应用开发者，一起推行 ARM 生态，以及说服更多传统PC 厂商和开发者放弃X86平台，一同转向ARM平台。
事实上，在软件也就是Windows系统层面，微软最近也推出了Arm64版本的IDE工具Visual Studio 2022正式版，能够帮助开发者们直接编译ARM程序，再加上高通的
积极配合下，或许能产生新的市场需求。但不得不说，即使 Windows 11 ARM版本有发展的前景，但软件兼容性、系统生态和硬件支持都不是小问题，高通和微软想要成功，还有很长的路要走。
至于说微软或者高通，为什么不扩大 ARM 原生应用在 Windows on ARM 的规模，我只能说他们已经尽力了，接下来的一切都得看开发者的心情了。
高通将推出新一代ARMPC处理器，这款处理器有何优势？
高通正寻求认真加强其 PC 处理器，宣布了下一代基于 Arm 的处理器计划，“旨在为 Windows PC 设定性能基准”，将能够与苹果的 M 系列处理器并驾齐驱。
高通首席技术官 James Thompson 博士在公司 2021 年投资者大会上宣布了新处理器的计划，目标是在 2023 年推出，推出前九个月内向硬件客户提供样品。
高通公司的这一新举措很可能与它收购Nuvia有直接关系。据外媒The Verge 报道，高通这款新处理器将由 Nuvia 团队负责设计，高通在今年早些时候以 14 亿美元的巨额收购了该团队，用于加强自身Arm机构处理器的研发实力。值得注意的是，Nuvia 是由三位前苹果员工于 2019 年创立的，他们之前为苹果的 A 系列处理器工作过。
谷歌还有更宏伟的计划，那就是巨大的PC芯片市场。据业内知情人士消息，谷歌正在研发PC处理器，而且是ARM阵营的，针对Chromebook笔记本以及Pixel平板，因为谷歌看到的是巨大的教育市场，而且是自己已经站稳的Chromebook教育 本市场。
这不是高通第一次做PC平台了，前几年就推出了骁龙8cx等PC芯片，并联合伙伴推出了骁龙Windows笔记本，不过市场表现不是很好，并没有推广开来。这次的高通PC处理器换了团队，将由Nuvia团队设计，高通在今年早些时候以14亿美元的j巨资收购了该团队。
值得注意的是，Nuvia是在2019年由三位前苹果员工成立的，他们之前曾为该公司的A系列芯片工作。高通表示全新的PC处理器不仅性能可以对标苹果M系列处理器，而且在能效、续航等方面也处于领先水平。
高通也做出了重大承诺：除了与苹果一流的 M 系列处理器竞争之外，高通还致力于在“持续的性能和电池寿命”方面处于领先地位。此外，高通将扩大其 Adreno GPU，目标是为其未来的 PC 产品提供桌面级游戏功能。
PC端电脑现在为什么不做arm架构，依然坚持X86架构？
Pc端电脑现在是有arm架构的，只不过数量非常少，还没有在消费市场上形成潮流。所谓的ARM架构还有x86架构，指的都是芯片CPU的架构。那么说到芯片，目前的两大阵营，英特尔代表了x86，ARM的代表有很多，只说PC端的话，国产芯片有鲲鹏和飞腾。
华为的鲲鹏，现在正在积极的整合资源。在美国对华为进行技术封堵之后，华为可以说是all in鲲鹏，从服务器到pc电脑全面转向arm架构。
中国电子旗下的飞腾，也是ARM架构芯片的实践者。借助信创项目，也是在pc领域和服务器领域开疆拓土。
说完芯片，接下来就得说说操作系统了。底层的芯片不会被我们直接所操作，我们是通过操作系统来去操作芯片的。操作系统目前比较流行的，分为两大类，一个是windows，另一个就是Linux；Windows统治桌面，Linux统治服务器。
但是现在有一个非常重要的问题，就是windows对ARM的支持不太友好，对ARM支持有好的，只有Linux。如果使用Linux操作系统，服务器侧还好说，在服务器这一领域，Linux操作系统本来就占据了绝大部分的市场份额。但是在pc电脑侧，Windows占据了绝对的主力。Windows环境下的应用和linux环境下的应用是不兼容的，这给Linux在桌面操作系统的生态建设造成了巨大的困难。
在操作系统这个领域，生态就是王，生态就是决定一切的关键要素。试想，如果你是一家软件公司的开发团队，基于Windows开发了一个桌面应用，如果想兼容Linux，还得重新再开发一遍，你会怎样？windows在pc桌面上的应用非常多多，全产业生态的程序员都在基于windows环境进行软件开发，
导致Linux在桌面环境下的应用极度匮乏，这反过来又导致Linux在桌面端的应用推广愈发困难。最终的结果就是windows一家独大，连带着ARM架构在pc端的推广也是举步维艰。
一切的一切，都是生态造成的。
总是听说x86架构比arm架构如何高级。现在有什么是x86不能干，而arm架构干不了的呢？目前看X86架构能胜任的，arm架构也能够胜任。X86的功耗高，arm架构功耗低，体积小更具有优势。
x86指令效率高
生态问题，比如 arm 的windows不好用，无法兼容之前的软件。
啥叫PC? 搞台树莓派玩算PC吗？那不就是Arm架构吗，还是你特指PC就是X86的电脑？
兼容这一特性拖住了牙膏厂
现在大多是x64
我就在用arm架构的PC
因为ARM撼不动数十年来wintel联盟创造的超级生态圈。所谓ARM替代X86，只是一些自媒体人的瞎BB。在桌面领域、生产领域，英特尔和微软组成了坚不可破的联盟。通用服务器领域，在POWER PC退役后，已经完全是X86的天下了。
其实稍微有点脑子就会明白的。微软自己也曾经推过ARM版windows RT，结果一样不了了之。连微软都做不到的，这世界上就没一家公司能做到了。苹果在桌面领域的份额可以忽略不计，一大部分苹果用户还是改装的windows。Linux在桌面机的份额就更少了。
简单来讲
x86构架就是大功耗强性能，主要针对多线程。
ARM是低功耗低性能，主要针对精简指令集。
一般桌面端电脑并不需要太考虑功耗，而是性能为主，这是ARM构架的芯片无法满足的
而移动端的电子设备功耗就是个大问题，所以x86构架的芯片就没法满足续航的问题
差不多就这个意思吧
不过现在出了个例外，就是苹果的m1芯片，ARM构架，性能强劲，这也是苹果牛逼的地方，别人没这个本事