成都特斯拉车主未进店消费被店员划车索赔12000元，起因是车主与餐饮店员发生口角，最后变成老板买单，但是在双方和解后，车主还将信息发布到网上。

车主讲述

餐饮店老板讲述

根据目前公布资料，我们整理事件如下：

1，3月6日，成都特斯拉车主在路边停车

2，车主与店员上去让挪车引发争吵（餐厅老板描述为车主一车占两位）

3，店员悄悄将特斯拉车身划伤，但被哨兵模式拍下来

4，车主索赔12000元，但伤痕4S店报价2000多

5，凌晨两点，餐饮的老板赔偿8500元，双方达成和解

6，凌晨三点，车主在群内发布相关信息，引发舆论发酵

7，舆论核心话题变成：特斯拉车主停车未消费，被饭店老板恶意划车戳轮胎

8，众多网友跑到相关美食平台“调侃”餐厅

9，相关平台上涉事商家“暂停营业”

以上内容均为相关报道的汇总，我们大致也了解了整个事情的经过，这个过程中，我觉得最惨的是餐厅老板，她最大的问题可能还是没有管理好员工，但是事发以后也是积极处理，并且是替员工支付了8500元，至少这点上还是没摆烂。

当然，有朋友或许会说，如果没有哨兵模式的拍摄，商家还不是不得赔。我觉得这种提问的就是多此一举，没有证据的事情谁又能断定责任呢？至少在认定以后，没有拖拖拉拉吧，毕竟是高出的4倍赔偿。

而事情的起因是因为停车发生的口角，而如果是一车占两位的行为那确实要不得，其索赔12000元可能也只是在气头上又或者是算上了车损，只是最后达成的谅解，真没啥继续扩散此事。

就算想帮特斯拉宣传车子好，完全可以隐去店铺信息呀，毕竟收了人家的钱，也就代表事情到此结束。这一点估计是车主自己都没想到会扩散那么快，本来是想给大家分享一件事，结果没想到引发的后果如此大。

还是那句话，我们不是当事人，无法完全还原整个事情经过，对哪方都不好评价什么，仅仅以目前媒体正式报道及双方各执一词看，最冲动的是“店员”，最惨的是“老板”，最不好评价的是“车主”，最吃瓜的是“网友”。

希望各家餐厅看到这个以后，也管好自己员工，别冲动。也希望车主停车有序，别多占位置。

这个事情中，你觉得车主的索赔金额及后续执法合理吗？

#停车未进店消费遭戳轮胎#​