作为打工人，相信很多小伙伴都有过这样的经历，在求职平台上主动给HR发消息，却总是“已读不回”.... 是HR 没有看到吗？还是HR觉得我不合适呢？
但是，最近在某平台上看到，有位公司的猎头顾问反而吐槽起了求职者，为什么程序员们就那么难撩，总是已读不回，在线求大佬支招！
原帖内容：
打开百度APP看高清图片
除去上面这个楼主之外，我在某乎上也看到有人吐槽：招Java怎么那么难？撩人的回复率低到可怕，帖子浏览量已超140万。
要说这两年比较火的职业，程序员一定是其中之一，即便是很多外行人分不清前端、后端、工程师、架构师等，但他们也都有一个共同的认知：那些对着电脑噼里啪啦敲着看不懂代码的人，工资都很高。
很多人羡慕程序员，除了羡慕有一个不错的收入外，还觉得程序员的技术也是一技傍身，在科技是第一生产力的今天，编程的技能能让他们走到哪都不怕。
难道这就是程序员们“难撩”的原因吗？
知乎上曾有人提问：中国的程序员数量是否已经饱和或者过剩？有网友用了万能的 12 字总结：高端稀缺，中端平衡，低端饱和。
有句话说得好，你能得到多少，在于你能创造多大的价值。只有不断地学习，提升自己的知识和价值，才能立于不败之地。
如何看待程序员找对象难这一现象？
这么说吧，找到合适的另一半，这个难度超过西天取经。指不定你要和九九八十一个妹子错过去，当然对于女生也没那么容易，在找到白马王子之前，肯定吻过无数癞蛤蟆了；码农们第一都很忙，写代码的的这个过程有点像开车，精力集中，可能还经常加班，另外码农里面似乎男生的比例就是大。因此码农们竖滑身边女孩子就比较少。而且码农生活也往往很固定，两点一线的日子。其他社交活动就更少了。
这是客观的环境。其次写代码这事，比较枯燥，能坚持这么枯燥单调工作的都是性格能耐得住寂寞，比较安静这一类型的，对撩妹子本就不擅长，甚至和程序员思维相冲。另外千万别信女人那套找个老实人嫁的鬼话。老实人能撩到妹子？笑话。因为码农收入还可以，思想单纯因此容易被接受，不过因此也更容易招来渣女。
撩妹子的过程是绝对没有进度条的，而且也没有固定套路或者模块可以调用。也无法模拟，出现BUG的时候已经凉凉了。再说女人也不是完全逻辑和道理能运锋讲通的动物。这和程序猿们的任务模式相冲余悄腊···
例如我看见很多男生在撩妹子的时候表现得特别正人君子·········生怕妹子觉得你不正经！
因此解决办法，
第一，找到/制造和妹子邂逅的机会，例如妹子有困难时要积极帮忙，没有困难制造困难也要帮忙。你不能强迫妹子爱上你，但可以制造机会。
第二，脸皮要厚，不能怂。有滋味的恋爱在于跌宕起伏，一定要跌宕起伏，跌宕起伏，重要的事说三遍！
花堪折直须折，换成大白话就是该耍流氓时候当什么正人君子？要有成为老司机的觉悟。撩妹子不要太直，直如弦，死道边这道理在这事上也说得通。
撩妹子绝对是人类最高智商和情商活动！近乎道！撩字可是真理啊。我没让你追妹子，我让你撩妹子。
怎么看待“程序员是出轨率最高的群体？
程序员是出轨率最高的群体。出轨率第二高的是金融男。远远高于其他群体。听到这个调查报告，一大群人表示惊讶，尤其是年轻女人。程序员是互联网世界有话语权的人，所以他们有足够的话语权把自己的形象塑成木讷，老实，内向，不善勾搭，难以脱单，还喜欢以搬砖、码农之类的矫情词汇自称。但是事实上，程序员是出轨率极高的群体。而且，程序员也是约炮率极高的群体。
为啥?因为运用书中关于证据效力的几个章节所讲的内容，读完第一句话，你的头脑里至少会提出以下问题，接着，你会发现作者对这些问题根本没有也无意提供靠谱的答案，所以基本可以推论，这段文字是纯度高达99.99%的扯淡文。
问题1、调查报告的来源是哪里?研究机构是谁?原始的研究目的是什么?
问题2、与程序员和金融男共同对比的其它群体有多少?具体是哪些?
问题3、从首唤作者列举的两个群体程序员和金融男来看，两个群体并不对等，因为后者有性别属性而前者没有，这就说明这个调查(如果存在)并不科学严谨，要么调查机构不具备者芹凯基本的科研常识，要么调查机构有“程序员都是男人”的核板印象，要么是作者自己的认知有这两方面问题。
问题4、调查报告的采样标准是什么(比如年龄、性别、所在城市、受教育程度、家庭背景等等)?群体之间采样标准相同吗?各群体的样本足够大足够随机吗?能代表群体整体吗?
问题5、出轨是道德敏感话题，在这个问题上参与者诚首则实作答的可能性比“早餐吃什么”类问题要低很多，有人想无中生有显示性吸引力，有人则想掩盖事实维护良民形象，有人甚至纯粹为了看热闹胡乱作答，所以这个调查报告是如何控制参与者答案真实度的?
批判性思维结论：这是一个空穴来风的“调查报告”，可信度无限接近0。以这个报告结果为前提的任何论述都是扯淡、瞎掰。除了营销吸睛，毫无营养，也不能这么说，起码可以营养那么一点点批判性思维。