新华社天津1月21日电（记者王井怀、刘惟真）近段时间以来，疫情多点散发、春运等因素让核酸检测成了部分群众的刚需，一些社会检测机构趁机收起“加急费”。日前，北京、安徽等地明确叫停这一“价格违法行为”。不过，记者采访发现，一些地方仍然照收不误，部分“加急核酸检测”价格高达数百元甚至上千元。
天价“加急核酸”价格高达2000多元
日前，记者在某电商网站搜索“核酸加急”发现，一家“旗舰店”声称可为北京、上海、广州、重庆、成都等地居民上门提供核酸检测服务。客服对记者说，预约当天上门要缴纳加急费100元，“护士行程都是前一天安排好的，所以当天加单需要加急费”。
与之相比，一家“健康服务专营店”更是开出天价。白天上门服务，需缴纳上门费、检测费、加急出报告费，每人每次共2080元；18点后上门还需多缴纳500元夜间上门费，每人每次高达2580元。
该店铺界面显示，已有数百位顾客在店内付款预约过上门核酸检测，评论区内更是有不少顾客选择“6小时内出报告”的“加急上门”服务。
上海一些核酸检测机构也明码标价出“加急费”。一家检测机构的工作人员对记者说，该机构4小时即时检测核酸500元/人次（含加急服务费），2小时即时核酸检测1000元/人次（含加急服务费）。
事实上，疫情以来国家一直下调核酸检测价格。1月14日举行的全国医疗保障工作会议指出，我国三轮大幅降低全国核酸检测价格，单人单检、多人混检每人份价格分别降至不高于40元和10元。
对于过高的核酸检测“加急费”，北京、安徽等地纷纷出手叫停。北京相关部门将其定性为“价格违法行为”，对不执行政策，收取“加急费”“特急费”等变相提高核酸检测收费标准的价格违法行为，将依法没收违法所得。
加急费，急在哪？
一些地方的加急费动辄是正常检测费用的几倍甚至几十倍，为何还有人愿意花大价钱购买？
记者多方联系几位消费者发现，“加急”的情况“五花八门”。一位在上海读书的学生说，自己早晨从家到上海，晚上有模拟考，时间非常赶，怕出岔子就花500元做了核酸“加急”。
由于需要乘坐火车飞机，有的消费者也选择了“加急”服务。“上班族”梁女士说，自己临时需要到异地出差，虽然订好了票，但没有48小时内的核酸阴性证明上不去飞机，因此非常焦急。
还有一些居民出现身体不适，希望持“加急核酸”结果尽快就医。一位网友表示，自己发烧、嗓子痛，但当天医院的核酸检测名额已经被约满，只能选择做加急核酸，赶快拿到结果就诊。
在这些情况下，日常的核酸检测时间难以满足部分群众的需求。记者梳理发现，一般情况下，目前各地核酸检测出结果的时间普遍在6至12小时。北京相关部门日前表示，力争6小时内反馈各类人群核酸检测结果，最长不超过12小时；郑州市一些核酸检测时长也在6至8小时左右。
南开大学经济研究所副教授薄文广认为，当前社会节奏加快，一些事情是“按分秒计算”的。常态化疫情防控条件下，核酸检测时长与群众生活节奏之间还有差距，导致一些机构趁“疫”加钱、开出“天价”。
进一步提升核酸检测效率
近年来，我国在降低核酸检测价格的同时，也在不断提升检测效率。一些公立医院的核酸检测时长不断缩短，部分医院以正常价格也可以在三四个小时左右提供检测结果。
面对一些群众的需求，有网民呼吁，为一些确有急事的人推出核酸检测“快速通道”，以机票、火车票等各项凭证作为进入“快速通道”的依据，解决急需出行群众的困难。“相关部门可考虑出台相对全面的‘快速通道’管理制度，确保群众享受更便利的检测服务。”薄文广说。
同时，加快“快检产品”的推广。科技部相关负责人曾介绍说，目前我国核酸检测主要分为两种：一是常规检测，二是快速检测。常规检测技术成熟，一次性检测量大，但用的时间相对长一些，适用于医院等检测人员集中、对时间要求相对不高的场景。快检产品用时短，手段更便捷，但单次检测量小，适用于小批量的随到随检的场景。
多位专家认为，未来可适时推广应用快速检测产品，更好地保障各地群众的检测需求。
(来源：新华社)
【编辑：姚昊】
更多精彩内容，请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。
核酸检测费用到底该不该收？
其实这个问题还真的是个好问题，也是个非常复杂问题，表面看既是钱的问题也不是钱的问题。是钱的问题是针对地方财政而言，每周二到三次常态化检测，这笔费用还真不是一笔小费用，长此以往，地方财政是承受不起的，所以这还真是钱的问题；不是念睁钱的问题是对交费检测的居民而言：其实就算收费，大部分居民也是可以承受的，而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱，老百姓能承受的起，所以不是钱的问题，但是有一点请注意，凡是涉及面向广大群众普遍收费的问题，都不是小的问题，因为有可能会产生社会矛盾，因为这个牵扯到了除了钱之外的一个问题，那就是权利与义务的问题，这个问题就有点严肃了。疫情当前，居民响应政府要求进行全民常态化核酸检测，这个是公民的义务，必须无条件服从与配合。但是如果这个常态化核酸检测需要收费，这个就涉及交易和买卖公平的问题，既然变成了交易，公民就有了拒绝的权利。因为现有法律并不支持强制公民购买服务。所以就要定义常态化收费核酸检测的性质了。因为常态化检测是义务就带有了强制性，但是收费又带有商业属性，所以这个真的悄枣是个问题，如果不把这个问题搞清楚，建议还是暂缓全民常态化核酸检测收费。当然居民主动自愿的检测满足个体工作出行的要求进行的核酸检测收费是没有任何争议的，这个缴费是合理合法的。
这个是个问题，而且还不是个简单的问题。如果一直免费检测，地方财政承受不起，但是要求收费检测，问题就来了，全员启高拆核酸检测这个又不是居民主动要求的检测，所以这个问题看似是钱的问题但又不光是钱的问题，核酸检测到底是公民的义务，还是政府提供的有偿服务？如果是义务就要法律规定，如果提供有偿服务，那么公民可以根据个体实际情况选择拒绝。最大的问题是如果由于检测费用导致有故意不去检测人员，明显会给地方防疫带来漏洞和隐患，所以真的要慎重。
核酸检测到底该不该收费？
我个人觉得核酸收费不合理，但是有两种声音，一种是表示赞同，一种是表示反对。有的人表示赞同，每天的核酸检测政府财政已经沉重不堪，渗孝蔽收费可以很大程度上缓解压力。“从长期丛州抗疫讲，支持收费，但对普通民众应该降低频次，公共场所应该区分普通和重要，普通场所不必要求核酸，以减轻民众负担。”
对于“核酸检测收费这个问题，我觉得的是疫情防控人性化表现，个人觉得离精准防慎空控更进一步也说不定！期待核酸淘汰的那一天！”
有的表示反对，因为核酸检测收费以后，会导致很多人不愿意去做核酸了，不利于疫情的防控，而且核酸做的次数多了以后，每个家庭又会多出一笔额外的开销。
事实上，“核酸检测不收费都有很多人不检，如果收费对于留守在家的老的小的根本就没能力交检查费，就算两天一次，一年都要上千，肯定选择不检，这样一来疫情会回到原点。因为“免费核酸惯了，突然收费有点不适应啊，不过说实话，三天检测一次，一年检100次也就400块，不过还是建议降到2元。”甚至再低一些会更好点。
其实不管是收费还是不收费都应一视同仁，不应该搞什么特殊人员与公众之分，因为病毒不认人，谁都可能成为感染者，谁也不是百毒不侵之人。要收费也要一视同仁，不要搞区别对待。总的来说既要搞好疫情防控，又要充分利用宝贵的医疗卫生资源才对。