“花了快两万元治近视，视力反倒下降了”——近视防控机构有多少“坑”
“花了快两万元治近视，结果视力没改善，反倒下降了”……当前，近视防控机构生意火爆，但不少家长吐槽被“套路”。
记者调查发现，部分商家通过渲染“近视焦虑”、虚假广告宣传等兜售相关产品和服务，价格不菲，效果存疑，有的还存在危害青少年健康的风险。
动辄消费几千几万元，效果与广告相去甚远
山西太原王女士的女儿正上小学，去年开始出现了上课看不清黑板的情况，随后王女士留意到家附近的一家视力养护中心。该中心在街边发放9.9元体验卡，宣称通过按摩穴位，可将视力从4.5提升到5.0。心动之下，王女士带女儿去体验，并在商家劝说下办了三个疗程的按摩卡，每个疗程价格高达3800元。
此后，王女士的女儿一直在这家视力养护中心做“治疗”，但效果并不明显。半年后在医院检查，发现视力不仅没有改善，反倒从开始的4.9降至4.6，屈光度也达到200度。
王女士说，这家中心还一直嘱咐家长不要去医院，说戴上眼镜视力下降更快、医院的眼药水等药物刺激会影响治疗效果。“三个疗程加辅助的保健品，总共花了快两万元，眼睛没治好，视力反倒下降了，太后悔了。”
记者了解到，青少年近视问题越来越受重视，近视防控市场也随之增长。根据企查查提供的数据，近年来我国近视防控相关企业数量持续增加，截至2022年底已达968家。除了传统医院眼科门诊和配镜门店，形形色色的近视防控机构也受到不少家长青睐，有的通过“高科技”仪器进行眼部肌肉训练，有的用穴位刺激、中药热敷等方式干预，有的配套销售叶黄素、蓝莓饮、明目贴、明目膏等产品。
多名受访家长告诉记者，有的机构在宣传时说得天花乱坠，称“来的孩子95%都能提高视力”“训练以后可以不戴眼镜”“把视力托管，家长放100个心”，但实际效果远远达不到；家长质问时，一些机构就以“孩子配合度不够”“饮食和户外活动没跟上”等为由推脱。在网购平台相关产品页面上，大量消费者留言：“没看到效果”“没啥用”。
中国青年报社社会调查中心去年的一项调查显示，面对商家机构关于近视治疗的虚假营销套路，有76.6%的家长表示容易上当。家长在近视防控中踩“坑”，72.2%的受访家长认为是想让孩子摘掉眼镜，心急所致。
一些机构的“治疗”方式还给青少年健康造成损害。采访中，一名家长告诉记者，孩子在使用了一款眼部训练仪后不仅视力没有好转，反而感觉眼睛更累了，还出现了头晕、恶心现象。
记者走访发现，很多近视防控产品和服务的价格不菲。多款视觉训练仪售价都在万元左右，如果到店训练则每次收费50元到100多元。一些机构按疗程收费，单个疗程售价从几百到数千元不等。有机构销售的蓝莓饮品一盒售价580元，声称“纯度很高，对眼睛好”。
“收割焦虑”的种种套路
记者调查了解到，不少机构利用家长对孩子近视的焦虑以及在专业知识上的盲点，设置重重套路，让人防不胜防。
——夸大功效虚假宣传。山西省市场监管局相关负责人表示，此前由国家卫健委等六部门下发的《关于进一步规范儿童青少年近视矫正工作切实加强监管的通知》明确，在目前医疗技术条件下，近视不能治愈，在广告宣传中不得使用“康复”“恢复”“降低度数”“近视治愈”“近视克星”等表述误导消费者。近年来各地市场监管部门也加大了打击力度。但记者采访发现，近视防控市场领域的虚假宣传现象仍大量存在。
记者在线上、线下采访中看到大量诸如“摘掉眼镜不是梦”“近视杀手”“已帮助10万 散光近视患者恢复”“治疗散光近视神器一贴看清”等明显夸大功效的广告宣传。一些机构虽不敢宣传“治疗近视”，但在拉拢顾客的过程中频打“擦边球”，模糊“裸眼视力”“屈光度”等专业概念的差别，试图误导消费者相信使用其产品后可降低度数。
——四处拉扯高端包装。不少机构对产品进行“高大上”的包装，如宣称中科院团队研发、根据“贝茨原理”研发、“十四五”全国重点规划课题、与知名专家合作等。但事实上，很多概念似是而非，合作性质也存疑。
例如，不少产品宣传中提到的“贝茨原理”得名于100多年前一位名叫贝茨的美国眼科医生。首都医科大学附属北京同仁医院主任医师翟长斌表示，这一原理主要是做所谓的变焦训练，其实就是看远、看近来回变换，不排除有一定作用，但缺乏足够数据支撑，远不如让孩子去户外运动。此外，太原一家机构还宣称与山西省眼科医院某专家合作，但记者核实发现，双方并无合作关系。
——制定话术“忽悠”家长。为增加销量、规避维权纠纷，不少机构制定专门成套话术应付消费者。
某机构销售人员向记者透露了此类话术的具体内容。如，针对近视的孩子可以说提升视力，对不近视的孩子可以说提升远视储备；对训练后效果会不会反弹的疑问，不要直接回答，要强调平时用眼习惯的重要性以规避风险等。
此外，销售人员在推销时往往会用“金眼银牙，护眼就是花钱”“孩子的眼睛是大事，不能省”等说法，给家长“洗脑”。不少机构还会强调，养护视力是“长期过程”，“需要一直做到18岁”，“忽悠”家长持续投入。
多措并举呵护未成年人眼健康
武汉普瑞眼科医院主任医师沈政伟告诉记者，目前近视的发病机制尚未明了，近视形成因素主要为遗传因素和环境因素，因此防控主要围绕这两大点进行科普宣教，比如优生优育，每天不少于2小时户外活动，照明环境、合理饮食、睡眠充足等。
“因研究发现离焦学说尤其是在视网膜上形成近视性离焦对近视控制有帮助，所以临床上角膜塑形镜、离焦型框架眼镜、离焦型日戴软镜或硬镜等能达到30%至70%的近视控制效果，是目前主流观点。”沈政伟说，对于使用一些眼部仪器、吃叶黄素和蓝莓果浆等方法，从循征医学角度来讲尚未发现对近视控制严谨科学的数据，对缓解疲劳及提供营养可能有帮助。
多位眼科专家指出，目前一些家长存在认识误区，认为只要进行了防控干预，孩子的度数就不应该涨，其实理想的目标是通过干预，将度数增长控制在较小幅度，避免孩子在成年之前发展为高度近视，后者会带来视网膜病变等眼部疾病风险。
对于近视防控市场诸多不规范现象，中国人民大学法学院教授刘俊海表示，市场监管、药监等相关部门应当加大监管力度，创新监管方式，畅通举报渠道，促进近视防控市场规范发展，保障消费者特别是青少年的合法权益。针对网络平台虚假广告现象，要压实平台责任，要求其设立鉴别机制，对近视防控相关产品的违规虚假信息保持高压治理。
山西省眼科医院一级视光师冯恬枫表示，家长在为孩子选择近视防控方式时，应当首先到专业医疗机构进行检查、咨询，根据孩子个体情况选择适合的方案，避免盲目用药用械。
转自：新华视点
来源： 经济参考报
准分子激光近视矫正手术后出现视力下降问题。
手术可能出现的一些情况： 1．屈光手术与其他手术一样存在感染的可能，如遇严重感染，有角膜瓣无法保留，需要异体角膜替代，以至严重影响视力的可能；2．因个体对激光的敏感程度和角膜伤口愈合程度不同，术后存在过矫、欠矫和屈光回退的可能；3．屈光回退与患者术前屈光状态有关，度数越高，术后出现回退的可能性越大；4．有1％-2％的高度近视患者，近视呈阶段性或持续性进行性的发展，医学上称为进行性或病理性近视。这样的患者，有时术前无法确定，因此，随着时间的发展，有出现术后发展的度数比术前原有度数更高的可能；5．年龄小或屈光状态不稳定的近视患，有术后再近视的可能；6．角膜薄、度数高的患者，有术后残留度数的可能，手术目的是降低度数，裸眼视力能否提高取决于个人具体情况，个别患者不提高视力；7．术后视力一般不会超过术前矫正视力；8．任何屈光程度的患者均有二次手术的可能，高度数者二次手术的可能性更大；9．屈光手术不能改善近视患者的视网膜状况，近视患者(尤其高度数者)本身所致的并发症(如视网膜出血、变性、裂孔及脱离等)术后仍会发生，严重者会影响视力，因此术后仍需定期做眼底检查；10．术中患者配合不佳，术后可出现散光、偏心切削等而影响手术效果；11．术后为减轻伤口的炎症反应和抑制瘢痕生成，需常规滴用激素类眼药水，极少数患者可出现眼压升高，因此术后应定期复查；12．术后一段时间有眼部干涩、阅读困难、眩光、夜视力下降、夜间驾车困难等可能，个别患者有视物清晰度下降最终很难消除的可能；13．LASIK：因患者角膜曲率过高或过低、术中患者配合不佳或偶因机械故障，有发生角膜瓣形成不良而终止手术，待伤口愈合后再次手术的可能；术后极少数患者有角膜瓣下上皮植入的可能，严重者出现角膜瓣融解的可能；14.LASIK术后尽量避免眼部外伤，否则有角膜瓣移位、褶皱的可能，严重者即使复位后也会出现散光增加、视力下降的可能；15.PRK、LASEK:有术后发生角膜上皮下混浊，激素性高眼压的可能，严重者明显影响视力；16.PTK:有术后发生远视、散光及复视的可能，少数患者有角膜混浊残留的可能；差盯17.远视、年龄超过40岁及高度近视，有术后视力恢复缓慢，一段时间视物困难的可能，部分远视患者有手术效果不明显的可能；18.年龄超过40岁或白内障术后绝高的患者，因调节力降低或消失术后无法同时保证姣好的远视力和近视力，建议保留一定近视度数或佩戴老花镜看近；19.圆锥角膜是一种角膜逐渐变薄导致视力下降的角膜病变，严重者需行角膜移植手术治疗，且临床前期的圆锥角膜难以确诊。屈光手术不会导致圆锥角膜的发生，但因切削一定的角膜厚度可能使原有的临床前期病变提早发病；20.如遇机器设备运行状态欠佳，有虚宏和改期手术的可能； 北京同仁医院屈光中心主任周跃华主任指出：以上列举的只是手术中可能出现的情况，手术本身的成功率还是非常高的。
孩子近视不到2年，我们已经花了3万在他的治疗上！
我和老公都是近视，所以孩子从小就很注意预防近视：从来不看电视、电脑、手机、平板这些电子产品——是的，我们大人也不看。
户外活动时间特别多，尤其是幼儿园大班的时候，每天放学后，先去小据点疯跑一个小时。
那时候，幼儿园每年都有体检，孩子的视力一直是在5.0，我们就认为挺好的。
后来才知道， 其实学龄前的小孩子，应该有远视储备， 那么看来，也许5.0并不足够？
还有一条， 我家孩子4岁开始学钢琴，后来我在其他文章中了解到，学钢琴之前应该检查孩子的远视储备 ，因为弹钢琴是近距离用眼，练琴时间长，对视力也有影响。不过那时候，因为没有学业任务，每天精细用眼时间不长，户外活动时间又多，所以孩子的视力没什么问题。
参考阅读： 《早知道这一点就好啦！学钢琴前先测测“远视储备”》
问题出在上学后。
9月份入学，10月份就有体检，孩子的视力就变成4.9、4.8了。 那时候我还误以为，因为在学校检查，时间短、学生多、医生少，检查得并不够仔细，有时候孩子还没来得及反应，医生就认为他是看不清，所以没有足够的重视。
但是，不久之后，又一次视力检查，孩子的视力又有下降，好像是4.7、4.6了。这次容不得我们再大意、再自欺欺人了，赶紧带去医院检查。
我记得先去的世纪坛医院，第一次检查，因为要散瞳，我们还犹豫了一下，还到处咨询、查找资料。然后又在儿童医院看的，还挂了一个专家的特需号，散瞳了，快散，检查后情况还好。医生说暂时先点眼药水，定期检查，不用配眼镜，就这么又耽误了一段时间。
关于散瞳，可以读读这篇文章：
散瞳验光对眼睛有危害吗？
https://www.toutiao.com/a6668995992534123011/
转眼又过去2、3个月吧（记不清了），我们再次带孩子查视力，还是学校又检查了，反正又有所下降。
这次去的是人民医院。因为之前我们已经在查找资料，知道 近视防治的主流治疗方法：
1、佩戴普通镜框眼镜。
优点：方便
缺点：每年平均增长度数100度。
2、ok镜。
优点：能有效控制近视度数的增加。
缺点：使用麻烦、费用高。
3、点眼药水：低浓度阿托品。
这个眼药水，其实就是一种散瞳的药水，只是散瞳的药水浓度高，这个是经过稀释的。但是我们查的资料说，这种低浓度的阿托品眼药水，国内没有生产的，只有医院自己配置的，国外的话，好像新加坡有。
在医院看的时候，也咨询过医生，羡渗医生的意见各有不同。
因为这个眼药水开始使用的时间还不太长，只有几年，所以效果和副作用，都还没有足够的数据。
但是因为这个了解，我们首选的就是用眼药水。上网查了以后，北京人民医院有医生就是研究这个的，有配置低浓度阿托品，所以猜察这次以后，兄兆脊我们都在这里看的。
近视治疗方法推荐阅读：
后悔！孩子近视后，大部分家长都没有做对这几件事！
https://www.toutiao.com/a6668599145114108429/
这次检查得挺详细， 之后我们按照医嘱进行了这些治疗 ：
1、开了低浓度阿托品眼药水，这个眼药水开封后必须在冰箱保存，保质期一个月。
2、使用翻转拍练习视力的调节，因为当时检查，孩子的调节能力很弱。（翻转拍我以前的文章写过，网上有卖，但我们是在医院买的）
参考阅读： 《我的孩子近视了：不看电视，不用平板和手机，原因到底是什么？》
3、配了近视眼镜。当时不知道，因为孩子身高太高，坐在班级最后一排，看不见黑板，所以直接在医院配了眼镜。后来才知道，我们配的眼镜是 “成长乐” ，也是相对于普通眼镜来说，有一定的防控作用，减缓近视的度数增加。
这3条治疗方案，眼药水使用了不久，就停了，因为中间游泳，后来回老家，孩子眼睛不舒服，在老家看，让停了，后来没有坚持。这一点我们有点儿后悔。因为我看网上不少人说，使用眼药水有作用。
翻转拍不能防控近视，只是练习调节能力，我们一直在坚持。当时使用了一段时间之后，按照要求去复查，调节能力大有提高。
近视眼镜每天远距离用眼的时候佩戴，戴了3个月，在进行下一步治疗的时候检查，近视度数没有加深。没有对比就没有伤害，后来我们配了 “新乐学” 多点近视眼镜，才发现，其实“成长乐”对我们来说，效果真的不错，价钱也相对没那么贵。
下面重点说说我们走的弯路。
18年10月份，我在微信公众号“爸妈营”看到一种全新的防控近视产品—— 豪雅新乐学多点近视离焦镜片 。
宣传说：这是最新产品，香港理工大学视觉中心研发，获得什么世界大奖，在香港一镜难求，家长排队预定。
防控近视的效果，和OK镜相同，但是使用更方便，就是像普通镜框眼镜一样，直接佩戴就行，减缓近视度数加深，效果达到60%（OK镜说也是60%），并且价钱相对OK镜的每年持续烧钱，还是便宜的。
当时这个公众号的文章，是组织团购，由其他的视觉中心（我个人理解，就是市场上的各种正规不正规的诊所）引进上海，可以在当地做好验光，远程配镜。
我很严谨，到处托朋友帮我了解，有在香港的朋友特地去了理工大学配镜中心实地考察，拍了很多照片给我。
我们电话咨询之后预约，决定去配镜试试。我当时想：花点儿钱，如果效果好，还是比OK镜方便、安全，值得一试。
于是大人请假、孩子请假、花时间、花金钱、查路线、订宾馆，大张旗鼓、费劲吧啦地去了，验光检查（也是这时候检查，才发现“成长乐”有效），一个月后收到眼镜，从此每天都戴。
配镜的花费，除了路费、食宿不算，检查和配镜，大约是5000元人民币，和OK镜基本都是上万的费用比，当然是便宜的。
网上搜到一篇帖：http://tieba.baidu.com/p/5924738015
本来当时配眼镜的时候，约了半年后再去复查。幸亏我着急，寒假就催着带孩子去北京的医院复查了，结果真是晴天霹雳！
—— 18年11月开始佩戴豪雅新乐学，19年1月检查，居然近视度数加深了近100度！ 而当时我们用的“成长乐”，从使用到这次配新乐学时的验光检查，证明度数没有加深。
如果这个现象也只能说明：也许我们家孩子就是属于那种不适合用豪雅新乐学的特例；但是后面我再次咨询配镜的验光师，以及我在新乐学的用户群里咨询客服的结果，都给我留下了一个印象——即使抛开产品的可靠性来说，售后也是极为不负责的！
配镜之后无效，反而加深更快，他们是没有任何说法的，而这一点，你更不会在任何宣传中了解到。单从我个人的角度，几乎可以把他们列为“骗子”的行列了。
我先找到了之前那篇团购新乐学的公众号组织的用户群，在里面咨询了工作人员。工作人员没有给出任何合理的解释，更没有后续的解决措施，再加上我们不是在那里配的，他们更不想理我，我再三“逼问”：他们给的答复是，让我配OK镜！
是不是很搞笑？
我不就是因为你们宣传产品的效果，和OK镜一样，但是又比OK镜方便、安全、便宜，才配你们的眼镜的吗？
想配OK镜，我干嘛还用你说？还用到你这儿走一圈弯路？花了钱？还耽误了孩子？
然后老公又打电话给香港配镜的验光师，也没有给出任何说法。还是老公第二次又打电话，要求他们联系到新乐学的发明者——香港理工大学的一个教授，结果是答应了，后来一直没有任何回音。
这件事给我留下深刻的教训——在事关身体、医学上，我们还是应该保守一点儿，不能用自己的身体和安全、健康，做别人的小白鼠。
最后，我们只能选择给孩子配OK镜。
还是在人民医院挂号、配镜，OK镜的费用是13000左右。目前戴了3天，白天的视力保持得不错，最好时能达到5.3。
当然，除了费用较贵——各种护理液、眼药水，都是损耗品，每年都要投入，再就是使用麻烦，每晚佩戴，早上摘。
这样一直戴到成年，眼球发育基本定型，不会再有持续的加深，那时候就可以戴普通的镜框眼镜（或者做手术）。
参考阅读：
《孩子近视一年后，我找到控制近视的秘密》
《孩子近视后的6个月，我终于发现保护眼睛的奥秘》
有人说：为什么要那么麻烦呢？直接戴框架眼镜，有什么不好？
医学上的数据是： 佩戴普通框架眼镜，每年近视度数的加深大约到100-150度， 那么照这个程度发展下去，再加上现在的学生学习任务繁重，大环境也很恶劣：高楼林立、户外活动受限、视野狭窄、长期近距离用眼，等到孩子高中毕业，还得10年，那不得上千度的度数了？
而高度近视的危害，并不只是戴戴眼镜，还对下一代遗传，最重要的是， 高度近视，容易产生一些眼科的疾病 ，就好像胖并不只是影响美观，还影响健康。
所以，我们戴OK镜，为的是控制近视度数的加深。
也有人担心：总是在眼睛里这么佩戴，压制角膜，会不会对角膜有影响？
但是这项技术已经有几十年了，很成熟，只要是在正规医院佩戴、注意卫生、定期检查，没什么问题。
从发现孩子的视力下降开始，我们就开始了漫漫治疗之路。不算挂号、检查的费用：
第一次配镜，成长乐，大约是2500元。
第二次配镜，新乐学，大约是5000元。还有去香港的路费、食宿，大约15000元。
第三次配镜，OK镜，大约是13000元。
唉！如果不努力工作挣钱，连孩子的视力都治疗不起！