现实中，如果打过涉及资金类的官司就知道，不仅仅是律师费很贵，诉讼费用也不低（你到法院起诉他人也是要缴纳一笔费用的——“诉讼费”），所以说法院并不是免费服务的地方。有人说：没钱的人，甚至连到法院起诉都存在困难，这并不是无的放矢，先不说高额的律师费用，单单就败诉后的诉讼费，就是一笔不小的金额（这主要涉及资金的案件，其余的案件诉讼费较低，涉及资金的按百分比抽成，所以现实中涉及大额财产案件的，几十上百万的诉讼费比比皆是），这也是很多个人都玩不过大企业的原因，一个司法诉讼，拖都能拖死你，这也是特斯拉法务部极其强势的一个原因所在。

其实对于信用卡逾期，银行一般不会走诉讼程序，都是沟通、沟通，再沟通，最后实在无力解决，金额又比较大，才会走司法诉讼，那么银行起诉逾期人员的诉讼费用，都必须要由逾期者承担吗？难道银行一点责任都不需要承担？

我国目前的《诉讼费用交纳办法》依然还是2007年执行的文件，已经十几年未变更过，按照该文件第五章第二十九条规定：目前对于国内诉讼费的具体承担规定如下：

1、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。

2、部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

3、共同诉讼当事人败诉的，法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

银行起诉你信用卡，不出意外的话，你基本是败诉，而银行也不可能自愿承担，所以一旦败诉，银行要求你承担也很正常，至于说费用多少，取决你的欠款金额，比如你的欠款金额为20万元，按照1.5%的比例缴纳，诉讼费用就是3000元，金额越高，费用就越高。

那有没有减少或者不用缴纳的办法，有！按照《诉讼费用交纳办法》第三十四条规定：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。信用卡逾期属于民事经济纠纷，所以在银行起诉之后，法院尚未判决之前，你可以联系银行协商，比如说你可以立马还款，但是要求银行撤诉，一般这种情况下，银行都会同意，所以此时不要在头铁的一直要硬撑着打官司，毕竟这类官司，你基本毫无胜算，十打九输！

综上所述，银行通知你要缴纳诉讼费后才可撤诉是合法合规的，无任何过错，而且你也必须履行，否则这个诉讼案件就会伴随你一生；对于信用卡长期逾期不还的情况下被银行起诉到法院，我的建议是在确认被诉之后，积极与银行协商沟通，尽量让银行撤诉或者调解，这样就能减少自己的损失。