关于孙杨事件暴力抗检看法,孙杨承认暴力抗检了吗

首先,我们讨论一个问题,孙杨血检时,智慧保安砸碎血检瓶,然后遭禁赛是遭人算计了吗?

孙杨不是因为兴奋剂的问题而被禁赛,说实话,还是很为他感到惋惜。

那咱就回顾一下孙杨为何被禁赛吧!

2018年9月4日,一个装着血样的安全容器被一锤子砸碎。而就因为这一锤子孙杨的职业生涯,也基本宣告结束了。

那么,孙杨为何要让人将安全容器砸碎呢?

国际体育仲裁法庭在裁决书中说道,孙杨违反了条款,在药检过程中“恶意抗检”。

就是这个“恶意抗检”,孙杨被禁赛。并且比较恶心的事儿,“恶意抗检”这四个字应该很难从孙杨头上摘下来了啦!

其实,当晚检测工作人员去找孙杨检测的时候,他是极力配合的,但出现了一幕让孙杨觉得这些人有些业余,就起了疑心。

他发现,其中一名尿检官拿手机拍照、录视频,而且他还是一身休闲服打扮。所以要求他出示一下证件。

这一查不要紧,才发现来的三名工作人员中有两名根本无法提供反兴奋剂检查官资格证明。(血检官和尿检官)

这根本就不是专业人士啊!

孙杨担心血样和尿样会被人做手脚,所以就拒绝接受尿检,并要求留下血样。

随即,孙杨打电话咨询了国家游泳队和浙江省反兴奋剂中心后,最终坚持血样不能被带走。

那为什么要销毁血样呢?

孙杨方认为:主检测官已经放弃了这次的样本采集,那留着有什么用?

所以在主检察官等人的注视下,孙杨指挥保安用锤子将容器打破,试图取出血样。

回应抗检

2020年3月2日,孙杨就“国际仲裁法庭”禁赛8年的裁决再度发文,对“暴力抗检砸血样”事件给予了解释,并晒出了完好无损的血样。

不清楚原委的网友可能认为,孙杨指使保安将血样销毁了,实际上,他砸的只是外面的包装,而他只是想取出内部血样瓶。不过,当时面临一个难题,那就是将血样瓶放进去的主检官并不配合。

孙杨在文中解释道:因为对方(主检官)称“血样你可以保留,外包装我们要带走!至于怎么分离,是你的事情。”

然后才出现了分离外包装和血样瓶的举动,而实际上血样至今还完好无损保留着。

但人家不管你血样保存如何血样,是不是干净?人家只抓住了你破坏血样瓶的瑕疵。

其实孙杨让保安将外包装砸碎,只想取出里边的血样瓶。这样做的确欠考虑,但试想一下,将血样瓶放进外包装的主检察官不配合,而且在一旁冷眼旁观,那么让孙杨方如何办呢?

而她(主检查官)不配合将血样瓶拿出来,是不是就是故意刁难呢?

而且孙杨当晚不配合几个人拍照、录视频等等,是不是激怒了对方?他们有故意报复的嫌疑?

而事后,主检测官声明已经警告过孙杨一方,这样做可能会违反反兴奋剂规则。

这就是来龙去脉,孙杨因此而在第一次听证会的时候被禁赛八年,第二次听证会把他的禁赛时间修改了,改成四年三个月。

关于孙杨在国际泳联的闭门听证会中的一些内容就不过多阐述了,毕竟孙杨败诉了。

接下来谈一下我个人的看法!

这件事如果发生在西方运动员身上,绝对不是事儿,不会闹得沸沸扬扬,最终被禁赛。

首先,当晚的程序的确有问题,三名工作人员有两名竟然没有相关证件。试问,如果同样的场景,被检测的是西方运动员,而工作人员拿不出证件时,遭到西方运动员拒绝检测,西媒会如何报道呢?是不是太双标了呢?自己的问题可以无限放小,而别人的错误就能无限放大。

而恰恰孙杨是中国运动员,而他还是游泳界中的佼佼者。所以我前面说了,孙杨是不是遭人算计了?

要知道,孙杨如果被禁赛,有很多运动员做梦都能笑醒吧?有多少西方运动员游不过孙杨,在游泳池里打败不了他。这会儿好了,这个竞争对手被禁赛了,因为在陆地上就将其“打败了”。

所以我认为,在这件事上有些双标了。

世界反兴奋机构是多么神圣的机构啊?但在要求自己时却又如此宽松。

竟然允许血检和尿检的工作人员不用提及官方授权文件和身份文件证明,只需主检官出示就可以了。

大家知道孙杨在被禁赛前接受药检的次数有多“频繁”吗?在导致这次被禁赛的抽检前,孙杨竟在两周之内共经历了8次抽检。

而在听证会上,孙杨被反复问道,“你之前经历过大概有60次药检,都跟这次情况是一模一样的。为什么你之前没有反抗(形同默认),非要反抗这一次,这背后有合理的动机吗?”

这种提问不就是流氓逻辑吗?

意思是说,我们之前犯了那么多次错,你没有提出来,所以你已经默认我们犯的错没有问题了。是不是这个意思呢?

不过,不知为何,对于这一问题孙杨一方没有给出正面回答。

第一次听证会,孙杨败诉了被禁赛八年,而事后有人指出,孙杨的团队在处理这次危机上非常不专业。

但就孙杨的事件而言,我们的运动员是在西方人的游戏规则下,跟着人家玩,怎么可能玩过人家呢?

虽然对于第一次听证会的结果不满意,孙杨选择上诉,但最终的审理结果,孙杨依然没有胜诉,只是禁赛时间缩短了而已。

而孙杨晒1500米自由泳世界纪录证书 ,发文感慨道:10年了,终于来了。

这也说明世界泳联对孙杨的认可,其实当年世界泳联是站在孙杨这一边的。但就事论事,孙杨当晚忍一下就好了,哪怕对方两个人没有资质,也别和人家硬抗了,毕竟人家代表着国际兴奋剂组织。而实际上,国际兴奋剂组织由谁把持呢?还不是西方人吧?斗不过人家的!

规则是人家定的,人家可以翻手为云,覆手为雨,你怎么和人家讲规则?

加油吧孙杨!现在只寄希望于孙杨禁赛期结束后能够有好的竞技状态重回泳池!

朋友们,大家也别忘了讨论今天的主题:孙杨是被人算计了吗?(文 徐江宝)

关于孙杨事件暴力抗检看法,孙杨承认暴力抗检了吗

孙杨事件终身禁赛是什么原因?

拒绝兴奋剂检查。

事件起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查,由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑,此次检查最终未能完成。

期间,孙杨一方打破血样瓶的安全箱,被指“暴力抗检”。

孙杨仲裁案:

2019年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后,世界反兴奋剂机构因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2020年2月28日下午5点,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的一审仲裁结果,从2020年2月28日开始孙杨被禁赛8年。

2月28日当天,孙杨在媒体平台上对此表示愤怒和不解,并决定上诉至瑞士联邦最高法院。

2021年6月22日晚,国际体育仲裁法庭宣布,孙杨的8年禁赛减为4年3个月。4年零3个月的禁赛期限 (即51个月)从2020年2月28日开始计算。

2022年3月4日,瑞士联邦最高法院宣布,孙杨因违反反兴奋剂规则而对禁令提出的最终上诉败诉,禁赛维持到2024年5月底。

关于孙杨事件暴力抗检看法,孙杨承认暴力抗检了吗

孙杨案的来龙去脉是怎样的?

2018年9月4日的一次赛外飞行药检(所谓飞行药检是指兴奋剂检测人员在事先不通知的情况下,直接前往运动员驻地进行兴奋剂检查)中,由于对检查人员出示的资质证明存疑,孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突,并导致样品被砸碎,此次兴奋剂检测未能成功。  

2019年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后,世界反兴奋剂机构(WADA)因不满国际泳联的裁决结果,向国际体育仲裁法庭(CAS)提出上诉,要求给予孙杨至少2年,最多8年的禁赛判决。  

国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)案的公开听证会。最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪,并按照最高8年的禁赛进行处罚。国际体育仲裁法庭的观点是:“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器,并放弃这次兴奋剂检测。”

孙杨案重审宣判

6月22日,国际体育仲裁法庭宣布,中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛期将减为4年3个月(即51个月),禁赛起始日期为2020年2月28日,这意味着孙杨将无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。  

孙杨案二次听证于5月24日-29日期间举行,与第一次听证会不同,本次听证会采用视频会议的形式闭门进行,不对任何媒体进行开放,国际体育仲裁法庭(CAS)发言人曾表示结果最迟将在6月底宣布。  

在此前的审理中,孙杨被判禁赛8年,但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉,案件得以重申。新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。

上一篇: 女销售原来靠这样卖房(楼盘置业顾问提成大概多少)
下一篇: 为什么网吧的电脑配置那么低 还那么流畅,低配置电脑怎么变流畅