国庆七天长假，周粉们可真没闲着。某位被周立波翻过牌的周粉通过未实名认证的微博放出一张又一张唐爽当年在上海治病以及在周家拍摄的照片，以此来证明周家对唐爽恩重如山。真要恩重如山，周家至少会负担唐爽2.5万美元的律师费，而不只是区区4800元人民币的按摩费。

退一步说，即便周家对唐爽恩重如山，难道唐爽就得去顶罪或者去做伪证吗？就得骂不还口，打不还手，逆来顺受吗？就不能有自己的尊严和独立人格吗？

唐爽受访视频截图

在接受王志安采访时，唐爽说过这样的话“私人交情和正义是两回事情”。在接受马玲采访时，他说得就更直白。他说：“我曾为情和法挣扎。开始我选择了情，所以没有出庭作证，没有帮助警察指证周先生。不然周先生现在应该正在美国坐牢，但是没想到周先生逃脱责罚后，对我们尽心尽力帮助他的人恩将仇报反咬一口。今后我将选择法，我坚信魔高一尺，道高一丈，邪不压正。”

唐爽之所以会在9月30日公布去年1月24日的录像，也完全是被周立波逼出来的。萧陶在以前的文章里说过这件事，这里就不赘述了。这一篇萧陶要说的是唐爽为何会在事发后的第五天就去周家拍这段录像。要说清楚这个问题，就让我们来看看在1月19日到24日这短短的六天内周立波和胡洁对唐爽都做了些什么。

记者朱泽人在《世界日报》官网上的报道截图

美东时间（指美国东部时间，下同）1月19日1：45（北京时间1月19日14：45），周立波和唐爽一起在纽约长岛被捕。

美东时间1月20日0：14（北京时间1月20日13：14）：《世界日报》记者朱泽人在《世界日报》官网上发表周立波长岛被捕的消息。朱泽人是公认的报道此事的第一人。

美东时间1月20日5时（北京时间1月20日18:00）：此时距朱泽人发稿还不到5个小时，《华西都市报》记者杜恩湖就独家连线周立波的法律顾问屠磊律师。是杜恩湖主动找屠磊，还是屠磊主动联系杜恩湖的，外人不得而知。屠磊律师又是如何获得周立波被捕的消息的，其实也不是重点，重点是他掌握的细节竟然比朱泽人还要多。他说：“目前的新闻报道，只是说在周立波先生那辆车后备箱里，发现可卡因。”可在朱泽人的报道里并没有“后备箱”这三个字。真不知道屠磊律师看的是哪家媒体的新闻报道？

这里萧陶要再多说两句。除了周立波坚称他的双肩包放在后备箱里外，别的人（包括唐爽、拦车警察以及周立波的第三任律师斯卡林）都说双肩包放在后座上。当然，说后备箱的还有屠磊律师。

《华西都市报》报道的截图

美东时间1月20日5：58（北京时间1月20日18：58）：《华西都市报》发表独家报道，该报道引述了屠磊律师受访时所说的那些话。屠磊的表态很快就在国内的网路上流传开来。随后，屠磊律师又以“周立波先生的法律顾问”的名义发表声明，再次强调“同行还有其他人”。

屠磊律师所发的声明全文（截图）

（美东时间）1月20日接近中午时分：周立波被保释出来。面对前去采访的记者，周立波说“我是合法的，律师是合法的，我的太太也是合法的，枪也是合法的”，唯独没提毒品。那时，同车的唐爽过完堂，又被送回了监狱。

（美东时间）1月20日下午五六点（北京时间21日早上六七点）：唐爽被保释出来。晚了半天出来，加上国内媒体纷纷转载屠磊律师的声明，换成任何人都会有想法，可唐爽不是公众人物，没有发声的渠道。他只得忍气吞声。

《法制晚报》报道的截图之一

（美东时间）1月21日9：58（北京时间21日22：58）：《法制晚报》发表题为《周立波国内律师谈毒品：就算是也不是他的》的报道。撰写此报道的《法制晚报》的记者也采访过屠磊律师。该报道援引屠律师的话说“所谓的‘毒品’现在也不能确定能不能算‘毒品’，就算是，也不是他的，跟他没有什么关系。”让人大吃一惊的是屠磊律师的说法跟头一天的完全不同，不再说“同行还有其他人”，而是直接替周立波甩锅。屠律师还告诉《法制晚报》记者，他已经跟周立波取得联系。

《法制晚报》报道的截图之二

（美东时间）1月22日：胡洁独自去鄢军办公室商议如何为周立波脱罪。周立波没去，应该是有意避嫌。自19日起胡洁就对鄢军进行录音，无论是当面谈话还是通电话。至于为何要录音，在《周立波对案件的最后总结》一文中，周立波说得很冠冕堂皇：“当时我不在场太太担心有遗漏所以录下来带回家让我听听。”可鄢军却不这么认为。在接受王志安采访时，他说“这两夫妻都搞录音的”，“他家玩具房都摄像、录音方面的东西”。事发前，鄢军和唐爽在周家聊天的确被录音录像，要不然我们至今也不会知道鄢军长啥模样。周立波的解释显然无法令人信服，那胡洁又是怎么说的呢？在接受贵圈采访时，胡洁解释说：“可能也是菩萨在推我，我就想先保留下来再说。”敢情胡洁是佛教徒，是菩萨让她录音的。

在周立波公布的录音里，鄢军说要给唐爽的父母在成都解决一套房子。这段录音掐头去尾，并不完整。如果这事是胡洁提出来的话，那么她自己为何不去替唐爽父母买房，反而要鄢军代劳呢？为何早不解决，晚不解决，偏偏这个时候要去解决呢？这是不是软硬兼施中的软呢？如果是的话，那么硬又是什么呢？

马玲采访唐爽文章的截图

在接受马玲采访时，唐爽说：“周立波还让他的朋友朱三东冒充FBI来威胁我和某某，试图让我逃庭跑路，目的就是不能让我在法庭上自证清白。我把此事告诉周立波先生后，他也流露让我跑路的意向，我没有这样做。如果我跑路了，就一辈子都没法说清了，我也没法在美国打官司了，周立波便可以在庭上把所有脏水泼到我身上。”

朱三东是周立波的铁哥们。他冒充FBI威胁唐爽应该是1月24日之前的事。朱三东也找过鄢军。重点不是朱三东对唐爽和鄢军说过什么，而是周立波对这件事的态度，竟然跟朱三东完全相同。是英雄所见略同，还是朱三东受托扮演了一回FBI呢？

这段录音是由周立波一方提供给贵圈的

（美东时间）1月24日白天：周立波打电话给唐爽，专门谈那天警察查车的经过，不断诱导唐爽说出他想要的话，并且偷偷地录音。当时，周立波肯定没料到当天晚上唐爽就会来周家讨说法。这是自1月20日分手后唐爽第一次去周家，第一次与胡洁和周立波见面，可他只见到了胡洁。

在1月24日的录像里，胡洁不仅承认毒品是周立波放进包里的，而且说“毒品不严重，就这么一点点东西，最多就是让你，6个月撤诉，做两天义工。莫虎说如果是我出面的话，义工都不用做”，她的这段话显然是说给唐爽听的，就差说在美国年轻人吸点毒不是什么大不了的事。如果她真这么说，萧陶一点都不会觉得奇怪。据统计，美国吸食冰毒的人的平均年龄为17.8岁。在胡洁看来，“这个事情绝对不能落到波叔身上，落到波叔身上，就成为全中国，就说你吸毒了”。既然如此，那就得有人替波波去顶罪，谁去顶最合适呢？

去年5月唐爽发微信质问胡洁，胡洁的回复和今年7月周立波的说法大相径庭

在9月30日《胡洁公布白眼狼视频背后的真相》一文中，胡洁说“那时候我们完全把唐爽当成是自己的家人”。既然是家人，就该知无不言，真诚相待，可在屠磊是不是周家的律师这件事上，胡洁并没对唐爽说实话，反而怪唐爽“你把事情想的太复杂了”。不过，1月24日录像里的胡洁倒真没把唐爽当外人。可问题是如果不是在做唐爽的工作，胡洁还会把唐爽当家人，还会对他和盘托出吗？

周立波“尿说”一文的截图（这是上篇，发的是繁体字）

在9月13日《周立波以身普法之【尿說】》一文中，周立波写道：“据说毒品正是在唐爽的洗漱包内被发现的！你们可以上网去看看他牙齿的形状，他个人的状态，他的语言逻辑，他的文字逻辑……我和唐爽谁更象是吸毒者？”现在回过头来看，假如唐爽手里没有1月24日的这段录像，周立波是不是还会得寸进尺？如果答案是肯定的话，那么唐爽拍摄这段录像就是为求自保的正当防卫，具有合理性和必要性。

当然，要是换位思考，站在周立波和胡洁的立场去想办法，甩锅也只能甩给唐爽，甩给别人都缺乏合理性。即便甩给小范也一样，事发当晚小范并没在车上。可惜的是他们所有的努力在2018年9月30日这一天全都化为了泡影，可这又能怨谁呢？

（未完待续，萧陶原创。图片来源于网络，转载请注明作者姓名，盗用者必受追究！）

想知道胡洁所说的“小范”是谁吗，请点击下面的“了解更多”，阅读《唐爽称胡洁说毒品是姓范的搞给周先生的 神秘的范先生终于现身了》一文。