本人专业，我来回答。
首先，必须明确的是中国移动是有3G的，中国移动的3G是TD-SCDMA。3G时代我国的标准TD-SCDMA被分配了家底最厚的中国移动，TD-SCDMA的内情比较复杂，这里写不下，不说了。TD-SCDMA进入标准后，商业化程度最低，后续研发也没有跟上，所以移动在3G时代吃了不少亏。当然，每次说这个都必须先肯定TD-SCDMA的历史意义。
早在中国移动拿到TD-LTE牌照之前，中国移动其实已经在偷偷的上马TD-LTE了，等到上马TD-LTE之后，中国移动以3G升级的名义，早早的就把大部分的TD-SCDMA网站升级(拆除？)到了TD-LTE。
LTE向2/3G切换的技术叫CSFB(Circuit Switched Fallback)电路域回落。
因为大部分3G的TD-SCDMA都被拆除了，所以你会看到4G到2G,其实是因为早期的中国移动使用的就是就是4G到2G的切换。现在移动开通了VOLTE,就只是在网络覆盖不好的地方你会看到2G了，大部分的地方看不到了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
首先明确一点，移动是有3G的，本来是打着3G引领生活的号召来的。但是，事与愿违，移动的3G有点烂，用户也比较少，只是一个过渡，已经与2017年开始逐渐退网了。
其次是移动之所以是4G和2G之间切换，是因为移动的2G网确实很成功，很强大，覆盖原，基站多，优势很大，所以移动选择4G切换到语音直接承载在2G上。相比于移动，联通选择的是4G至3G的切换，因为联通的3G也是很成功，可以说联通是因为3G大捞一笔的。
移动失去3G的机会，确早早的规划4G，站在了4G的最前沿，截至2014年初，基本上全国所有的城市都已经陆续建设4G基站，并且开始商用。移动4G基站截至目前建成将近320万之多，覆盖范围以及覆盖的质量是远远超过电信及联通。可以说，电信和联通两家加起来的基站都没有移动的多。移动算是下了血本，紧紧的抓住了4G这条大鱼，并且也是大捞一笔。