汉王刘邦比起西楚霸王项羽，差的可不是一点半点。论国力，当时的楚国可是众诸侯中的“老大”，众多“小兄弟”只要有谁不听话，就发兵去“胖揍”一顿。论个人实力，霸王之勇古今有谁能与之相比。而刘邦的"汉国”,只是被楚怀王新分封的诸侯国，国力和楚国根本没法比，分封时还被项羽撵到了巴蜀。而刘邦本人，就更是“流氓无赖”出生，像打架斗殴，吃饭喝酒打白条，夜敲寡妇门这样的事情可没少干，也因此被项羽所不齿。无论怎么看，项羽都占据了绝对的优势，但结果确实项羽被揍得“挂了”。

在乱世，选“老板”真的很重要。项羽虽然个人能力强，但是他绝对不是个好的“老大”。项羽之所以会成为“老大”。那主要还是他叔父项梁，已经给他“打好基础”，“种好桃树”，”施好了肥”。他直接“摘桃”就可以。所以要想成功，有个帮你栽树的人真的很重要。但是项梁被章邯给“咔嚓”了以后，项羽的做事方式那可不是“率性而为”可以表达的 。下面我们就来看看，项羽为什么注定会失败。

1.没有战略眼光，整天就想我要江东，我要江东

志向，说好听叫理想，说不好听叫野心。对于“争做老大”的人来说。没实力，野心大，那就纯粹是，嫌弃自己活得太长。有实力，野心太小，那纯粹是浪费“资源”，“浪费表情”。项羽就有点属于后者。在攻下秦国都城咸阳后，项羽想的不是“占据关中”而是只想把咸阳的好东西统统带回家，于是就纵兵劫掠咸阳，烧杀抢掠，无恶不作。有人劝他“得关中者，得天下”，他倒好，认为这是秦人的地方，哪有大楚好，说这话的人就该杀了。于是就把劝他的人砍了，死得真是冤。临走时，感觉好不过瘾，放了一把火，一不小心就把咸阳城和阿房宫统统烧成灰。攻占下的秦国地盘，额，这个好像不是我的，谁爱要谁要。也不占领。自己带着金银财宝，屁颠屁颠的跑回了江东。白白的将关中给了刘邦。自古，关中平原就是粮食的高产区，人口众多。北边的河套地区，不仅仅能产粮食，而且还能提供源源不断的战马。而粮食，人口，马匹。那可是冷兵器时代的战略物资。真是不知道“霸王”脑袋里是怎么想的。对于一个心里没有天下的“霸王”，注定得不到天下。

2.方向不明确

项羽一直存在一个问题，他所希望看见的就是效仿战国时期天下分封的政治格局。各诸侯国各管各的。他再来当这些诸侯国的“老大”，闲来无事可以找几个小朋友“揍一揍”，齐国就很不听话，被揍了好几次，但每次揍完就走，并不进行占领。根本就没有统一天下的想法。一开始在反秦的时候，为了壮大反秦势力。项梁推出“楚怀王”这面大旗。等到秦国被灭，叔父项梁也“挂了”，早就看义帝(楚怀王)不顺眼的项羽，将分封完18路诸侯的义帝(楚怀王)赶到长沙郴县。自己占了都城彭城。义帝那个气呀!，好歹自己也是个皇帝不是，现在被赶到一个小县城，实在是太窝囊了。但人在屋檐下，又哪能不低头。项羽也看见义帝(楚怀王)，实在是没什么用了，于是就让人半道上把他给“做了”。按理来说，将皇帝干掉，一般情况下都是为自己腾位置。但项羽偏偏不，杀皇帝纯属爱好。要杀你没道理。杀了义帝，自己又不登基上位当皇帝。依然沿用那个一人之下，众诸侯之上的“西楚霸王”的称号。结果把皇帝杀了，有许多以前还算听话的“小兄弟”就纷纷跳出来反对项羽。反正“义帝”这个旗号也倒了，当初拜山头“竖旗”是立在怀王这个山头。现在人都不在了，也没这个必要了。

3.为人多疑且刚愎自用

项羽早年叔父项梁找人教他念书，但刚上完“扫盲班”就没再念了，主要还是坐不住。找人教他练武，练了个入门，就凭借着自己力气大，把师傅给打趴下了，从此自认为可以打遍天下无敌手。于是也就没再练。于是项梁教他兵法，兵法倒是学了几年，但脑子一根筋，讨厌阴谋诡计，对于“诡道”之称的兵法也没学到什么精髓。他打战喜欢直来直去，更多的是靠个人勇武，而且在作战时，刚愎自用听不进其他将领的意见。这对于领兵将领来说，真的比较危险，最终导致“垓下”之围。刚愎自用很危险，但是再加上多疑，那就真的是致命了。他除了相信“项家人”以外，对于其他的将领都有所“保留”，就连他的“亚父”范增都不是完全信任，更何况是以前投降过来的秦军将领。

虽然，项羽的先天优势就比刘邦的要强很多，且个人能力也比比刘邦强不少。但是项羽所缺乏的，恰好就是刘邦所拥有的。无论是进巴蜀，占关中的战略眼光。还是能够用人不疑，疑人不用的用人方式。亦或是问鼎中原决心，都为他能够统一天下奠定了基础。

楚汉之争，项羽最终失败的原因是什么？

项羽的失败，确如他所言，“非战之罪”。作为中国历史上最为著名的军事将领，项羽对自己的军事才能充满自信。他至死都想不明白，为什么勇冠天下的他，最终输掉了这场他曾占尽先机的角逐。

后世对项羽失败的原因有过很多总结，包括政治（分封诸侯，诛杀义帝）；性格（刚愎自用，不听谏言）；出身（旧贵族）；民心（多次屠城，火烧秦宫）；杀降（坑杀秦卒）；人才（韩信、彭越）；格局（衣锦还乡）等等方面。而从根本上来讲，项羽的失败，在他放弃形胜天下的关中平原，决意以东楚为根据地那一刻就已经注定了。因为从地缘潜力上来说，东楚之地根本无法支撑他的霸业。

项羽分封十八路诸侯示意图

项羽分封十八路诸侯示意图（图片来自维基）

项羽为自己选择的封地可以分为三部分：江东、泗上、梁地。从地理概念上来看占据了中原和东楚。中原乃天下至中，东楚是项羽的家乡。项羽有理由认为，以江东为依托，以中原为后盾，足以称霸天下。

然而如果项羽肯从历史中吸取教训的话，他应该会知道，他所选择的封地属于典型的四战之地，在后战国时代一直处于被动地位（魏、宋，以及被楚国吞并的吴）。东楚之地一马平川，没有山地为依托，仅仅依靠淮河及其支流的国土防御是十分困难的。

而被项羽放弃的关中之地正好相反，有秦岭、陇山、黄河大峡谷、陕北高原、鄂尔多斯高原拱卫；有潼关（楚汉战争时还未兴建）、函谷关、武关、大散关、萧关据守，属于四塞之地，易守难攻。古典时期，以雄关为依托，真正可以做到一夫当关万夫莫开。战国后期山东六国合纵攻秦，大都止步于函谷关前（尝以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进。）。当然攻入关中的途径不仅仅只有函谷关，还可以从南阳盆地经武关（刘邦入关中路线），或者从山西跨过黄河（吴起取河西之地），但都十分困难。反过来秦国攻打六国就占尽了战略优势。同时，关中平原、四川盆地俱是富饶之地（以都江堰、郑国渠为代表的水利工程），拥有强大的战争潜力。

楚汉之争中项羽为什么失败呢？

秦朝灭亡后，紧接着的是项羽和刘邦的楚汉之争。一开始，楚强汉弱，不过，笑到最后的却是刘邦。

项羽为何失败?通常的观点是，项羽虽然善战，但只是战术层面的胜，其在战略层面上犯了很多重大失误，以至于酿成最后的恶果。

其中一项关键性的战略失误，便是他选择定都彭城，而非关中。　　

关中土地肥沃，而且地势险要，为四塞之地，易守难攻，秦朝以此成就帝王之业。刘邦也是凭借这一优势而建立两百年的大汉基业，后来的盛唐亦如此。

假如项羽选择了土地肥沃、四塞之地的关中，那么楚汉之争，胜败未可知也。可惜，项羽目关短浅，难成大器。

真的如此吗?

关于项羽为什么选择定都彭城，《史记·项羽本纪》是这么记载的：

项羽进入咸阳后，杀掉秦王子婴及王室宗亲，并一把火烧得了阿房宫。这时，有人向项羽进言：关中地势险要，是四塞之地，土地肥沃丰饶，可以以此建立霸业。

然而，项羽见到咸阳宫廷都以残破有所犹豫，更重要的是，他一心想着东归楚地，于是拒绝道：富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者!

劝他的人顿时无语，随后跟人吐槽：人家说楚人是沐猴而冠，果然如此。这话传到项羽耳中，他大怒，进而将这个人给烹杀了。

从上述的历史中，引申出两个成语——锦衣夜行、沐猴而冠。后人一提项羽定都之事，都会联想到这两个成语，视之为千古笑柄。项羽也自此被打上目光短浅的标签。

但这种说法，不过是成王败寇后的抹黑而已。

巨鹿之战后，章邯率领二十万秦军投降，然而项羽却将之全部坑杀。这一次坑杀是中国历史上一次极其残忍的杀戮，其规模仅次于白起长平之战坑杀四十万赵军的行为。

其后，进入咸阳后，他不仅屠杀了秦王子婴及宗亲贵族，还屠杀了咸阳百姓，其后又放火焚烧咸阳城，大火三月不灭。

不论动机如何，项羽的种种行为都使得他彻底失去了秦人的民心。在秦人普遍仇恨的情绪下，项羽没有了立足的根基，自然不可能再在关中称王。